Forums GAMERGEN

[Pierre Wilmart]

Nouvelle console, nouvel écran. Mais est-il de meilleure qualité que son grand frère ?

Accéder à la news : PSVita 2000 : comparaison d'un écran LCD avec la technologie OLED

[TomEtNick]

Petite faute dans la citation

(Vous répétez deux fois OLED )

[ghost94]

La qualité du noir m'a vraiment étonné sur le LCD quand on connait la piètre qualité du noir des écrans des Xperia mais hors mi ça les couleurs sont bien moins chatoyantes et plus fade que sur du OLED. Et encore là c'est à travers une vidéo donc je pense qu'en vrai ça doit être encore plus frappant

[lincruste]

Ok on perd en contraste et en qualité, mais on gagne en longévité. Parce que le burn-in des OLED c'est quand même une sale surprise dont on se serait bien passé. Comme dit dans les commentaires d'un autre article, on verra pour la PsVita 3000...

[Ichimaru777]

Pour Uncharted, je préfère les couleurs sur la nouvelle, par contre pour Rayman et le dernier, c'est plus beaux sur la "vieille".

Et pour les inclinaisons, tout le monde doit jouer avec la tête en face de la console, donc bon, c'est pas important.

[Shiroung]

Je ne suis pas convaincu non plus finalement ( oui sur le papier elle me tentait bien cette VIta )
J'avoue que l'écran LCD

Il me maquerait un test pour savoir, c'est un test en plein jour ou en tout cas, avec éclairage extérieur, parcque nos ecrans OLED, ok les couleures sont superbes mais dès que l'on a juste un peu trop de lumière, ben on ne peut plus jouer

[MxFlorent]

On perd quand même du contraste, mais bon sa passe. Et comme dit plus haut, on verras pour la 3000. ( a dans 1 ans et demis )

[Edward L.]

DIfférence peu importante, et pour 50 euros de moins, ça le fait !

[Dempiller]

Eh bien mon avis c'est que : oui les couleurs sont plus fades sur le Lcd, mais ma Tv Full Hd 100hz est Lcd et le rendu me satisfait pleinement.
Donc, comme la vidéo me l'a prouvé, j'aurais des couleurs identiques sur ma Tv et sur une Vita Slim, pas sur une à écran Oled qui enrichi les couleurs (parfois un peu trop j'ai l'impression ou est-ce juste une impression ? )

Ensuite, ceux qui n'ont pas eu d'écran Oled ne seront pas du tout décus de la version Lcd, beaucoup de Tv sont Lcd, d'écran Pc (oui je sais de plus en plus c'est du Led mais pas encore partout), les console portable de Nintendo sont Led donc bon. Par contre celui qui agouté à l'Oled aura lui surement difficile de faire machine arrière. Sinon, le vrai avantage de l'Oled, n'est ce pas l'autonomie ? Ne va-t-elle pas diminuée avec un écran Lcd ? :s

Vu ce que vous dites sur l'Oled avec la lumière, le Burn In je sais pas si les belles couleurs valent ces soucis :p

[Dobermann24]

Perso je trouve que le OLED que se soit en téléphonie ou ici ne met pas en valeur la réalité des couleurs et des noirs.
Je suis content de voir cette vita2k avec un LCD amélioré, certes les noirs sont moins profond mais ils sont plus "réels" et les couleurs aussi.
Ce que j'attends d'une portable c'est surtout une luminosité excellente pour le jeu en extérieur.
Et à 50€ de moins c'est que du bon pour moi aussi.

[Ghrifter]

@Dobermann24:
Le rendu réaliste de la couleur dépend aussi du réglage colorimétrique (température des couleurs) qu'ils ont utilisés pour régler les 2 types d'écrans. En gros on peut voir que l'OLED rend des images un peu plus rouge et le LCD des images un peu plus bleuté.
Pour un rendu réaliste (uncharted par ex) le LCD sera plus approprié, mais pour des jeux au couleurs fantaisiste (rayman entre autres) l'OLED sera mieux car les couleurs sont plus vives.


Le mieux c'est de choisir la version de la vita en fonction du type de jeux que vous jouez le plus.
Perso je préfère l'OLED, il a aussi un bon contraste et un bon angle de vision.

[EvilGost]

Petite faute dans la citation

(Vous répétez deux fois OLED )

C'est corrigé, merci