Forums GAMERGEN

[Anonyme4]

rappelons aussi que les jeux PS1 et PS2 ne sont plus de toute fraicheur.
Niveau streaming, ça devrait aller !
J'ai voulu rebrancher ma PS2 hier, j'avais oublié qu'elle était encore avec une prise péritel.
Et que manifestement, les jeux étaient vraiment conçu pour être joué sur une télé carré.
C'est donc à mon avis sans réel problème que la rétro compatibilité via streaming se fera.
Pour les jeux PS3, je suis déja beaucoup plus dubitatif.
Après, pour le dématérialisé, ça dépendra de pleins de choses.
Steam est un emblème du dématérialisé, il a son marché.
Cela va sans doute s'étendre mais il y aura toujours une limite, le stockage.
Je suis d'ailleurs assez surpris de voir que sur PC, mes jeux dématérialisés ne sont pas si imposants que cela alors que sur console, il n'est pas rare de voir des jeux exploser la capacité d'un Blu Ray.
Et dans 6-7 ans pour la prochaine génération, il y aura nécessairement le 4K généralisé.
Donc le dématérialisé, je me pose toujours des questions sur ses limtes.
En plus, cela remet en cause les taxes sur les disques de stockage, on ne peut pas taxer indéfiniment en fonction de la capacité de stockage puisqu'il est de plus en plus nécéssaire d'avoir une grande capacité et qu'il nous est proposé des Disques durs toujours plus importants en terme de place

[Joker]

La 4K pour dans 6/7 ans j'y crois pas trop, la 3D ça fait déjà 4 ans et y'a pas grand monde qui l'a.

A mon avis la 4K généralisé c'est plutôt dans 15 ans

[Anonyme4]

cela étant, les jeux en 3D, ça existe depuis un certain moment maintenant.
Le problème étant que ça n'est pas exploité correctement et que ça n'a du coup, pas eu un gros succès.
Le 4K, c'est un peu comme le 1080p, ça ne se généralise pas dans les foyers, mais le contenu existe.
Après, on verra bien, mais Sony étant assez branché 4K niveau téléviseurs, que la PS4 sera compatible 4K pour les films, y'a qu'un petit pas pour les jeux.
Après, ça m'a surpris, mais pourquoi le Blu Ray n'est pas implanté pour les jeux PC, ça m'a souvent intrigué par contre. c'est pas le cout du lecteur pourtant.

[Jaiden]

Je suis globalement d'accord avec mes VDD, le rêves de tout contrôler, plus de support nul part et de la GoD. (dans les 2 sens, c'est à la demande et on la bien profond)..

Enfin bref, mais surtout c'est le chemin ouvert à la baisse de niveau direct. Déjà le jeu en kit ou low cost a fait beaucoup trop de chemin. Mais au vu des succès comme Candy Crush Saga et Les Simpsons sur iOs et Androîd, sur qu'on aura le droit à du Pay To Win et autre gadget en plus à des jeux à prix fort.
La fin d'une ère pour ceux qui collectionne et les vrai fan de jeu. Le fait que le multimédia s'ouvre à tous, fait que le mot geek n'a plus de sens. Le Hardcore gaming c'est plus finir Tomb Raider sans un guide. C'est être prestige sur Call of Duty.. C'est plus faire ses fan map sur CS mais les payer 15€ .. Déjà vu le déclin je me demande comment le casual ne peut encore pas faire plus de mal ..

[kazede]

@Jaiden : Amen. Notre passion telle que nous l'avons connue se meurt. Triste spectacle.

[Edward L.]

Sony et Microsoft vont attendre le vautrage de la Steambox pour ça. Valve devrait attendre que le full démat' arrive sur console pour lancer ce produit, et là je peux te dire qu'ils pourront dégommer les deux autres. Mais dans l'immédiat, je ne pense pas que la Steambox puisse bien s'implanter.

le full vautrage de Steam, MS et Sony l'attendait surement depuis le début que Steam existe mais ça c'est jamais produit...Pourquoi ? Parce que Valve éclate tout le monde en compétitivité avec ses prix.

Valve, je les vois bien réussir...et ça va mettre tous le monde à genoux.

Après, ça m'a surpris, mais pourquoi le Blu Ray n'est pas implanté pour les jeux PC, ça m'a souvent intrigué par contre. c'est pas le cout du lecteur pourtant.

Cout du média en usine certainement. Presser sur des blu-rays augmente surement le coût et pour quoi ?

-Pour qu'au final, juste un pelé et deux tondus puisse jouer à ton jeu vu que tout le monde tourne sur DVD ?
-Pour qu'au final tu ait un seul disque au lieu de trois ? Trois, voire quatre DVD te reviennent toujours moins cher...

et bon, 70 euros un lecteur BR, contre 15-20 euros pour un lecteur DVD, la question se pose pas du coté du client, surtout que qui va s'amuser à lire des blu-ray vidéos via son PC ? (Y'a que cela que tu peux faire avec de toute façon)..intérêt proche du zéro.

Sans compter que sur PC tu peux bien mieux compresser le contenu que sur console (vu que sur PC tu installe avec et que sur console tu dois le lire directement), donc au final...aucun intérêt du BR, le DVD suffit amplement.

[Anonyme4]

Steam n'éclate rien sur les prix.
J'ai acheté l'extension de civilization 5 à 5€ plus cher que la version boite, d'ailleurs, faisons aujourd'hui la comparaison:

Civilization 5, normal: 29.99€, Gold, 39.99€
Extensions: Brave new world: 29.99€
Gods and Kings: 29.99€

Amazon: normal: 24.99€, soit 5€ d'économie
Brave New World: 20.99€ !!! soit 9€ d'économie
Gods and Kings: 17.13€ soit 12.86€ d'économie.

Ainsi, Steam n'écrase rien du tout, il est extrèmement cher et s'en est même honteux !

Autre exemple ?
Skyrim Legendary Edition: 39.99€ sur Steam et....... 32.28€ sur Amazon ! soit 7.71€ de différence.
une autre proposition d'un particulier sans frais de port: 31.98€, soit 8.01€ d'écnomie.

Démonstration par l'exemple que Steam n'ecrase rien du tout et fait des offres agréssives sur certains produits et offres temporaires, ce qui équivaut à fidéliser le client, flinguer les magasins physiques pour ensuite avoir un certain monopole et pratiquer les prix qui les intéréssent.
Steam n'est rien d'autre qu'une machine à fric dont les marges ont l'air bien intéressantes pour leur créateur.
Nous verrons donc ce qu'ils sont capables mais ça m'étonnerais.

Pour le lecteur Blu Ray, ta réponse me semble insatisfaisante.
Presser sur du blu ray augmente surement les couts ?
Faux, les jeux en dématérialisés, comme démontré précédemment sont même vendu plus cher en dématérialisé sur beaucoup de produit si ce n'est la majorité hors offres exceptionnelles qui n'ont pas à avoir lieu sur du dématérialisé.
Et pourquoi ils n'ont pas à avoir lieu ? parce qu'en dématérialisé, les coûts sont les mêmes, il n'y a pas de stock, pas d'intermédiaires aussi nombreux que la distribution physique.

-Pour qu'au final, juste un pelé et deux tondus puisse jouer à ton jeu vu que tout le monde tourne sur DVD ?
Le PC est né avec un lecteur DVD ? je ne crois pas.

-Pour qu'au final tu ait un seul disque au lieu de trois ? Trois, voire quatre DVD te reviennent toujours moins cher...
en es-tu sur ? il me semble que non

et bon, 70 euros un lecteur BR, contre 15-20 euros pour un lecteur DVD, la question se pose pas du coté du client, surtout que qui va s'amuser à lire des blu-ray vidéos via son PC ? (Y'a que cela que tu peux faire avec de toute façon)..intérêt proche du zéro.
Tu serais, je pense surpris du nombre de gens lisant leur Blu Ray sur un ordinateur.
Ce n'est pas parce que tu ne pratique pas une chose que ça n'existe pas.

D'autre part, tu te trompes, un lecteur Blu Ray sur PC, ça existe à partir de 37.90€
http://www.amazon.fr/LiteOn-iHOS104-Lec ... blu+ray+pc
la différence est moindre que celle entre le prix du jeu sur Steam et amazon, donc ta démonstration ne se justifie pas.
L'intérêt me semble au contraire, très important !

Sans compter que sur PC tu peux bien mieux compresser le contenu que sur console (vu que sur PC tu installe avec et que sur console tu dois le lire directement), donc au final...aucun intérêt du BR, le DVD suffit amplement.
D'où mon commentaire, ils pouraient donc mettre bien plus de choses avec un Blu Ray., ça vaut toujours.
Je me rappel aussi des même idées reçues lors du passage du CD au DVD. S'il avait fallu en écouter certains, on y serait jamais ! Pareil avec les écrans plats, le tube cathodique c'est mieux etc...

C'est un peu cette impréssion d'inertie qui me gène, ce "bon vieux vinyl" où l'on croit que tout était mieux avant.
Pour l'anecdote, j'ai acheté Kingdom heart HD sur PS3, j'ai été horrifié par la musique d'intro.
"Ils l'ont changé, ils l'ont changé !!!" me suis-je indigné.
J'ai rebranché ma PS2 dans la chambre d'amis sur une télé avec une simple chaine hifi classique et là.
Ahhhh, mais en fait c'était parce qu'à l'epoque, j'avais un systeme audio largement moins bon et j'étais plus jeune.
Car la musique est en effet très décalé et toujours autant avec la cinématique.
Et du jeu si innovateur, si magique de ce temps plus si jeune, eh bien, il reste très bien, mais ça n'a plus ce côté "ouah!"
et je ne me retrouve vraiment pas dans le "c'etait mieux avant"

[Edward L.]

Le DVD, utilisé depuis plus de 10 ans, doit avoir un cout de revient très faible, alors que le blu-ray, tout jeune, j'en doute. C'est la logique qui veut cela...

Concernant Steam, je faisais surtout référence aux promotions et autres. Je ne parlais pas de leurs prix normaux mais des prix qu'ils pratiquent durant les soldes. Là, aucune plateforme ne les égales dans ce domaine.

Après, c'est marrant que tu parles du vynil mais celui-ci a bien un son plus chaud et plus riche et est donc meilleur que celui offert par le CD....Donc, oui, c’était mieux avant dans ce domaine, compare un CD et un vynil sur la meme platine (si t'en a une), tu verras la différence. Testé dans mon cas avec Sad Wing of Destiny de Judas Priest (1976) et la version CD de quelques années plus tard. C'est le jour et la nuit.

''Et pourquoi ils n'ont pas à avoir lieu ? parce qu'en dématérialisé, les coûts sont les mêmes, il n'y a pas de stock, pas d'intermédiaires aussi nombreux que la distribution physique.''

Contresens la.....

''Le PC est né avec un lecteur DVD ? je ne crois pas.''

Nope, mais je doute que ceux ayant un PC avec lecteur CD ou disquette et jouant aux jeux d'aujourd'hui soient très nombreux. Ca reste le type de lecteur optique le plus démocratisé. C'est là ou je voulais en venir.