Forums GAMERGEN

[Pierre Wilmart]

C'est vrai ça, pourquoi ?

Accéder à la news : The Witcher 2: Assassins of Kings - Pourquoi le jeu n'est-il pas sorti sur PS3 ?

[Helvete]

Étrange... la PS3 moins puissante que la Xbox 360...

<<Nous aurions vraiment voulu le faire, mais The Witcher 2 sur PC était tellement immense que ça nous a pris près d'un an à le porter sur Xbox 360. La Xbox 360 était une console plus puissante que la PS3,>>

Ah bon !?! certes elle s'en sort mieux pour les jeux multisupport, mais elle est "parait-il" moins puissante que la PS3 / ou encore la PS4 ?

<< le problème ne devrait plus se poser avec la PlayStation 4, la console étant plus facile à manipuler pour les développeurs et sa puissance étant presque égale à celle de la Xbox One.>>

Si ont lie cela a la première citation la PS4 presque égale a la Xbox One... La PS4 est sensé être un poile plus puissante que la Xbox One due a sa GDDR5...

Enfin bref !!
Dommage pour les joueurs PS3 qui ne vairons pas The Witcher 2.

[revans]

la mémoire unifié ne fais pas tout , la ps3 etait plus chiante surtout

[Diaz13]

oui vraiment chiante a codé!!
La 360 était plus simple a codé du faite de son architecture proche du Pc

[Kainhunter]

Je suis d'accord la PS3 est bien plus chiante a apprivoiser et ça de toute façon c'est pas un secret.

Par contre leurs citations sur les puissances est quand même à l'opposé de ce qui est dit et prouvé.

[revans]

pour l'instant rien n'a etait prouvé , c'est pas par ce que tu a un potentiel plus important qu'i serat exploiter

[link689]

...c'est pas parce que tu a un potentiel plus important qu'il sera exploité

c'est pas faux!! en plus les consoles ne sont réellement bien exploité que vers la fin de leur vie

[Arkh]

De base faire tourné le jeux a fond sur un pc relève du défi, tellement il est mal optimisé et désolé j'aime bien jouer sur PC mais je vais pas claqué une fortune pour avoir une config de Big Mama No Brain
bref le portage sur X360 était tout a fait honorable, maintenant ce qu'on peut retenir surtout c'est que la PS3 pèche surtout par sa difficulté de développement, même Naughty Dog le dit pour obtenir le résultat qu'ils ont réussis a obtenir (c'est à dire des jeux graphiquement au dessus de tout pour cette gen), ils leurs a fallu ouvrir une section dédié à l'étude de l'architecture de la console et qu'ils ont même été un peu aidé par sony, alors pour un studio comme CD Project porté un jeux sur une console aussi complexe c'est de l'argent perdu et du temps gaché, ce que je comprend ^^, c'est à mon avis aucunement un problème de puissance, mais d’accessibilité

[Kainhunter]

Je dis pas le contraire sur le fait qu'avoir du potentiel c'est pas pour autant qu'un développeur va tout utiliser. Mais la on est plus sur une machine plus puissante dur a coder bien au contraire la PS4 est cité comme plus puissante et plus facile a coder que la One.

Et pour les preuve tu peux me rappeler juste par hasard la résolution native pour les 2 consoles pour CoD et BF4? après tout vu que c'est le début et que y a déjà des différence de ce genre la suite risque d'être pire une fois les machines maîtrisé non ?

[dodogeek]

Qu'il le porte sur PS4 alors
bande de feignasse

[Alexandre S.]

Un petit portage des deux premiers opus sur PS4 (et One ?) avant la sortie du troisième serait une bonne idée et se vendrait surement pas mal je pense.

[Archkael]

pour l'instant rien n'a été prouvé , c'est pas parce que tu a un potentiel plus important qu'il sera exploité

c'est pas faux!! en plus les consoles ne sont réellement bien exploité que vers la fin de leur vie

La puissance brute c'est un simple calcul et si la PS3 était un poil plus puissante mais c'est tellement difficile a l'utiliser que voilà quoi...

Et oui la ps4 est sensée être un poil plus puissante que la one... Après c'est pareil c'est l'optimisation