Forums GAMERGEN

[pimousse320]

un peu plus sur la deuxième photo on aurait cru que kaz fait un doit d'honneur
sinon c'est vrai que les composant sont devenu plus normalisé maintenant, sony c'est quand meme battu a l'époque pour que tout le monde adopte leur support blue ray et je pense que ça aussi a du couté pas mal d'argent au départ.

[Kurapika-Shinji]

La vente à perte est interdite car illégale.
Faire croire aux consommateurs qu'une marque vend à perte c'est du marketing.:

Attention a ne pas confondre tout!

Un REVENDEUR n'a pas le droit de vendre a perte (sauf soldes), mais un constructeur a tout a fait le droit de fournir aux revendeurs un produit qui leur a couté plus cher à fabriquer. En soit, pensez vous vraiment que les chiffres concernant les couts des machines sont connus?

C'est d'ailleurs les mystères au niveau du cout de fabrication qui permet a Apple d'entuber ses fanatiques avec des téléphones 7fois plus cher que le coût.

Surtout que, comme je le disais, on ne peut estimer le cout de R&D. De ce fait, un produit non vendu a perte (comme le cas de la ps4) ne permet pas forcément déjà de compenser ces divers investissements.
Par contre encore une fois, mettre des composants de pc de 2012, je suis pas sur que l'investissement (hors communication, car sony mise tout sur le blabla et le rêve d'un truc qui n'arrive jamais) de la ps4 était élevé...

[Kainhunter]

En tout cas la R&D pour Sony a du coûter plus cher que pour MS. Ben oui plus de puissance dans une machine 3x moins grosse et contenant plus de puissance.

Enfin de toute façon ils ont retenu la leçon de la PS3 et c'est le principal. Au moins eux ont appris et choisi la bonne stratégie des le début. Car niveau beau discours pour cacher un entubage y a un concurrent qui a finir par rendre ses joueurs vert de r âge à force de se moquer d'eux

[RedNael]

Cette photo !


Le sourire narquois avec un petit signe de la quenelle