Forums PC

[ElGamer2013]

Ma fois, à première vue tes choix semblent cohérents.
Jette un œil à l'Asus R9290X-DC2OC-4GD5 qui est un chouïa plus overclocké que la MSI. Et au iiyama ProLite B2481HS-B1 pour les écrans.

[eSkYcHo]

Je n'ai jamais testé au dessus d'un seul et unique écran alors je suivrais les indications qui te sont données au cas où je me lance dans un tri-écrans un de ces quatres.

Par contre et surtout si tu désires jouer à plus de 60 Hz / 60 fps avec des écrans à 122 voir 144 Hz, ce sont de sacrées cartes graphiques que tu vas devoir acheter.

[ElGamer2013]

J'aimais bien MSI aussi, jusqu’à ce qu'un ventilo de mon MSI R7970 lâche au bout de 6 mois. Puis il se sont un peu foiré sur leur R9 280X (étage d'alimentation faiblard et mal refroidit). Donc niveau GPU, Asus me semble plus fiable ces derniers temps.

[ElGamer2013]

J'ai également une MSI 560Ti qui a un peu plus de 2ans, je mets régulièrement du lubrifiant dans les ventilos depuis quelques temps pour la tenir en vie ^^ (bon elle tourne quand même 24/7 pour faire des calculs sous Boinc).

Tu devrai jeter un œil à ce lien R9 290X & GTX 780 Ti - 3×1 Monitor (5760×1080)

[ElGamer2013]

Oui la 780 Ti n'est pas donnée et la R9 290X ne s'en sort pas si mal (plus rapide sur bf4), pour au moins 100€ de moins. Et ça donne une idée des performances avec 3 écrans

[roukxwel]

Salut TTA

j ai deja essayer un tri avec 1x19 1x22 Sur Dvi et ecran TV en HDMI en bureau etendu

je n ai jamais eu l'impression que cela demandait plus de ressource aux proco (Q6600) ou à la RAM (FSB 1066)

par contre pour les CG c'etait différent (SlI de GTS450OC)




avec un sli avec de GTS450