xXKevinxX Wrote:Je viens de relire et j'ai compris le système de EA. En gros vous pourrez jouer aux jeux tels que FIFA 14, ... Bref tous les jeux sortit de l'année dernière et avec votre abonnement, vous aurez 10% sur l'achat de FIFA 15 et j'en passe donc c'est bien ce que je disais, vous n'aurez pas FIFA 15 directement pour 25€ les enfants...Sauf dans la BETA et oui, il faut bien attirer le client et lui faire croire à un sois-disant service extraordinaire. Mais ça vous ne l'avez pas encore compris.. Donc en gros c'est juste un Accès aux jeux EA pour tuer le système d'occasion... Bravo EA..
Vous n'avez qu'à lire ici :
http://www.ea.com/eaaccess/?_o=42032312 ... bm-g-brandBref
Euh comment t'expliquer que il n'y a que toi qui ne l'avais pas compris ça, je pense qu'on avait tous compris que ce n'étais pas les jeux neufs, et que c'étaient les anciens jeux de EA, la liste s'agrandit ensuite, par exemple Dragon Age sera peut-être disponible 6 mois plus tard dans la liste donc on pourra y jouer gratuitement. Après à titre personnel je trouve que le système d'occasion est quelque chose qui n'avantage pas forcément les joueurs, je préfère payer 25 € et jouer à une longue liste de jeux que d'acheter un jeu en occasion déjà utilisé et au même prix que cet abonnement ( sauf qu'avec l'abonnement j'ai le droit à plein de jeux)
ElGamer2013 Wrote:Yannis Batistuta Wrote:Euh je suis désolé de te dire ça mais généralement et en toute logique la console qui propose le plus grand nombre de jeux de qualités EST la meilleure console donc si Microsoft achète tous les jeux de la terre oui elle sera la meilleure console et pas qu'artificiellement.
Ben si ce serai artificiel, être la seule console et être la meilleure console, ce n'est pas la même chose. Et ça voudrai dire que vendre une console consiste uniquement à acheter les licences des jeux et peu importe si elle n'affiche que 3 pixels. Ça ne pousse pas l'innovation...
Yannis Batistuta Wrote:Aujourd'hui pour être la meilleure console pour les joueurs comme toi, il faut juste proposer des graphisme de ouf ( cela dit la PS4 et la Xbox One étant relativement proche le PC serait considérer à l'heure actuelle comme la meilleure plateforme de jeux) c'est juste du grand n'importe quoi, tu as beau avoir des graphisme impressionnant si tu n'as pas de bons jeux pour aller avec c'est complètement inutile -__-''
Sauf qu'il faut arrêter d'opposer graphismes et gameplay comme si c'était contradictoire. C'est pas parce que c'est beau qu'il y'a un mauvais gameplay et c'est pas parce que c'est moche que le gameplay est bon. Les joueurs demandent juste LES DEUX. Le fait qu'Ubisoft ai désactivé tout plein d'options graphiques n'a pas amélioré le gameplay, par contre on a beaucoup perdu en immersion (jusqu'au mod de TheWorse).
Pour la console je ne suis pas d'accord, la Saturn à l'époque était un monstre de puissance sauf que pas de jeux, tu me parle de puissance de console ( peut importe si elle n'affiche que 3 pixels) il y a 20 ans j'aurais été d'accord mais à l'heure actuelle il faut arrêter on ne verra plus d'évolution graphique comme on a pu avoir entre la PS2 et la PS3 on à atteint un niveau de graphisme largement suffisant, l'innovation Microsoft a essayé de la faire avec son système typé Steam mais les joueurs on gueulés.
"Sauf qu'il faut arrêter d'opposer graphismes et gameplay comme si c'était contradictoire." Oh que si je les opposent ouvertement car on voit les éditeurs gueuler à droite et à gauche oui vous avez vu comment qu'il est trop beau notre jeu 1080p !!!! Ouais sauf que niveau gameplay c'est du ultra classique ( un exemple tout bête the last of us : graphiquement magnifique, mais niveau gameplay

) à l'heure actuelle ils préfèrent proposer un jeux magnifique à la rétine et ne rien innover niveau gampelay.
Et pour Watch Dogs il est clair et net qu'ils ont tout baissé pour ne pas humilier la PS4 et la One c'est tout
