Forums GAMERGEN

[xXKevinxX]

@Julien Von Siebenthal

Ah parce que un iPhone n'est pas un smartphone ?

Le Smartphone est un outil multimédia avant tout dédié à la communication (téléphone, mail, internet haut-débit, connexion sans fil) et aux loisirs : jeux, vidéos, musique.

Donc c'est un smartphone mais fait par Apple

[Julien Von Siebenthal]

C'est la particule "smart" qu'il fallait retenir peut-être trop subtil ?

[Metalix64]

Y'a encore des gens pour acheter ça ? Sérieusement ...

[nico24000]

Lol, il y a toujours des personnes pour jalouser les utilisateurs d'iPhone ?

[xander63]

haha perso j'ai essayais de passer chez android en acheter un samsung je l'ai garder deux mois j'ai craquer :p des que tu mes des appli ça plante ça s'éteint tous seul ect.
Bref après ces deux mois a m'énerver sur ceux samsung j'ai repris un iphone et depuis je vis tranquillement sans me soucier en installant une app si elle va faire bugé mon téléphone

[Nobunagashi]

Que d'autres sites en recherche de buzz fasse ce genre de chose, je comprend mais vous. Gamergen publie généralement des infos en vérifiant la source.

Les détails sur le téléphone ne choque personne à la rédaction, comparaison avec l'iPhone 5S :
- Depuis l'ios 7, Apple a abandonné le "glisser pour déverrouiller" et la remplacer par "déverrouiller" avec une flèche allant de la gauche vers la droite.
- Les jours sont écrit en entier sur l'iphone d'Apple contrairement à celui sur la photo où il n'y a que "jeu"
- Sur la face arrière, les bandes blanches sont fine sur l'iphone alors que sur celui de la photo sont épaisses
- Depuis l'iphone 5S, Apple est passé à deux leds pour le flash alors que celui sur la photo n'en possède qu'un seul.

Pour tout ça, je dit que ce n'est pas le prochain iphone d'Appple mais la copie chinoise.

Effectivement, je me suis trompé, et j'en suis sincèrement désolé. L'information venait d'une source personnelle habituellement fiable, et pour cette raison je n'ai pas pris le temps de pousser la recherche ni même la réflexion, grosse erreur. Il s'est avéré en réalité que ma source en question s'est elle-même faite dupée...

On ne m'y reprendra pas à deux fois, promis !