Forums PC

[Anonyme 999]

Salut à tous

Si tout ce passe bien, je m'achète mon nouveau PC portable d'ici mercredi prochain. Je voudrais faire un dualboot linux/Windows7. J'aimerai des avis de connaisseurs de Linux (Near), savoir laquelle serait préférable sur mon futur PC dont voici la config.

• Processeur Intel Core i7-4700HQ (Quad-Core 2.4 GHz / 3.4 GHz Turbo - Cache 6 Mo)
• Ecran LED de 15.6 pouces avec dalle mate au format 16/9 (1366 x 768 pixels)
• 4 Go de mémoire vive DDR3L
• Chipset graphique NVIDIA GeForce 840M avec 2 Go de mémoire dédiée
• Sortie HDMI, pour prolonger l'expérience multimédia Haute Définition sur un téléviseur HD
• Disque dur de 750 Go + 1 emplacement disponible pour SSD mSATA
• Clavier Gamer SteelSeries avec pavé numérique
• 2 ports USB 3.0 : vitesses de transfert avec des périphériques compatibles
• Connexion réseau optimisée pour le jeu en ligne avec la technologie Killer E2200
• Communication sans fil Wi-Fi AC et Bluetooth 4.0
• Webcam HD 720p et microphone intégrés
• Refroidissement des composants optimisé avec la technologie Cooler Boost

Je vais utiliser Linux principalement pour programmer sous Eclipse, et autres programmes de dev (bluefish, greany), aller sur internet/skype, traitement de textes, ... des trucs assez courants qu'on fait avec un pc de base. Mais il me faut que Wine puisse tourner, au moins. ça serait plus pratique même si j'ai Windows 7 en dualboot. Avec Windows 7, je vais me contenter de jouer je pense.

Sur mon pc actuel (un netbook, Atom 2 coeurs 1.66Ghz et sans CG),

J'ai testé Ubuntu : j'aime pas trop Unity, c'est lent et je trouve ça triste.
J'ai testé Xubuntu : Excellent au niveau fluidité. Tous les plus d'Ubuntu sans les problèmes récurrents. Mais configurer un proxy c'est la merde à cause d'XFCE, et j'en ai besoin pour la fac. Très peu d'animations et interface très simple, et du coup mon netbook tenait parfois 9h en batterie sans broncher.
J'ai testé Linux Mint sous Cinnamon : j'adore, mais je me demande qu'il consomme pas plus de batterie que les autres OS et s'il vaut vraiment le coup sur la durée.
J'ai tenté d'essayer ArckLinux, jamais réussi à l'installer, j'ai texté Kubuntu, je trouve ça horrible. Gentoo ça m'avait l'air pas mal non plus, mais ayant l'habitude du gestionnaire de paquets apt, j'ai peur de pas m'en sortir (pareil pour ArckLinux d'ailleurs). On m'a conseillé Fedora aussi, je ne sais pas ce que ça vaut.

Voila, si quelqu'un à un avis, qu'il n'hésite pas.

[Cedasse42]

Salut, à mon avis vu les caractéristiques de ton PC, tu peux largement faire tourner Ubuntu sans devoir passer par une variante plus légère. J'avais installé la 12.04 LTS sur mon vieux PC et pas fan non plus de Unity mais en cherchant sur le net, j'avais réussi à remettre Gnome assez facilement

[ElGamer2013]

Et pourquoi pas tout simplement Debian ? Beaucoup de distribs sont juste des Debian custom (Ubuntu, etc.). Par défaut il utilise Gnome 3 mais il est très facile de le remplacer par XFCE, Gnome 2 ou autre.
Puisque tu parles d'apt : Plutôt que d'installer les paquets en ligne de commande, il y a Synaptic qui est une interface graphique très pratique pour apt.

[Baptiste R.]

Mint est une bonne distribution pour débuter

[Amaury M.]

Mint c'est cool, j'suis dessus là avec mon netbook c'est sympa !

Après Linux c'est très personnel comme approche, avec ta config tu mets ce que tu veux, clairement.

[Anonyme 999]

Mint est une bonne distribution pour débuter

Chui pas un débutant

Cedasse : Ubuntu je préfère éviter, j'aime pas dans tous les cas
ElGamer : Ouais, pourquoi pas Debian ...

J'y pense, SteamOS est sorti ?

[[HG] TJ619]

Steam OS est pas sorti officiellement mais tu peux déjà l'avoir en "beta" mais je doutes qu'il apporte grand chose

Sinon faut demander au spécialiste de Linux, Caus

[ElGamer2013]

A priori SteamOS fait parti des distribs spécialisées dans un domaine particulier et non des distribs généralistes.

[Baptiste R.]

C'est un Debian customisé Steam, rien de plus

[ElGamer2013]

Oui donc une spécialisation de la Debian (en l’occurrence dans le domaine du jeu vidéo).
De mon point de vue la Debian originelle est généraliste dans le sens ou l'ON en fait ce que l'ON veut. On la customise selon ses propres besoins (serveur, workstation ou autre). Et au cas ou vous ne l'auriez pas compris, c'est ce que j’utilise (depuis maintenant... Très longtemps). C'est LA distrib "roots" .

[Anonyme 999]

Bon, je testerai Debian alors ^^
C'est ce qu'on a à la fac, mais l'interface Gnome 3 installée pu du bec. Mes preférés c'est Cinnamon et XFCE, mais je sais que Gnome 2 est rapide donc je testerai Debian, et si ça ne me plait pas, je repasserai sous Mint ou j'en testerai une autre (vu le choix qu'on a à ce niveau)

EDIT : ElGamer ... Je pourrais jouer à Minecraft sur Debian ? C'est super important, jamais pu y jouer a cause de mes PC trop peu puissant

[ElGamer2013]

En fait j'ai barré Gnome 2 car je crois qu'il n'est plus dans les paquets :/ Mais tu pourra très bien mettre XFCE (j'utilise ça d’ailleurs).
Debian existe en 3 versions : Stable (logiciels pas toujours en dernière version, mais très robuste), Testing (c'est la version qui est destinée à devenir la prochaine Stable, logiciels plus récents et nouveaux paquets) et Unstable (des tonnes de nouveaux paquets mais sans aucune garantie de stabilité). A mon avis tu peux te diriger vers la Testing.