Forums GAMERGEN

[Martial Duchemin]

Pour bien connaître son concurrent, il faut l'étudier.

Accéder à la news : Microsoft : Phil Spencer, de la division Xbox, curieux de voir la PlayStation Experience

[padawan07]

J'aime beaucoup ce gars !
Il communique plutôt bien, ça change de Yusuf Mehdi que l'on ne voit plus

[nathrakh]

je vais me répéter, mais cet homme est surement ce qui est arrivé de mieux à la xbox.

[Minarulother]

C'est surement le directeur le plus apprécié qu'on ait eu jusque là ?
Tant qu'il reste là , je pense que tout ira bien .

[Kainhunter]

Niveau communication c'est sur qu'il se débrouille mieux que ces prédécesseur mais je trouve vos réaction un peu excessive quand même. C'est pas Moïse non plus faut pas exagéré avant de juger ses actions il vaudrait mieux laisser passer plus d'un an ...

[Belziane]

C'est surtout l'un des premiers à pas dire de connerie et surtout à vraiment se centrer sur le jeu (même si j'avais raison remedy c'est présentation 2013 sorti 2015 voir 2016)

[Kainhunter]

Il a jamais dit de connerie? Il a donc jamais dit que Kinect était indissociable de la One? Qu'il est fort se Phil, il rend les gens amnésique en plus de l'être lui même après l'oublie de son grand événement pour le lancement au Japon.

Non plus sérieusement vous avez réellement oublié tout ça ou vous l'occultez volontairement histoire de vous convaincre d'avoir fait le bon choix?

[fan2horikita]

@Kainhunter: Comparé au prédécesseur, tu peut dire ce que tu veut, mais il est carrément au dessus, et à des années lumière. Pour MS, il est pour moi au même niveau que Bill Gates. C'est quelqu'un qui à su recentrer la One sur le marché du jeu vidéo et pas seulement du multimédia.

La One en est où elle en est grâce à lui. Il est vrai qu'il est revenu sur ses propos concernant kinect mais la faute à qui ? Aux paranos qui croient que seul kinect les flics. Il a été obliger de "sacrifier" kinect pour espéré (parce qu'il n'y a pas d'autre mot) rattraper la PS4. Pour y arriver (même si ça risque pas) il faut qu'il revoie tout ce qui a été fait depuis sa sortie pour qu'elle soit plus attractif même si la console doit perdre son identité.

[Kainhunter]

Je suis d'accord sur le fait qu'il soit meilleur que ses prédécesseur en même temps vu le niveau des anciens c'était pas trop dur...

Pour le kinect alors la par contre désolé mais tu m'as juste bien fait rire avec tes propos de sacrifice. Si Kinect n'est plus dans les bundle c'est surement pas du à une paranoïa sur l'espionnage de l'intimité mais plus car il fait perdre de la puissance à la console, il n'y a aucun jeu qui en face un argument de vente, s'aligner sur le prix de la concurrence et surtout car c'est un accessoire totalement inutile qui est au mieux une télécommande de luxe pour éviter de se lever de son canapé (spécial dédicace aux américains et à leur cholestérol).

Et pour ce qui est de l'identité de la console, c'est très simple. La manière dont a été pensée la console à la base s'est fait totalement bashé par les joueurs mais pour eux impossible de revenir en arrière pour l'architecture ce qui crée cet écart avec la concurrence. Ils payent juste leurs erreurs de bases ce qui est normal.

Je répète il est assurément meilleur que ses prédécesseur mais certains d'entre vous en font un messie. Ils feraient bien de prier pour que le Kinect servent enfin au jeu et qu'il ne soit pas juste un objet encombrant les rayons des revendeurs ... oups pardon c'est déjà le cas.

[noman]

Un community announcer de chez gro$oft qui essence la concurrence, c'est la porte ouverte à toute les fenêtre

Blague à part c'est sur que quand il y a rien à proposer on regarde ce que va faire la concurrence.

[NeoBattosai]

Si Kinect n'est plus dans les packs c'est la demande des consommateurs, ce sont eux qui ont poussé Microsoft à enlever Kinect du pack parce qu'ils estimaient cela dispensable et que sans Kinect le coup d'achat d'une console serait moins élevé, par contre Microsoft affirme encore aujourd'hui qu'il est préférable de prendre la console avec la Kinect.

Maintenant si Kinect n'est pas utilisé correctement ce n'est pas de la faute de Microsoft mais des développeurs, ce sont eux qui choisissent ou non d'utiliser cette technologie dans leurs jeux et quand on voit les nombreuses possibilités offertes par cette technologie, on se demande comment certains peuvent passer à côté (coucou le détecteur cardiaque qui pourrait servir à de nombreux survival).
Déjà avant la commercialisation de la ONE j'avais déjà en tête un jeu de type Suvival-Horror utilisant le détecteur cardiaque, genre l'ennemi capable d'entre uniquement les battements du cœurs avec une combinaison sur le Drivatar de Forza, genre modifier le logiciel pour calquer notre façon sur l'ennemi, en gros l'ennemi anticipe nos coups et devient plus réaliste, enfin bref des fonctionnalités présentes et qui ne sont pas exploitées correctement.

[Kainhunter]

Maintenant si Kinect n'est pas utilisé correctement ce n'est pas de la faute de Microsoft mais des développeurs

Mais bien sûr c'est connu quand un constructeur sort un accessoire c'est aux autres de tout faire pour l'utiliser mais surement pas à leur créateurs de montrer l'exemple en montrant que c'est une véritable valeur ajouté à la console et que ça mérite son coût à l'achat.

Non mais plus sérieusement tu les retires quand tes oeillères et que tu reconnectes tes facultés cognitives? Car la si c'est pas de la mauvaise fois pure de ta part je ne vois pas ce que c'est. C'est a Microsoft de montrer que kinect est autre chose qu'un gadget. Ils ne l'ont pas fait et n'ont rien sorti de probant avec normal que les consommateurs n'en veulent pas car pour 100€ il faut en avoir pour son argent et c'est clairement pas le cas. Mais vous pouvez continuer à tenter de le défendre c'est plus drôle à chaque fois.