Zek Wrote:Il s'en sort car le nom c'est Final Fantasy, c'est tout, c'est vendeur.
Pas forcément... la 2.0 sort sur base déjà "salie" (selon bcp joueur).
Dans mon entourage les gens sur FFXIV ARR sont principalement des joueur de MMO ou de RPG avant d'être des joueurs FF.
et au passage le nom "The Elder Scrolls" c'est pas vendeur?
TESO je l'ai mal vu dès ses premier visuel et voir du gameplay m'a conforté dans l'idée.
Après pour l'abo, il faut que celui-ci soit justifié: pour FFXIV cela permet la mise en place de MAJ régulière avec du contenu.
Après rappelons que le choix d'un modèle F2P n'est pas synonyme d'échec pour un mmo mais juste de choix de modèle économique(le monsieur de FFXIV l'a expliqué plus d'une fois).
PSO2 est en F2P depuis ça sortie et est loin d'être déserté. Un abo premium est même dispo pour ajouté un confort à celui qui en bénéficie.
Je pense que les joueurs ont déjà prouvé qu'ils étaient pret à payé pour un produit/service de qualité. Si TESO se vois un jour dans l'obligation de changé de modèle économique c'est que le problème ne vient peut être pas de ce dernier mais du jeu.