Forums GAMERGEN

[tonysoff]

Heureusement que j'ai pas participé...

Retourne sur Call of duty et ses graphiques trop beau pan pan boum boum !!

Pour qui tu te prends pour me parler comme ça ?

[VinceSS]

Heureusement que j'ai pas participé...

Retourne sur Call of duty et ses graphiques trop beau pan pan boum boum !!

Pour qui tu te prends pour me parler comme ça ?

Ignore le ça va plus vite

[Zek]

@NeoBattosai: ça t'aidera mieux à comprendre: http://www.gameblog.fr/interview_891_ce ... jamais-vu-

[mopral110]

A voir car effectivement y en encore une grosse marge avant la sortie du jeu !

Heureusement que j'ai pas participé...

Retourne sur Call of duty et ses graphiques trop beau pan pan boum boum !!

Pour qui tu te prends pour me parler comme ça ?

Tu troll son jeu donc en retour il te troll, c'est plutôt logique et habituel ici

[azertyxpp]

Neo grâce à Kickstarter on peut voir des jeux originaux sur lesquels les éditeurs et constructeurs n'auraient jamais misés 1 centime par peur du risque. Je pense qu'un tel modèle ne peut être qu'une bonne chose dans l'industrie d'aujourd'hui qui ne veut prendre aucuns risques, sérieux tu peux pas encenser d'un coté le fait que MS achete une licence qui a toujours été multisupport, ou encore l'épisode récent de Konami qui te semble en tout point normal et justifiable et à coté de ça critiquer un modèle comme Kickstarter ? Toi et tes contradiction, tu encense et justifie les choses les plus critiquable dans l'industrie pour le compte de multinationale et de l'autre tu sanctionnes un modèle sain et plus que bénéfique pour l'industrie qui est souvent utilisé par des vrais passionnés qui veulent mettre sur pied des projets parce que ces cons d'éditeurs et constructeurs ne les financeront jamais.

[fgarbez]

Heureusement que j'ai pas participé...

Retourne sur Call of duty et ses graphiques trop beau pan pan boum boum !!

Mais qu'est-ce que c'est que ces réflexions à la chaine sur call of duty ? J'ai l'impression que quand un joueur n'est pas assez intelligent pour trouver une répartie adaptée, la réponse toute trouvée c'est "retourne sur call of duty. La génération actuelle de joueur est incapable de fournir une vraie argumentation réfléchie ?

D'autant que, n'étant pas joueur de Call of Duty moi même, je ne pourrais pas en parler en détail mais pour avoir vu le jeu, on ne peut pas dire que cette série propose de très mauvais jeux. A partir de là, pourquoi se servir de cette série comme d'un moyen de rabaisser les joueurs de ce jeu ? La série propose des qualités appréciées de beaucoup de joueurs. Le jeu se vend mieux que beaucoup d'autres parce qu'il apporte une expérience de bonne qualité aux amateurs du genre. A partir de là, que peut-on lui reprocher si ce n'est par jalousie. Le joueur qui achète un jeu moins populaire se sent-il inférieur ou rabaissé parce que son jeu se vend moins et a donc le sentiment de devoir se justifier d'une manière ou d'une autre par rapport à une communauté plus importante que la sienne ?

Il y a des jeux absolument excellent qui n'auront jamais le nombre de vente d'un call of duty. Pourquoi s'en plaindre ? Le but du développeur n'est peut-être pas dans cette ambition. C'est comme pour le cinéma. On fait de très bons films de divertissement plein d'effets spéciaux et d'action qui rapporte des millions et qui au final n'apportent par grand chose au spectateur. A coté de ça, on trouve des films beaucoup plus profond qui ne feront pas le centième de la recette d'un blockbuster. Où est le problème ? Doit-on forcément choisir un camp ? Ne peut-on pas apprécier les qualités de deux types de produits différents ?

Moi la seule chose que j'aimerai voir sur ces forums, ce n'est pas des gens tous copains qui chantent dans une grande ronde en armonie. On a des opinions et des avis différents et c'est intéressant de les confronter. Mais faites le au moins de manière intelligente et apportez de vrais arguments à vos propos.

PS : Je m'excuse si la personne qui a écrit ces lignes à moins de 10 ans. J'ai failli oublier qu'un forum de jeux vidéo était aussi accessible aux plus jeunes à qui on ne peut demander un raisonnement d'adulte. De toute façon, si c'est le cas, je doute que cette personne ait lu le pavé jusqu'à ce point

[gluki87]

fgarbez, je suis d'accord avec toi d'un côté. Mais j'ai moi-même utilisé COD, AC ou d'autres, car ces jeux-là, on en a quasiment 1 par an, des licences a fric, je pense qu'on est d'accord là dessus, et tant mieux pour eux. Qu'on soit d'accord, je ne dis pas que ce sont de mauvais jeux, mais là où ça me chagrine, c'est que ces jeux-là prennent beaucoup de place dans le paysage des jeux vidéos, qu'énormément de gens cours les acheter pour se retrouver devant un jeu qui finalement ressemble à son prédécesseur et qui ne laisse pas une trace marquante dans l'histoire du jeu vidéo.

J'ai aujourd'hui 28ans, donc j'avais 14 ans quand j'ai joué à Shenmue 1 et 2, et perso, c'est un des seul jeu qui m'est resté gravé dans la mémoire. 14 ans plus tard une suite est annoncée et j'ai pu lire énormément de commentaires où on crachait dessus, sans même avoir joué au 1 ou au 2 et surtout sans lui laisser la moindre chance et critiquer gratuitement 2 ans avant sa sortie.

C'est pour ça que j'utilise COD, une licence qui se vend comme des petits pains, mais qui ne laisse pas de trace dans la mémoire (sauf pour certains surement) et qui ne laisse plus beaucoup de place aux jeux qui racontent vraiment quelque chose. La preuve, obligé de faire un Kickstarter pour un jeu comme Shenmue car personne n'ose investir, alors que c'est ce genre de jeux qui méritent d'avoir du succès, c'est un triste constat.