Forums GAMERGEN

[padawan07]

@padawan07 : Je répondais un cas général a un propos général (le message de Neo sur les developpeurs en general)
Je ne connais pas Halo donc je ne peux pas jiger. Mais si tu avais bien lu les commentaires avant de répondre promptement, tu l'aurais compris

Je ne dis pas le contraire helvete. D'où mon premier message : attendons les tests afin de voir comment c'est géré

Effectivement

J'ai rien dit alors

[bignoze1]

c'est une bonne solution qu'ils on trouvé, techniquement la chute de résolution doit avoir une limite pour ne pas être remarquée et je pense que ce genre de technique va se généraliser.

[theG@mer]

pas d'Halo = pas d' avènement du Xboxlive = pas de jeux en ligne xbox= pas de jeu en ligne PS , bref pas de Halo, le live serait encore dans une caverne ou sur Pc.

[Mykkoo]

Le jeu en ligne sur console ? La Dreamcast de Sega fut la 1ere console à ouvrir cette voie.

[Hakase]

Faut pas tout mélanger non plus la dreamcast est sortie avant la PS2 et la Xbox et proposait déjà du jeu en ligne. Xbox et PS ont suivi cette tendance.

[Minarulother]

Je pense qu'il voulait dire que Halo a aidé a la démocratisation du jeu en ligne sur console.

Après , je ne m''y connais pas donc je préfère me taire

[kajjun]

C'est eux qui décident d'en parler, plutôt que du reste. C'est eux qui le mettent en avant et en profite pour faire des jeux moyens.

Merde Halo est devenu par magie un jeu moyen.

Avis de Gamergen : Halo 4 17/20
En conclusion, les craintes des joueurs vis-à-vis du remplacement de Bungie par un tout autre studio peuvent être totalement oubliées. 343 Industries a réussi avec brio à continuer les aventures du Spartan 117. Non contents de conserver l'âme de la série, les développeurs ont apporté leur pierre à l'édifice avec des graphismes soignés, un gameplay aux petits oignons et des sons magnifiques

Gamergen Halo Collection 18/20

[Mykkoo]

@kajjun

Sortir le post de Big Boss de son contexte n'a aucun sens, si tu avais fait l'effort de lire et de comprendre la discussion dont il fait parti, tu l'aurais compris.

Big Boss l'explique d'ailleurs quelques messages plus haut. Soit tu n'as pas fait l'effort de le lire, soit tu ne l'a pas compris...

@padawan07 : Je répondais un cas général a un propos général (le message de Neo sur les developpeurs en general)
Je ne connais pas Halo donc je ne peux pas jiger. Mais si tu avais bien lu les commentaires avant de répondre promptement, tu l'aurais compris

Je ne dis pas le contraire helvete. D'où mon premier message : attendons les tests afin de voir comment c'est géré

[HeavySonic]

c’est pas bête comme idée cette résolution dynamique et au moins ils l'avouent.

[bignoze1]

mais je comprend pas, ils vont diminuer la résolution alors qu'ils sont sensés avoir des milliers de serveurs XBOX pour les millions de xbox one qui auraient besoins de ces milliards de calculs à la seconde ? ^^

[Peuimporte]

mais je comprend pas, ils vont diminuer la résolution alors qu'ils sont sensés avoir des milliers de serveurs XBOX pour les millions de xbox one qui auraient besoins de ces milliards de calculs à la seconde ? ^^

Haha! C'est pas bien de se moquer.
Si Microsoft te dit que l'infonuagique (le cloud computing) c'est génial, c'est que c'est forcément vrai !
C'est juste que les développeurs ne sont pas encore assez évolués pour s'y adapter...
Fichus béotiens !