parler d'echec, c'est juste pour se faire plaisir à ceux qui n'aiment pas EA.
Evidemment que le jeu est un succès et qu'il a bénéficier d'un boost du film !
La baisse du prix n'y est pour rien, la baisse n'est franchement pas importante et il est évident que le prix n'est pas que le jeu de base mais SURTOUT les DLC.
Perso, je ne vois pas spécialement un prix bas mais un prix tout à fait standard.
40-50€, c'est la prix normal pour un jeu en version standard.
35€, c'est une "petite" réduction, mais c'est infime.
ça fait une éternité que les jeux à 70€ sont limite des mythes, et 90€, ça n'existe tout simplement pas pour un jeu en édition normal.
C'est comme les pro-PC qui disent: "nous on a des jeux en 4K", sauf que lorsqu'on se renseigne bien, il n'existe aucun jeu natif 4K, les ecrans y sont absolument hors de prix pour une config recommandé plus que musclée et une taille d'ecran ne dépassant pas le 27".
Quand je me suis renseigné pour le PG27AQ d'Asus, c'est clair et net, ça ne sert rigoureusement à rien en ce moment ni dans un avenir proche.
Alors pour Battlefront, c'est pareil, il n'y a pas de surprise ni dans les ventes ni dans les prix ni dans le succès du jeu.
Il n'y a pas non plus de mystère sur la cible du jeu: ce ne sont ni les joueurs de Call of ni de Battlefield mais bien un grand "tout public".
Alors on aime ou aime pas, mais c'est leur choix stratégique clair et assumé, et ça change visiblement "beaucoup" du précédent Battlefront, d'où une confusion pour pas mal de gens