Forums GAMERGEN

[Zek]

Crois moi, a ce rythme, Scalebound, QuantumBreak, HALO, Etc... finiront sur PC.

Spencer ayant la volonté d'abolir la frontière PC/console, il est fort possible qu'un grand nombre de ces jeux finissent sur PC.

A leur place, j'en profiterais pour développer une plateforme concurrente de Steam.

Perso je n'en vois pas l’intérêt.

1) Microsoft à déjà tenté sa chance, Games for Windows, une horreur, des serveurs en mousse, une interface exécrable. La fin de Games for Windows fut un soulagement pour la plupart des PCistes à l'époque.

2) Trop de concurrence tue la concurrence. Déjà en temps normal ça me saoule la création de compte pour télécharger un fichier sur un forum, consulter un forum, etc, (merci BugsMeNot), si en plus une nouvelle plateforme arrive, de quoi segmenter encore plus le marché, ça va être contraignant à la longue pour le consommateur. Exemple, Anno 2070, acheter sur Steam (donc requiert Steam = faire un compte), on lance le jeu et celui-ci à besoin d'Uplay (qui est une méga bouze) donc installation d'Uplay + création d'un compte.

Je suis pas forcément ravi du monopole de Steam mais au moins ça marche bien à 99.9% du temps. La seule autre expérience que j'ai eu avec un autre service c'est Uplay, interface hideuse et serveur en mousse pour le multi, d'ailleurs quand un jeu sort, le jour même le serveur dessus lâche...

[NeoBattosai]

Le fait de vouloir unifier plusieurs plateformes c'est sympathique, mais en faisant cela Microsoft fonce droit dans un mur. Encore juste le streaming des jeux ONE sur PC ce n'est pas un problème, par contre sortir le jeu sur console et PC s'en est un.
Si Microsoft veut concurrencer les plateformes sur PC, il va avoir du mal fasse à Steam. Microsoft doit revoir certaines choses comme le tarif des jeux qui est assez agressif sur Steam. Puis y'a le problème du multisupport car même si cela reste une exclusivité Microsoft puisqu'il faut détenir l'une des plateformes Microsoft pour y jouer (Xbox ou Windows 10), les gens qui n'ont pas encore investi dans une Xbox ONE, voudront peut-être économiser et investir dans un PC gamer. Dans ce cas là ils vont avoir droit aux jeux Microsoft en plus de bénéficier d'autres plateformes comme Steam.

Après si les gens investissent principalement dans une console de salon c'est parce que le tarif est plus abordable à l'achat. On trouve aux alentours des 300€ des pack très intéressants en période de fête et hors vers 350-400€. Un PC gamer à l'achat sans compter le fait qu'il faille l'entretenir dans les années à venir vous revient au minimum 700€ et on peut aisément dépasser les 1000€.

Ils devraient se concentrer principalement sur la branche console. Mais bon on voit bien que Microsoft veut revenir à la source et cette génération nous montre bien que les prochaines à venir seront du dématérialisé.

[Fullarms5]

Roh un PC ne coûte pas 1000€
Avec 500€ ( et je voit large !! ) on a ce qu'il faut, et pour plusieurs années
Avec les avantage sur le prix des jeux en prime

Les maigres exclus disponible sur console ne justifie pas son achat

Du coup là Microsoft a juste envie de faire plaisir les joueur PC et sa ne fait aucun mal au joueur Xbox One qui peuvent continué a y jouer dessus

[Domix]

Un budget de 500€ est vraiment trop juste. Tu tiendra pas 5 ans sans devoir modifier des composants.
Au final tu va atteindre les 1000€ quand même.

Et pour 500€, je ne suis pas sur que tu puisse atteindre la qualité visuel de la One.
Après je ne suis pas un expert en PC. Je pratique surtout pour le taf. ( Modélisation et rendu 3D )

[Mykkoo]

@Zek

1) Depuis Microsoft a fait très gros investissements en termes de serveurs

2) Steam n'a actuellement pas/peu de concurrence, comme tu en conviens, et Microsoft a la possibilité de s'immiscer sur ce marché, il faudra pour cela être "Gamer friendly" comme le fit GabeN en son temps, et profiter du couple W10 DX12 pour porter un max d'exclusivité, ce qui rendra la plateforme intéressante.
Si en plus de cela, Microsoft arrivait à s'attirer les bonnes grâces des indés et des 3rd party, alors le "Xbox Store PC" pourrait faire une jolie percée.

[Ocelot 54]

Voila qui me donne une raison de moins d'acheter une One (et comme d'autres, tout simplement raison quant à une sortie W10), il reste une exclu qui m'intéresse sur One, Quantum Break, mais faudra que le prix de la console baisse drastiquement pour que je puisse y jouer (ou qu'il sorte sur PC).

Avant noël tu avais des pack a 299 euros donc si tu ne l'a pas prit a ce moment la c'est que tu ne compte pas la prendre du tous !

Recore sortira sur pc peut être mais plus tard donc pour moi ça reste de l'exclu comme ROTTR .
Du moment qu'on ne peut jouer que sur one a la sortie ça reste une forme d'exclu .
Et les plus gros titre ne sorte toujours pas sur pc : Quantum break , Forza , Halo 5 donc il reste toujours des exclu valable sur one qui d'ailleurs viens d'atteindre les 20 millions de ventes ce qui n'est quand même pas rien...

[Zek]

@Mykkoo: c'est vrai Steam ne craint pas vraiment la concurrence, mais la concurrence commence à ne plus sortir ses jeux sur Steam, ce n'est pas encore une généralisation, mais Steam ne produit pratiquement rien, si l'ensemble des éditeurs veulent chacun une plateforme de distribution numérique à eux (ce qui est déjà le cas) ça va être un vrai bordel (c'est déjà le cas mais ça va le devenir encore plus). Un compte par-ci, un compte par là, des offres à la hausse, j'ai encore le souvenir de mon pote qui à fait l'achat d'Anno 2070 à l'époque, 20 euros plus cher que ma version Steam sans les DLC's en plus sur Uplay.

Et Microsoft qui veut absolument refourguer son W10 et DX12 en mettant sur le carreau les autres utilisateurs, non merci, je préfère plus Steam qui respecte une certaine neutralité plutôt qu'une multinationale qui cherche à imposer l'enfermement du joueur sur une plateforme/technologie.

[Mykkoo]

Avant noël tu avais des pack a 299 euros donc si tu ne l'a pas prit a ce moment la c'est que tu ne compte pas la prendre du tous !

299€ pour 2 jeux qui ne sont pas sortis, c'est un mauvais investissement à mes yeux, et en les attendant ça aurait fait cher le presse-papier.

@Zek

Nous verrons bien comment le marché évoluera, mais Valve a devant elle un gros gâteau, il serait donc étonnant que les autres acteurs du jeu vidéo reste sans réactions

[theG@mer]

comme je viens de le mentionner sur la news de GOW edition, c'est Microsoft l'Editeur donc pourquoi on est étonné qu'il le diffuse sur W10 aussi ?
je trouve que c'est plutot judicieux de lancer une nouvelle IP sur environ 20 M (19.16)de consoles , je pense que Microsoft est plutot heureux de ces chiffres, plus XXX PC, autant assurer un avenir radieux à cette licence qui pour le coup, semble géniale.

[Fullarms5]

Et pour 500€, je ne suis pas sur que tu puisse atteindre la qualité visuel de la One.
Après je ne suis pas un expert en PC. Je pratique surtout pour le taf. ( Modélisation et rendu 3D )

Avec 500€ on dépasse la qualité de la One ^^ et largement !
En achetant au bon moment on trouve les composant moins cher.

Après tu dit qu'il faut changer les composants au bout de 5 ans ? pourquoi ? toi tu change les composant de ta Xbox ONE ou de ta Ps4 non ? et les jeux tourne toujours aussi bien ! Donc sur pc c'est pareil, tu ne feras pas tourner les jeux mieux avec le temps mais il tournerons pareil. Ceux qui changent leurs composants souvent sont ceux qui veulent avoir toujours les graphisme au max pour dépassé les consoles

Voila voila, sinon pour en revenir a l'arriver du jeux sur pc reste une bonne nouvelle, de toute façon une exclu ne me feras jamais acheter de console =)

[Efthé]

@Nabooh
Je partage cet avis.