Forums GAMERGEN

[VinceSS]

Le constat est simple le playstation Vr est la Vr lowcoast de l'occulus donc il serait surprenant qu'il soit plus chère, sinon c'est droit dans le mur.
Mais la VR est vraiment trop chère pour les early adopter. Moi j'attendrais de voir. Même si pour le moment le projet le plus passionnant et ahurissant c'est l'Hololens, tout comme le prix je pense.

C'est vrai que Hololens envoie du paté ! Mais après il n'a surement pas sa place dans le monde du jeux vidéo. En tout cas c'est vraiment impressinant. L'occulus Rift personellement je pense que ça va être un effet de mode et après personne l'utilisera tout le temps tout simplement parce qu'a force on va s'en lasser et qu'il n'y a rien de mieux que le plaisir de jouera un jeu au fond du canapé manette à la main !

[seb6719]

Pour la vente a perte alors oui c'est interdit en France et sa touche meme les producteur et vendeur.
pour les curieux "L 420-5 et L 442-2 du code du commerce"

Mais imaginons que la console soit fabriquer en chine les prix des composant coute 1000 euros et l'usine chinoise nous vend la console a 500 euros au commerce.
A partir de la notre commerce français a le droit de le vendre a 700 euros car la il a une marge de 200 euros, mais pourtant l'usine a vendu en perte mais comme étant pas en France est n'est pas soumis en réglementation française.

[Anonyme4]

marrant ce débat sur la vente à perte, il est pourtant de notoriété publique que les constructeurs de console, Nintendo, Sega (à l'epoque), microsoft, vendent leurs consoles à perte car ils ont un % sur les jeux qui compense très largement.

De ce que je lis, la REVENTE à perte est illégale, mais la vente tout court oui, c'est "légal".
Y'a pas loin à aller, Wikipedia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_%C3%A0_perte

Et le Dumping est justement un contre-exemple puisqu'il n'a strictement rien à voir et l'article wikipedia le démontre très bien.


Sinon, pour sourcer les propos, voici un autre lien:
http://www.gameblog.fr/news/38351-sony- ... ue-a-perte
Sony : la PS4 sera vendue à perte
Comme pour chaque sortie de console

La PS3 était vendue aussi à perte à l'époque (200 $ par console vendue à 599$). Idem avec la Wii U, qui devenait rentable seulement si le consommateur achetait un jeu


Je ne comprend donc pas la polémique sur le sujet, une simple recherche google permet de constater que la vente à perte est autorisé et pratiqué de tout temps en toute légalité.

et que le Dumping n'a rien à voir avec le sujet....

Puis c'est logique, on se doute bien que les constructeurs ne font pas de marges sur les consoles mais bel et bien sur les jeux! C'est un produit d'appel la console.

[fgarbez]

@kurapika

Tes connaissances sur la vente continuent de me subjuguer. La vente à perte est interdite. Mais c'est sûrement les chinois du FBI qui sont à l'origine de tout et toi seul peut nous guider vers la vérité made in Patcher.

Perso dans quelques mois on parlera sûrement de la VR autant que du Kinect.

En fait il est très facile de contourner les textes pour vendre à perte ce genre de produit. Quand on fait le calcul, on peut soit comme l'occulus prendre le parti de dire "On vent le produit cher parce qu'on ne peut pas le vendre moins cher au vu de ce qu'il est". Ce discour inclu les coûts évident de développement d'une nouvelle technologie évidemment. Ou alors on peut prendre un autre parti et vendre à un tarif proche du coût de production seul et donc, à perte pendant longtemps si l'on inclu les coûts de recherche et développement.
Deux politiques qui dépendent bien évidemment de la vision que l'on a à long terme de l'entreprise. Quand on joue sur le facteur international de certaines sociétés qui produisent et vendent dans des pays aux législations radicalement différentes, on peut également imaginer qu'il est très facile pour une entreprise voulant le faire de jouer sur les chiffres afin de réellement vendre un produit à un coût qui impliquerait une vente à perte.
En bref, pas besoin de tes Chinois du FBI pour se rendre compte que les réglementations de vente de ce style sont on ne peut plus faciles à contourner.

[Archimondice]

vous êtes tous de bonne foi avec vos loi mais ça reste assez marrant de vous lire sachant que meme les juges avocats et autre magistrats eux mêmes ne savent même plus vraiment sur quel pied danser tellement il y a de loi dans tout les sens avec des sauf si ceci dans ce cas ci mais pas celui la sauf bien sur si celui la est comme ci et pas comme ça bref si déjà eux on du mal a s'y retrouver c'est pas nous qui allons pouvoir trancher surtout que des loi mineures et rectificatif d'anciennes loi il en passe plusieurs par jour.

bref de toutes manières la vr c est trop cher pour ce que c'est... jusqu'à preuve du contraire.