Forums GAMERGEN

[Maxime Claudel]

La PlayStation 4 ne serait pas la seule console à passer en version .5. Etonnant, non ?

Accéder à la news : RUMEUR - Xbox One : des prototypes testés préfigurant une version upgradée

[Squalll-Leonhart]

Ha bas moi qui voulais me la prendre cette été en juillet pendant les soldes, du coup je pense que si c'est confirmé à l'E3 je ne prendrais pas de one tout de suite tout de suite

[revans]

c'est surment une slim et un mise a jour des composant comme une antenne wifi pour les dernières normes mais sa ne veut pas dire qu'il y aurat une hausse des performance , la 360 a eu au moins 40 révision au court de sa vie

[padawan07]

c'est surment une slim et un mise a jour des composant comme une antenne wifi pour les dernières normes mais sa ne veut pas dire qu'il y aurat une hausse des performance , la 360 a eu au moins 40 révision au court de sa vie

La pour le coup je pense que la situation est différente, la One est un peu a la traine comparé a la PS4, elle se fait tacler a longueur de temps et les versions moins performantes des jeux en multisupport n'aident pas ...

Donc je pense que MS pourrait jouer la carte de la console Upgradable qui serait un coup bas pour ses premiers clients de One mais qui serait bien joué pour le futur.

Personnellement j'ai un peu moins de temps pour jouer, donc ça ne me dérange pas trop si Upgrade, mais si j'en avais , sur que je prendrais la nouvelle version Upgradable quitte a perdre des sous avec cette première One...

[DplanetHD]

Oui, tout à fait d'accord, la xbo a encore plus besoin d'une sérieuse mise à jour que la ps4 avec sa NEO, donc cela serait excellent si Ms répliquait fortement à Sony en sortant une console cette fois plus puissante que la NEO…

Cela redonnerait un peu de compétition dans la course à la puissance où Ms semblait avoir abandonné le marché (de la puissance face à la ps4), et où ses ventes le montrent -clairement en dessous de celle de sa concurrente…

On va bien voir, mais je pense que le marché des consoles va maintenant être plus évolutif : les constructeurs vont nous proposer des modéles upgradés au cours de la vie des consoles, sans devoir attendre toute une (nouvelle) génération pour en profiter…

En souhaitant que cela ne pénalise pas (trop) ceux qui ne prendront pas les modèles intermédiaires, mais si c'est comme avec les 3DS, on peut en effet craindre que cela soit presque obligatoire pour pouvoir profiter des nouveaux jeux à leur maximum…

Donc c'est un choix :

- devoir attendre 7 ans pour avoir des nouveautés hardware et pouvoir en bénéficier, mais garantir une homogénéité du parc et ainsi être sûr que l'on va avoir des jeux compatibles jusqu'au bout (de la vie de la console) sans devoir changer sa machine…

- changer sa console (en milieu de vie par exemple) pour avoir au bout de 3 ans des nouveautés hardware que les développeurs peuvent exploiter dans les nouveaux jeux, les anciennes consoles risquent de ne pas voir arriver ces nouveaux jeux : de meilleurs jeux mais seulement pour ceux qui peuvent/veulent se payer la nouvelle console…
Donc des progrès techniques mais avec un coût à la clé…

En fait alors c'est un peu comme si les consoles avaient une durée de vie de 3 ans, mais sans très grosses nouveautés hardware à chaque fois…

Tout cela me fait dire qu'il faut que les consoles sortent plutôt dans des versions beaucoup plus costaudes techniquement que cette génération ps4/xbo car on a trop voulu lancer ces machines à un prix trop bas : résultat elles sont trop vite dépassées techniquement !

Donc je préferais somme toute payer plus cher ma console, mais qu'elle soit solide et puisse vivre toute sa vie (7 ans environ, ce qui est une éternité techniquement parlant), plutôt que racheter une autre console upgradée à mi-chemin…

Mais je me demande si ce n'est pas quasi impossible, car vu la rapidité des progrès techniques, elle devrait coûter peut-être trop cher à l'achat au départ…

Ok, pas facile de décider ce qui est le mieux, une chose est sûre c'est que l'on ne va pas pouvoir rester dans la situation actuelle…

[revans]

entre one et ps4 l'ecrat technique est faible , les inferior de résolution qui s'en soucie vraiment?
Je trouve cela completement con de sortir une console plus puissante en milieu de gen , soit on te vend la console comme évolutive soit elle reste la meme tout le long de sa vie sinon tu ne fais que diviser la communauté .
D'ailleurs arreter de parle d'une durée de vie de 7ans pour les console , c'est arriver que sur une génération et ce n'est pas la norme , on tourne plus sur 4-5 ans normalement.

[Squalll-Leonhart]

c'est surment une slim et un mise a jour des composant comme une antenne wifi pour les dernières normes mais sa ne veut pas dire qu'il y aurat une hausse des performance , la 360 a eu au moins 40 révision au court de sa vie

La pour le coup je pense que la situation est différente, la One est un peu a la traine comparé a la PS4, elle se fait tacler a longueur de temps et les versions moins performantes des jeux en multisupport n'aident pas ...

Donc je pense que MS pourrait jouer la carte de la console Upgradable qui serait un coup bas pour ses premiers clients de One mais qui serait bien joué pour le futur.

Personnellement j'ai un peu moins de temps pour jouer, donc ça ne me dérange pas trop si Upgrade, mais si j'en avais , sur que je prendrais la nouvelle version Upgradable quitte a perdre des sous avec cette première One...

En plus MS à bien montré qu'avec la one il fallait s'attendre à tout ! Même à une baisse de prix quelques mois après la sortie de la console

[theG@mer]

Donc Sony et Ms main dans la main pour nous prendre pour des pigeons, le pire c'est que cela va marcher et donc se renouveler dans le futur

[Teemsis]

@DplanetHD

Et pourquoi pas carrément sortir deux consoles par gen ? Une chère et puissante ainsi qu'une cheap et faible ?

En caricaturant on pourrait imaginer une version garantissant les 60fps contre une ne tournant qu'avec 30fps.

C'est un peu ce qu'il se passe avec le marché des smartphones en réalité.