Re: CINEMA - Captain America: Civil War - En fait, c'est Le
Si tu veux, une critique de qualité ne s'attarde pas sur les questions personnelles du genre j'ai pas aimé, j'me suis ennuyé etc..
Quand tu critiques un film tu critiques pas juste son scénario ou son esthétique, sinon tu critiques juste la surface et ça sert à rien. On a pas tous le même niveau d'analyse des films, personnellement je les analyse pas quand je les regarde, j'en profite juste et c'est tout sans me prendre la tête, mais je ne suis pas d'accord avec le fait de se servir des "à-côtés" des films, genre le côté non respect de l'oeuvre originale qui on le sait tous est plus conséquente, pour justifier qu'on ait pas aimé le film, mais il faut par exemple remettre en perspective l'univers cinématographique et l'univers comics, qui ont des différences, et essayer de prendre le film en tant que tel, c'est-à-dire en tant que film stand-alone, le sortir de l'univers pour voir si le film reste cohérent et arrive à nous raconter une histoire par lui-même sans faire référence sans arrêt aux autres opus. Et pour cela tu n'as pas besoin de subjectivité, c'est de l'objectivité et de l'analyse tout simplement. Ce que l'auteur de la critique n'a pas fait par exemple.
Ce que je veux dire c'est qu'on peut très bien critiquer et être subjectif, mais il faut apporter de la nuance et analyser l'ensemble du film pour pouvoir proposer une critique, il faut réussir à passer outre ses déceptions et ses coups de coeurs pour pouvoir voir l'ensemble, et bien sûr il faut réussir à expliquer pourquoi on a aimé un moment et pourquoi on en a détesté un autre.
Je pense donc qu'il existe des critiques de qualité, si tu ne connais pas le fossoyeur de films ou Crossed de Karim Debbache je te conseille de regarder une de leurs vidéos sur youtube, tu verras ce que je veux dire par critique de qualité.
Quand tu critiques un film tu critiques pas juste son scénario ou son esthétique, sinon tu critiques juste la surface et ça sert à rien. On a pas tous le même niveau d'analyse des films, personnellement je les analyse pas quand je les regarde, j'en profite juste et c'est tout sans me prendre la tête, mais je ne suis pas d'accord avec le fait de se servir des "à-côtés" des films, genre le côté non respect de l'oeuvre originale qui on le sait tous est plus conséquente, pour justifier qu'on ait pas aimé le film, mais il faut par exemple remettre en perspective l'univers cinématographique et l'univers comics, qui ont des différences, et essayer de prendre le film en tant que tel, c'est-à-dire en tant que film stand-alone, le sortir de l'univers pour voir si le film reste cohérent et arrive à nous raconter une histoire par lui-même sans faire référence sans arrêt aux autres opus. Et pour cela tu n'as pas besoin de subjectivité, c'est de l'objectivité et de l'analyse tout simplement. Ce que l'auteur de la critique n'a pas fait par exemple.
Ce que je veux dire c'est qu'on peut très bien critiquer et être subjectif, mais il faut apporter de la nuance et analyser l'ensemble du film pour pouvoir proposer une critique, il faut réussir à passer outre ses déceptions et ses coups de coeurs pour pouvoir voir l'ensemble, et bien sûr il faut réussir à expliquer pourquoi on a aimé un moment et pourquoi on en a détesté un autre.
Je pense donc qu'il existe des critiques de qualité, si tu ne connais pas le fossoyeur de films ou Crossed de Karim Debbache je te conseille de regarder une de leurs vidéos sur youtube, tu verras ce que je veux dire par critique de qualité.
-
Squall26 Gamer Pro
- Messages: 172
- Inscription: 06 Aoû 2011, 23:28
- Prénom: Amine
- Pays: France
- Sexe: Homme