Les joueurs à l'affut des détails connaissent déjà la PGM, je pense.
Après je ne parlais pas de détails ou de l’exactitude des infos sur cette guerre que l'on aura dans ce BF1. Je disais juste que je pense que les deux guerres mondiales sont
mondialement assez connues (je l'espère) dans les grandes lignes pour trouver les inquiétudes d'EA assez exagérée "On a peur que nos joueurs ne connaissent pas l’existence des deux guerre mondiale."
Si Konami avait dit craindre pour MGSV que les références de "Moby Dick" ou de "1984" ne soient pas assez comprises par la majorité des joueurs -> OK. Mais craindre que les deux guerre mondiale ne soient pas assez connue (rien que leur existence !), je trouve ça gros.
_________________________________
Et bon, après avoir fait à moult reprise des WW3 dans les Kalof, ils doivent bien se douter qu'ils y en a eu 2 avant.

Ou ils pensent que comme les (zombies) nazis c'est une pur invention ?
Après on peut critiquer COD, mais je pense que les sujets qu'ils ont essayé d'aborder avec BO3 sont bien moins accessibles. C'est plus risqué niveau compréhension que la WW1.