Forums GAMERGEN

[r0mu]

Ah effectivement c'est une bonne nouvelle alors je trouve l'image du haut nettement olus séduisante.

[Anonyme4]

démonstration par l'exemple que se fier à des annonces et des trailers, ça n'apporte rigoureusement rien.
mais c'est très bien de s'être trompé, ça montre aussi la réalité des choses.

Je ne me fie qu'au jeu que j'ai en main, et à rien d'autre.

[Ishiru]

Il faut se dire que ça ne va que dans un sens cette logique. On n'a jamais vu un éditeur proposer des screns/trailers plus moches que le jeu final ... Donc ne vous attendez pas à mieux.

Les trailers/screens enjolivent toujours un peu les choses. Rien n'empêche un éditeur de créer une scène indépendante sur un devkit pour la promo. Ou d' éditer la vidéo et retoucher les screens. Square n' a jamais nié qu' ils ne parviendraient sans toute pas à faire tourner FFXV comme ils le voulaient à l' origine. A quelques mois de la release, ils sortent des images qui se rapprocheront plus du rendu final. Si vous voulez vraiment quelque chose de meilleur il faudra surement attendre une release PC.

[Kats_XV]

Il faut se dire que ça ne va que dans un sens cette logique. On n'a jamais vu un éditeur proposer des screns/trailers plus moches que le jeu final ... Donc ne vous attendez pas à mieux.

Les trailers/screens enjolivent toujours un peu les choses. Rien n'empêche un éditeur de créer une scène indépendante sur un devkit pour la promo. Ou d' éditer la vidéo et retoucher les screens. Square n' a jamais nié qu' ils ne parviendraient sans toute pas à faire tourner FFXV comme ils le voulaient à l' origine. A quelques mois de la release, ils sortent des images qui se rapprocheront plus du rendu final. Si vous voulez vraiment quelque chose de meilleur il faudra surement attendre une release PC.

Et un meilleur rendu sur : NX / XBOX SCORPIO / PS4 PRO.

[GodfatherGeo]

On croise les doigts et on attend les vraies versions en espérant qu'ils ne vendent pas trop de rêve...

[Windurst]

c'est toujours le soucis avec les images fixes et les comparaisons.
Perso, je regarde l'image et sur le coup je me suis dit: "mais c'est laquelle la moins bonne en fait ?"
dans les 2 cas, c'est pas d'une finesse incroyable, mais les différences sont à mes yeux ultra anecdotiques.
Franchement, c'est des trucs d'initiés ça.

Après, comme pour Watch dogs, les gens qui se spoil en regardant les bandes annonces, les différentes vidéos tout au long du développement et compagnie sont condamnés à être déçu.
Pour WD, j'ai été ultra bluffé à l'arrivé car je n'avais rien vu.
Les gens qui n'ont pas arrété, ils ont parlé de Downgrade, ils se sont montés le bourrichon et se sont ruinés tout le plaisir du jeu propre.

C'est vraiment dommage pour eux.
Perso, depuis la cabale anti-fallout 3 qui m'avait ruiné le plaisir d'y jouer à force de les lire, depuis que j'ai arrété ça, je n'y trouve plus que mon bonheur.

Entièrement d'accord avec toi.
J'ai fait fi de tous ces comparatifs car si j'avais écouté, je n'aurais pas pris The Watch dogs que j'ai bien aimé, je n'aurais pas pris The Division qui maintenant me déçoit depuis la dernière màj (pas pour les graphismes) et donc, si je devais suivre cette même tendance, je ne devrais pas prendre ce FF. Bref, on doit plus rien prendre alors car de toutes façons, aucun jeu n'est pas parfait. Et surtout, on s'arrête encore et toujours sur les graphismes (pour une petite texture moisie par-ci par-là, un arbre en moins sur une console, etc).
Alors, moi, je n'écoute que mon coeur de joueur et je me fais ma propre idée, ensuite, tant mieux si le jeu me plait et tant pis si c'est le contraire

[Lionel Curie]

Je croise les doigts ,j'attend vraiment ce jeu comme celui qui me redonnera plaisir a jouer a FF, hate de voir les premières impréssions pad en mains,si le jeu tiens bel et bien ses promesses c'est du très lourd pour la fin d'anée.