Forums GAMERGEN

[Anonyme4]

déja, on disait il n'y a pas si longtemps que les jeux en 4K, ça ne serait pas possible et sur PS4 encore moins.
Bilan: les développeurs annoncent des jeux en 4K natif sur PS4 pro.
Le casque VR de Sony que beaucoup dénigraient, finalement, ça tiens la dragée haute à l'occulus et Vive.

perso, je fais confiance à Sony.
Après niveau puissance brut, ça m'est completement, mais alors completement égal.
Les jeux seuls importent.

[Zer01neDev]

déja, on disait il n'y a pas si longtemps que les jeux en 4K, ça ne serait pas possible et sur PS4 encore moins.
Bilan: les développeurs annoncent des jeux en 4K natif sur PS4 pro.
Le casque VR de Sony que beaucoup dénigraient, finalement, ça tiens la dragée haute à l'occulus et Vive.

perso, je fais confiance à Sony.
Après niveau puissance brut, ça m'est completement, mais alors completement égal.
Les jeux seuls importent.

4K Natif sur des jeux peut gourmand.
Et encore c'est pas de la 4K Natif c'est de l'UHD natif.

[Anonyme4]

tout à fait d'accord, c'est bien aussi de le préciser.
Restera à voir le résultat, en attendant le Casque VR de Sony était à la base considéré comme du gadget de bas étage et au final, c'est quand même assez honorable ou du moins mieux qu'attendu.
A voir pour la pro !

[Minarulother]

déja, on disait il n'y a pas si longtemps que les jeux en 4K, ça ne serait pas possible et sur PS4 encore moins.
Bilan: les développeurs annoncent des jeux en 4K natif sur PS4 pro.

PS4 Pro qui s'est mangée une upgrade.
Et 4K ,natif ?
Les jeux étant annoncé comme 4K Native qui au final Upscale (ROTTR , Deus Ex)(les jeux qui ne tourneront pas en 4K etc.)

Le casque VR de Sony que beaucoup dénigraient, finalement, ça tiens la dragée haute à l'occulus et Vive.

perso, je fais confiance à Sony.
Après niveau puissance brut, ça m'est completement, mais alors completement égal.
Les jeux seuls importent.

Simplement parce que celui ci ne supporte que la PS4 et est donc "fermé"
OSVR est actuellement le meilleur rapport qualité prix au niveau de la VR ainsi qu'au niveau de la durabilité (upgradable) en plus d'être Open Source(donc a la "volonté" de tous d'amener un "support" )

[Anonyme4]

Après, chacun son appréciation personnelle.
J'étais mort de rire en voyant qu'il y aurait des jeux en 4K natif en imaginant la gueule que tirerais tous ces rageur au lieu de se réjouir d'une avancée.
En attendant content ou pas il y aura des jeux en 4K natif et non upscallé.

Le casque vr de Sony à un succès qui visiblement dépasse de loin les autres casques, ce qui n'est pas neutre et me fait tout autant marrer en voyant la bave aux lèvres des rageux et ils sont nombreux.
C'est un magnifique doigt d'honneur à tous ces fanas de gueguerre ridicule et pathétique de gens qui ne savent plus jouer à un jeu vidéo mais regarder bettement des caractéristiques sur une page internet.

[Minarulother]

https://youtu.be/gs7RNzEqOe4?t=269

Voilà , c'était tout pour moi.
Aucun changement comme dit.

[nathrakh]

https://youtu.be/gs7RNzEqOe4?t=269

Voilà , c'était tout pour moi.
Aucun changement comme dit.

J'aimerais voir les meme tests sur du streaming de texture et de geometrie en monde ouvert.

[Rapidkiller]

Pour ceux qui posent la question du "Pourquoi mettre du Sata3" si le Sata2 suffit, la réponse peut en effet être financière mais pas dans le sens que l'on croit.
Un contrôleur Sata3 devenant la norme, ce ne serait pas étonnant que le cout soit moindre. De plus les contrôleurs Sata2 risquent d'être de moins en moins produits, donc risquer une rupture de composants ne serait pas faire preuve d'intelligence

[Anonyme4]

Je pense que ta réponse me semble la plus cohérente.

[Minarulother]

Pour ceux qui posent la question du "Pourquoi mettre du Sata3" si le Sata2 suffit, la réponse peut en effet être financière mais pas dans le sens que l'on croit.
Un contrôleur Sata3 devenant la norme, ce ne serait pas étonnant que le cout soit moindre. De plus les contrôleurs Sata2 risquent d'être de moins en moins produits, donc risquer une rupture de composants ne serait pas faire preuve d'intelligence

La rupture de composant ne risque pas d'arriver de si tôt car la PS4 et la PS4 Slim utilisent encore des controleurs sata 2 ainsi que d'autres appareils disponible dans le commerce.

[Rapidkiller]

Pour ceux qui posent la question du "Pourquoi mettre du Sata3" si le Sata2 suffit, la réponse peut en effet être financière mais pas dans le sens que l'on croit.
Un contrôleur Sata3 devenant la norme, ce ne serait pas étonnant que le cout soit moindre. De plus les contrôleurs Sata2 risquent d'être de moins en moins produits, donc risquer une rupture de composants ne serait pas faire preuve d'intelligence

La rupture de composant ne risque pas d'arriver de si tôt car la PS4 et la PS4 Slim utilisent encore des controleurs sata 2 ainsi que d'autres appareils disponible dans le commerce.

Ai je dit que la rupture serait pour demain ?
Cela ne contredit pas mon premier argument. Le SATA3 risque de devenir (si ce n'est pas déjà le cas) moins cher que le SATA2 voire le SATA1. Pourquoi donc intégrer un contrôleur moins performant et aussi/plus cher, et devoir modifier la chaine en pleine production le jour où il faudrait changer ?

Par ailleurs, il y a de forte chance que la fin de production de la génération PS4 commence par les versions classiques et Slim. La Pro étant amenée à durer jusqu'à la sortie de la prochaine génération, autant lui mettre le dernier contrôleur SATA en date même s'il est sous exploité.

[Minarulother]

Si tôt ça ne sera pas avant un moment au vu de l'évolution des débits a ce niveau sata qui tend a être remplacé au niveau des SSD par l'utilisation du PCI E.
Et au vu de l'éphémérité des consoles maintenant la disparition des controleurs sata 2 se fera bien après
Donc la fin ça ne sera pas avant un moment et les coûts continueront a baisser.

La n'était pas la question au départ sachant que l'exploitation était au coeur du débat.