FaceTween Wrote:Rapidkiller Wrote:FaceTween Wrote:Nintendo bloqué dans le passé. La concurrence proposait déjà des disque durs en 2006-2007 plus conséquents que ceux de la Switch et la U. Bravo

Heu ... la Xbox 360 avait un disque dur de 20Go pour 400€
La PS3 un disque dur de 20Go pour 499€, et 60Go pour 600€
Oui, et donc ? C'était les premières consoles à le faire, perso j'ai eu une PS3 en début de vie, et oui, j'ai eu 60 Go, soit le double de la U. Ou alors tu as du mal à compter, je sais pas. La PS3 en fin de vie proposait aussi des DD de 500 Go accessoirement, pour un prix dérisoire (j'ai eu ma ultra slim pack TLOU pour 250€), et devine quoi, c'était avant la sortie de la Wii U et 5 ans avant la Switch ! Incroyable, non ?
Arrêtez de trouver des excuses pour n'importe quoi et de cautionner tout ce que fait Nintendo. On est en 2017, ne pas avoir de DD d'au moins 250 Go c'est autant une aberration que de proposer des manettes à piles.
Hé faut se détendre hein ...
Tu racontes juste n'importe quoi donc je le souligne ...
Comme je l'écris, tu l'as eu à 600€ ta console, encore heureux qu'à ce prix là tu avais 60Go
Nullement je ne défends Nintendo pour l'absence de HDD ou le manque d'espace de stockage mais rajoute 280€ au prix de la Switch et je suis sûr que Nintendo te rajoute un HDD d'un To
Et désolé mais tu ne parles pas à un lapereau de 6 semaines ... j'ai aussi eu une PS3 FAT 60Go mais là n'est pas le sujet. Si tu n'as pas l’honnêteté de comparer ce qu'il peut l'être... en l’occurrence, aucunement un HDD vs de la mémoire flash. Ni un prix de vente de 599€ versus 329€ (déjà qu'on trouve la switch cher)
De plus, je doute que Nintendo fasse les choses au hasard ... retour des cartouches, mémoire flash ... donc venir tout gâcher par de la mécanique, c'est pas possible

Et malheureusement le prix de la flash n'est pas donné. C'est la même dans le monde des tablettes, smartphones ... eux n'y échappent pas non plus.