Ouh la c'est la grosse claque niveau résolutions de ce Splatoon 2 Switch, par que là quand même c'est une vraie régression si ce S2 n'est pas capable de grimper à la hauteur du minimum (déjà difficilement) atteint sur Switch par les autres jeux…
Oui Nintendo souffle le chaud (nouvelle console agréable à utiliser, nouveau concept étonnant comme utilisé correctement dans 1 2 Switch, excellent Zelda…), et le froid (technique de la Switch dépassée ne permettant pas de sortir des gros titres à la HZD, pas de tchat audio online sur la Switch, maintenant résolutions d'un autre âge pour Splatoon 2…)…
C'est quand même difficile d'avoir de si gros ratages dans un produit qui comporte aussi autant de qualités…
C'est vraiment tout comme si le jeu Nintendo avec la Switch ne pouvait être réservé qu'à certains domaines, et qu'en plus ces domaines sont définis/choisis par Nintendo…
Donc cette Switch ne peut que se comprendre qu'en tant que seconde console, en complément d'une ps4 pro (ou d'une xbo scorpio), car elle ne pourra jamais promettre un grand nombre de productions qui sont/vont être disponibles sur ces plateformes beaucoup plus puissantes…
Ok, on peut que le constater, mais trouver quand même cela regrettable car franchement si cette Switch avait été plus puissante, cela aura apporté de plus grandes facilités pour les développeurs, une plus grande variété dans les jeux sur Switch, et bien sûr plus de liberté (de choix) pour les joueurs…
Cette Switch est une (très) bonne machine, mais elle aurait pu être une bien meilleure machine, et c'est cela qui est rageant…
Désolé, mais je ne vois pas l'intérêt d'avoir une technique à la ramasse quand on peut avoir mieux, je parle bien sûr d'une machine de 2017…
Proposer du matériel en retard techniquement, c'est obliger/infliger une réelle régression aux joueurs, et cela ne peut qu'apporter des désagréments, en aucun cas plus de liberté…
J'aime beaucoup ma Switch mais je suis très lucide sur ce que Nintendo a aussi raté, il faut être objectif : Nintendo a fait des choix, et ces choix ne sont pas vraiment en faveur de la liberté des joueurs, leur permettant de choisir la manière dont ils veulent jouer, non bien loin de là !
Donc oui, pour moi il y a une régression dans ce que propose la Switch car c'est aussi la console de salon la moins (et de loin) puissante, et cela va se payer très cher sur la qualité des productions sur nos écrans (4K HDR assez rapidement chez tout le monde) surtout bien sûr quand les productions à la HZD vont devenir monnaie courrante sur Pro et bien sûr sur Scorpio dans quelques mois…
Oui, je regrette que la Switch ne puisse pas jouer dans la même cour que ses consœurs, car j'aurais vraiment souhaité profiter du meilleur des mondes, des jeux "à la Nintendo" avec des technologies "à la pro/scorpio" en 2017 sur ma Switch (en plus des nouveautés très intéressantes proposées actuellement sur la Switch, comme le mode tabletop, les concepts des joycons, le jeu sans écran, etc.)…
.
par Antoine75 » 27 Mar 2017, 11:34 
Antoine75
Gamer Pro
) alors qu'ils n'ont fait que s'aligner sur ce que les joueurs acceptait auprès des autres constructeurs. En réalité, aucun constructeur n'a d'excuse.
SitemapIndex