bah a ce moment des notes parfaite tu peux en mettre à pratiquement tout les jeux à partir du moment où on est un minimum sensible à l expérience que souhaite offrir le jeu.
Des jeux exceptionnels pour moi, j en ai fait plusieurs et donc toutes les notes en dessous de parfaite seraient de la part de personne n ayant pas été touché par l expérience qu a voulu offrir le jeu. Mais meme pour ces jeux la, je trouve toujours un petit truc qui aurai pu encore amélioré l expérience fournie.
Cette idée de notation veux donc aussi dire que le jeux AAA grand public seront toujours proche du parfait et les jeux plus de niche seront moins bon parce que les testeur n étaient aps le public ciblé... alors de mon expérience et de mes attentes, c est souvent des jeux resté dans l ombre qui m ont fournies les expérience les plus riches et les plus intenses.
Le fait que persona 4 et persona 5 soient des bons jeu, je n en doute pas. je pense meme qu ils sont excellement pour le public ciblé.
Est-ce pour autant que ce dernier episode (ou le zelda) mérite autant de note parfaite alors que d\\\'autre jeux non (par rapport ce que je viens de dire ci dessus)? la est toute ma question et mon doute.
que ce soit Skyrim ou Witcher 3, ceux ci ont su marqué par leur perfection le paysage vidéoludique au moment où ils sont sorti. Je pense qu\\\'ils ont réussi leur expérience et que celle ci a été reconnu mondialement. Est-ce pour autant qu ils ont mangé des notes parfaite en masse? non. et pourtant ils reste considéré par beaucoup comme excellent.
Voilà, c est tout ça ce que je dénonce dans ces notes parfaite de sites professionnels.