Forums GAMERGEN

[Eric de Brocart]

S'il y a bien un clown qui a marqué les esprits des quadras et plus, c'est bien « Ça » et oser le faire revenir était risqué. Même pas peur ?

Accéder à la news : CINEMA - Ça (2017) : fallait-il réveiller le clown qui a déjà effrayé toute une génération ? (Critique)

[Jaiden]

Je pense que pour le côté peur, il s'agit de la sensibilité de chacun. Perso j'ai quand même vu 2 personnes terrorisé à la sortie du cinéma qui n'ont pas pu finir le film (J'étais aller en voir un autre perso ^^). Je me pose toujours la question d'aller le voir celui ci, peut-être sur netflix je ne sais pas.

[Zer01neDev]

Les apparitions du « Ça » offrent des séquences parfois kitchs qui laissent plus place au rire qu’à l’effroi

C’était deja le cas dans il est revenue...

[Eric de Brocart]

Pas vraiment. Pas à l'époque en tous les cas.

[Zer01neDev]

Pas vraiment. Pas à l'époque en tous les cas.

La séquence de la tete dans le frigo ? celle dans la bibliothèque ?
https://youtu.be/A3ZbnfXEuyc?t=1m21s
Extrêmement kitchs pour moi.

[Eric de Brocart]

Vu de maintenant, oui. Vu à la date de la sortie, moins. Tout est relatif, mon ami.

[angel-nikita]

A l'époque je ne trouvais pas ça kitch ni même maintenant en y repensant , il faut réfléchir au contexte et ce que représente ce "ça" au yeux des protagonistes du film .

[Zer01neDev]

Vu de maintenant, oui. Vu à la date de la sortie, moins. Tout est relatif, mon ami.

Perso même gosse a l’époque j'ai toujours trouver c'est 2 scène...cringe

[Eric de Brocart]

Tout est relatif

[FCSKZBC]

Je l'ai vu vendredi dernier (et encore, j'ai attendu une semaine avant de pouvoir aller le voir).

Je ne suis pas d'accord sur deux points.

D'abord, ce film est bien plus proche du livre que ne l'était le film de 1990 (sorti il y a 27 ans donc, je me demande si c'est fait exprès), rien que parce que Pennywise prend la forme de ce qui effraie le plus les enfants.
Dans le film de 1990, ça restait un clown (sauf à la fin). C'est donc erroné de dire que c'est une adaptation du film de 1990 plutôt que du livre

Ensuite, ce n'est pas un thriller mais bien un film d'horreur. Et je suis un grand fan de films d'horreur, donc je pense pouvoir parler en connaissance de cause. Et la définition du film d'horreur confirme ma position

Mais bon, je suis d'accord sur le point principal: c'est un bon film (mais il mérite une meilleure note)

[Zer01neDev]

Je l'ai vu vendredi dernier (et encore, j'ai attendu une semaine avant de pouvoir aller le voir).

Je ne suis pas d'accord sur deux points.

D'abord, ce film est bien plus proche du livre que ne l'était le film de 1990 (sorti il y a 27 ans donc, je me demande si c'est fait exprès), rien que parce que Pennywise prend la forme de ce qui effraie le plus les enfants.
Dans le film de 1990, ça restait un clown (sauf à la fin). C'est donc erroné de dire que c'est une adaptation du film de 1990 plutôt que du livre

Ensuite, ce n'est pas un thriller mais bien un film d'horreur. Et je suis un grand fan de films d'horreur, donc je pense pouvoir parler en connaissance de cause. Et la définition du film d'horreur confirme ma position

Mais bon, je suis d'accord sur le point principal: c'est un bon film (mais il mérite une meilleure note)

Dans l'ancien téléfilm, il prend l’apparence de loup garou, araignée ainsi que d'autre chose.

[FCSKZBC]

Je me rappelle de l'araignée à la fin mais pas du reste... Ça fait longtemps que je ne l'avais pas vu :p