Forums GAMERGEN

[Auxance M.]

Naughty Dog nous donne une leçon de mise en scène et de communication avec une séquence inattendue de The Last of Us: Part II.

Accéder à la news : PGW 2017 - The Last of Us: Part II nous met une claque avec une bande-annonce violente et surprenante

[lbo17]

La vache, c'est cru, violent et magnifique !

[ginji91130]

Il ne lui coupe pas le bras mais le casse à coup de marteau. Je me demande si on pourra joué d'autre personnages en plus du duo Elli/Joel.

[Kuroboshi]

Il ne lui coupe pas le bras mais le casse à coup de marteau. Je me demande si on pourra joué d'autre personnages en plus du duo Elli/Joel.

Bah oui, le personnage anonyme de cette vidéo qui n'est pas Ellie. Elle n'a même pas la cicatrice au bras de la morsure d'Ellie. Mais vu qu'elle est joué par Laura Bailey et qu'elle ressemble à Ellie, ça doit être sa mère.

[Joker]

Ce studio ! <3

[BishopWalter]

J'avais tellement apprécié le premier trailer, j'attendais d'en voir plus autour du jeu, mais là ce trailer m'a refroidi. Je n'y retrouve pas cet ambiance TLOU, j'ai l'impression d'avoir une autre licence sous mes yeux. Puis qu'est-ce qui leur prend de mettre un trailer aussi violent à une conférence ? Là où on a un max de gosses (je vois déjà venir les "mais les enfants ont déjà vu pire"). C'est juste de la violence purement gratuite.
Et pourtant j'adore ça mais quand c'est justifié et justifiable, ou fun. Là c'est hors contexte. On ne connait pas les événements qui ont eu lieu, on ne sait pas pourquoi. En gros c'est juste pour dire "hey vous avez vu, nous aussi on est capable de faire des jeux violents. On peut vous montrer que par rapport au premier TLOU on est capable d'aller plus loin".

S'ils voulaient marquer les esprits, ils l'ont fait, pour moi pas de la bonne manière. Se servir d'un trailer violent pour faire parler je trouve ça tellement bas et pathétique.

Bonne soirée.

[angel-nikita]

En même temps le premier opus ce n'était pas non plus plus la petite maison dans la prairie , donc ils ne vont pas montrer une promenade dans la forêt pour ceuillir des champignons , là le ton est donné .

[BishopWalter]

Le premier opus n'était certes pas la petite maison dans la prairie, on a eu une scène particulièrement violente (celle entre Ellie et David), mais en quoi cela justifie-t-il un trailer aussi violent. Je tiens à te préciser que TLOU même s'il comporte de la violence visuelle comme verbale, c'est avant tout un "road-movie". On passe la majeur partie de son temps justement à explorer et faire de la cueillette (récolter des items dans chaque zone pour le craft ou encore l'amélioration).

Cette scène choisie pour le PGW n'est ni justifiable, ni excusable à coup de "mais ce n'est non plus pas la petite maison dans la prairie". Nous ne connaissons pas les événements antérieurs de cette scène. Nous ne comprenons pas le contexte, les raisons, rien. Ce qui n'était pas vraiment le cas du premier trailer, puisque tout d'abord nous connaissons les protagonistes et leur vécu, ce qui nous permet de comprendre un peu la scène et l'ambiance qui y découle et ensuite car il n'avait que pour but de dévoiler la suite.
Là ce trailer c'est juste pour choquer les esprits et faire parler. C'est une méthode marketing de bas niveau et connaissant le studio c'est étonnant. Très étonnant. Je n'ai jamais vu Naughty Dog nous servir un tailer aussi violent et choquant.

[CastorTroy11]

Puis qu'est-ce qui leur prend de mettre un trailer aussi violent à une conférence ? Là où on a un max de gosses

Depuis quand les gosses regardent les conférences des salons de jeux vidéo ???
Faut y arrêter un peu...

Ils ne sont pas la cible des conférences, et ils ignorent leur existence pour la majorité d'entre eux alors "un max de gosses"...

Et je rappel que tout les stream de conf débutent toujours par des panneaux des classifications "18+" "M for Mature" et leur équivalent pour chaque région du monde pour préciser que des contenus inappropriés aux jeunes public peuvent être diffusés.

[BishopWalter]

Comme chaque année de ceux qui vont à la PGW ont retrouve massivement des ados, comme l'an dernier ou encore l'an d'avant (ne parlons pas des polémiques et problèmes comme celle avec Call of). Et je tiens à te signaler que les conférences sont aussi visibles sur le net, là où l'on trouve également des gosses qui suivent les conférences de leur constructeur fétiche via différentes plateformes de diffusions (Twitch, YouTube, ...) ou de sites de jeux vidéo.

Tu sais aussi bien que moi que la mention 18+ ou M n'est pas une interdiction, c'est aussi pour cette raison que les vendeurs peuvent vendre des jeux 18+ à des joueurs de la tranche d'âge 12-17 ans. Et puisqu'il n'y aucune interdiction et que les parents ne prennent pas la peine de surveillez les pictogrammes, les joueurs eux aussi n'y prêtent plus attention et souvent s'en contre foutent.

Donc dans tous les cas, même si ce trailer s'adresse à un public averti, il sera visionné des millions de fois par des personnes ayant moins de 18 ans. The last of us ne s'est pas vendu que chez les adultes et il n'y a pas que les adultes qui ont mis les mains dessus et qui attendent cette suite avec impatience.

[Javius]

OK le trailer est violent. Mais comme tu dis tu ne sais pas pourquoi on en est là. Ben justement moi ça me donne envie de savoir et donc d'acheter le jeu.
Le trailer va être sur internet et des gosses de moins de 18 ans vont le voir. Oui et ? Ça fait partie des dangers d'Internet. Tu sais il y a aussi du porno sur internet et jusqu'à preuve du contraire c'est interdit au moins de 18 ans. C'est au parents de faire le taffe et pas aux professionnels quelque soit leurs secteurs d'activités

[steven999]

Comme chaque année de ceux qui vont à la PGW ont retrouve massivement des ados, comme l'an dernier ou encore l'an d'avant (ne parlons pas des polémiques et problèmes comme celle avec Call of). Et je tiens à te signaler que les conférences sont aussi visibles sur le net, là où l'on trouve également des gosses qui suivent les conférences de leur constructeur fétiche via différentes plateformes de diffusions (Twitch, YouTube, ...) ou de sites de jeux vidéo.

Tu sais aussi bien que moi que la mention 18+ ou M n'est pas une interdiction, c'est aussi pour cette raison que les vendeurs peuvent vendre des jeux 18+ à des joueurs de la tranche d'âge 12-17 ans. Et puisqu'il n'y aucune interdiction et que les parents ne prennent pas la peine de surveillez les pictogrammes, les joueurs eux aussi n'y prêtent plus attention et souvent s'en contre foutent.

Donc dans tous les cas, même si ce trailer s'adresse à un public averti, il sera visionné des millions de fois par des personnes ayant moins de 18 ans. The last of us ne s'est pas vendu que chez les adultes et il n'y a pas que les adultes qui ont mis les mains dessus et qui attendent cette suite avec impatience.

Et donc? C'est la faute du studio si des gamins regardent des vidéos qui ne sont pas pour leurs ages? Ce ne serait pas plutôt aux parents de surveiller ceux que font leurs enfants? C'est comme si tu disais qu'a l'école les gamins qui répondent ou insultent c'est la faute au prof et non des parents...

Après pour la vidéo l'avis tient à chacun mais rajouter les ados parce que tu n'as pas aimé...