Forums GAMERGEN

[Vanou]

Le ps+ c’est un service payant pour jouer en ligne, tu ne paies pas pour avoir des jeux... tout comme le Xbox gold et tout comme le sera le service en ligne payant de Nintendo.

Ce n’est pas comparable non avec la location d’un jeu solo pour lequel tu ne peux pas jouer sans connexion internet et pendant un laps de temps défini.

[Kurapika-Shinji]

ps+ obligatoire pour jouer en ligne sur ps4...

C'est pour ca que dans mon message je parle de la bonne nouvelle pour les joueurs ps3/psvita qui ont appris qu'ils auront bientot plus de nouveaux jeux "offerts", mais devront toujours payer pour jouer a "leurs" jeux

[Vanou]

Donc pour toi, ton abonnement à internet, c'est comparable à ton abonnement de World of Warcraft par exemple ? Car si tu ne paies plus ton abonnement internet, tu ne peux plus jouer à WoW...

Et j'aimerais savoir à quel moment Sony a dit que le PS+ allait disparaître de la PS3 et de la PSVita... Ils ont dit qu'ils ne proposeraient plus de jeux gratuits à partir de mars 2019, ils n'ont pas dit que le service sera indisponible... Donc les jeux ayant été obtenus gratuitement via le PS+ seront toujours accessibles après mars 2019... Mais encore une fois, le PS+ ce n'est pas un service d'abonnement de jeux, c'est un service pour jouer en ligne... les jeux ce sont des bonus supplémentaires, mais ce n'est pas le but premier du service... ça sera pareil avec l'abonnement Nintendo pour la Switch... (bon sauf que ce sera des jeux NES........).

[Kurapika-Shinji]

Donc pour toi, ton abonnement à internet, c'est comparable à ton abonnement de World of Warcraft par exemple ? Car si tu ne paies plus ton abonnement internet, tu ne peux plus jouer à WoW...

Et j'aimerais savoir à quel moment Sony a dit que le PS+ allait disparaître de la PS3 et de la PSVita... Ils ont dit qu'ils ne proposeraient plus de jeux gratuits à partir de mars 2019, ils n'ont pas dit que le service sera indisponible... Donc les jeux ayant été obtenus gratuitement via le PS+ seront toujours accessibles après mars 2019... Mais encore une fois, le PS+ ce n'est pas un service d'abonnement de jeux, c'est un service pour jouer en ligne... les jeux ce sont des bonus supplémentaires, mais ce n'est pas le but premier du service... ça sera pareil avec l'abonnement Nintendo pour la Switch... (bon sauf que ce sera des jeux NES........).

alors donc sony a dit qu'ils ne fourniraient plus de jeu, mais pour jouer a ceux que t'as déjà, tu devras continuer de payer. Quand il a été mis en place sur ps3, ce n'était pas un service de jeu en ligne.
C'est devenu ca sur ps4, et tu pars du principe que c'est normal que les gens de ps3 possèdent tous la ps4 et veulent jouer en ligne...

Je maintiens ce que je dis : sur ps3, c'est un service qui permettait d'avoir des jeux offerts chaque mois, et qui va pas baisser en prix alors qu'il ne servira qu'a utiliser ce qui est soit disant acquis. sauf que lors de la mise en place de cet abonnement, on parlait de jeux qui seraient offerts chaque mois tant qu'on est abonné.
Mais sur ps3, on aura le choix entre tout perdre, ou payer pour rien de nouveau. Donc entubage.

Pour se faire bonne presse, ils devraient passer le ps+ gratuit sur ps3 uniquement, s'ils sont si persuadés que de toutes facons les joueurs ps3 sont tous sur ps4

[Alexandre S.]

Non, sur PS3 c'était un service qui permettait notamment de stocker les sauvegardes de jeu dans le cloud, les titres offerts c'était aussi un plus, point qui a été développé bien davantage par la suite vu que ça devait sûrement attirer plus de clients.

[Vanou]

Et donc je ne vois toujours aucun mais vraiment aucun rapport avec Résident Evil 7 cloud version... on a compris que tu avais une rancoeur en vers le ps+ mais ça n’a rien à voir avec le concept de ce que Capcom propose...

[Kurapika-Shinji]

Et donc je ne vois toujours aucun mais vraiment aucun rapport avec Résident Evil 7 cloud version... on a compris que tu avais une rancoeur en vers le ps+ mais ça n’a rien à voir avec le concept de ce que Capcom propose...

non pas de rancoeur envers le ps+, pour ma part j'ai jamais versé le moindre centimes dans cette chose, car justement je n'aime pas la location de jeux, je préfère les posséder (c'est pour ca que je revends jamais non plus). Je trouve juste le double langage de gamergen un peu douteux, car on encense la location made in sony, mais on crache quand c'est capcom qui le fait

[goldbergg]

Je trouve juste le double langage de gamergen un peu douteux, car on encense la location made in sony, mais on crache quand c'est capcom qui le fait

C'est juste toi qui visiblement n'a pas compris que les deux n'ont rien à voir et que par conséquent c'est normal qu'ils soit traités différemment...
Le Ps+ n'a jamais eu pour vocation d'être une plate-forme de location de jeux, c'est avant tout un service "premium" du psn.