Forums GAMERGEN

[Martial Duchemin]

Que pensent nos confrères de cette aventure ? La réponse !

Accéder à la news : Red Dead Redemption 2 : les notes de la presse française

[spider_bart]

JeuxActu 21/20

Crédibilité 21/ ???

[LeGTO]

21/20, cette note n'est pas du tout professionnelle ! Je conçois le 20/20, donc je n'ai aucun problème avec les notes maximale. C'est une mauvaise publicité pour eux selon moi car ça fait très amateur.

[teddyl97]

21/20, cette note n'est pas du tout professionnelle ! Je conçois le 20/20, donc je n'ai aucun problème avec les notes maximale. C'est une mauvaise publicité pour eux selon moi car ça fait très amateur.

Sortez un peu de vot' cambrousse les gars, c'est rhétorique (si j'puis m'permettre ) tout simplement pour dire que le jeu surclasse tout ce qui a été fait jusqu'à aujourd'hui et que même le meilleur jeu ayant reçu un 20/20 est en dessous de ce phénomène et donc obligés de mettre 21/20 puisque 20 n'est plus suffisant pour le noter.

En tout cas peu importe les notes de la presse (c'est comme les critiques au cinéma) on ne peut se faire une opinion que par soi même (bonne ou mauvaise) donc vivement que je termine Odyssey pour me plonger dans l'univers Far West

[Morgan_2_Moi]

Franchement, je ne suis pas un fervent défenseur Pro-Rockstar etc... Mais sincèrement, après avoir lu tous vos derniers articles sur leur dernier jeu, on sent très clairement que vous, chez GAMERGEN, êtes frustré de ne pas avoir eu le jeu en avance comme vous dite dans cet article.

Alors ok ce n’est pas cool de la part de Rockstar de ne pas traiter tous les médias sur un pied d’égalité, mais sincèrement, est-ce que c’est une raison suffisante pour le dénigrer à ce point ?

Votre test du jeu reflète complètement mon propos. Vous insistez beaucoup trop sur des défauts qui ne péjores en rien la qualité du titre.

Bref, j’adore votre site (qui est gentiment passé devant jv.com dans mes préférences) mais essayez de garder ne serait-ce qu’un minimum d’objectivité et avouer que d’avoir été traité de cette manière a fait baisser votre note (qui est au passage la pire de toute la presse française pour ce titre).

Bonne continuation

[CastorTroy11]

21/20, cette note n'est pas du tout professionnelle ! Je conçois le 20/20, donc je n'ai aucun problème avec les notes maximale. C'est une mauvaise publicité pour eux selon moi car ça fait très amateur.

D'autant que les mecs disent depuis plus de 6 mois qu'ils préparent e 21/20... Soit disant pour rigoler hein...
#Conditionnement

(Et ils ont eu toutes les AVP et exclus FR sur le jeu... Mais j'dis ça....)

[Belziane]

je peux concevoir le 20/20 aussi, c'est pour ces jeux qui resteront culte à jamais malgrè des défauts. Mais le 21, ça veut dire qu'il révolutionne l'histoire du jeu vidéo dans un certain sens.

Hors je fais red dead, je trouve que le jeu est comme dit sur le test, montagne russe. Mais y'a des défauts. J'en suis au chapitre 5, j'attend avant de donner mon avis final mais perso je suis plus sur du 18/20.

[karlsquel]

il mérite sa belle note c'est sure pais pas un 20/20.
il est en anglais sous titre français.
il manque le jeu traduit intégralement en français.

après chacun son point de vue .

[Martial Duchemin]

@Morgan_2_Moi
Le « en avance », c’était surtout pour exposer la situation et dire que GK est toujours en train de le tester ; c'est pourquoi ils ne sont pas, pour le moment, cités dans cet article. Selon notre position, je pense qu'on a eu le jeu en temps et en heure selon moi, et je suis très satisfait du test que nous avons envoyé, sinon je ne l'aurai pas validé. ^^

N'oubliez pas une chose, nous sommes peut-être des rédacteurs, mais nous sommes avant tout des passionnés et joueurs afin de partager notre ressenti sur un titre (de l'objectif, avec forcément une pointe de subjectif, le 100 % objectif n'existe, tout comme l'avis absolu). Il est hors de question que nous baissons une note juste pour dire « bah fallait nous le filer avant ». Encore une fois, selon notre position dans le milieu, nous avons eu le titre à point nommé, et on ne jalousera jamais un confrère car, sache-le, nous sommes tous copains .

RD2 est une claque visuelle, mais les graphismes ne font pas tout. Et de ce que j'en entends autour de moi (là je parle de mon entourage perso), le gameplay fait grincer des dents et plus tu avances dans l'histoire, plus c'est mou et chiant ; ce ne sont pas mes mots, j'ai pas encore lancé la galette de mon côté xD. Mais comme l'univers global est incroyable, tu accroches et « te forces » à continuer. Du coup, en lisant nos lignes, je me retrouve un peu dans ce qu'on me dit, et dans ce que nous avons pondu.

Voilà l'ami, en tout cas, un plaisir de te lire et d'échanger avec toi.

EDIT : rhooo, je viens de voir que c'est ton premier message. N'hésites pas à revenir pour papoter de temps à autre.

[babaookikou]

J'en suis à environ 50~heures de jeu et au chapitre 3. Je pense qu'il faut vraiment prendre son temps pour comprendre l'ampleur des détails qui ont été prévu dans le jeu. Il y à énormément de petit détails qu'on ne voit pas forcément sans y faire attention mais qui renforce la crédibilité de l'univers comme aucun open world auparavant l'as fait.

Moi qui suis très friand de réalisme, ça me laisse sur le cul le soucis du détail du jeu.

N'ayant pas fini l'histoire je m'avance pas sur la note scénaristique mais si je dois noter le jeu ce serait.

Gameplay 18/20 ( quelques défaut d'ergonomie si et là mais solide niveau possibilité offerte )

Ambiance 20/20 ( rien à redire, ambiance au top )

Pour l'instant un solide 19/20 pour moi.

[Morgan_2_Moi]

@Morgan_2_Moi
Le « en avance », c’était surtout pour exposer la situation et dire que GK est toujours en train de le tester ; c'est pourquoi ils ne sont pas, pour le moment, cités dans cet article. Selon notre position, je pense qu'on a eu le jeu en temps et en heure selon moi, et je suis très satisfait du test que nous avons envoyé, sinon je ne l'aurai pas validé. ^^

N'oubliez pas une chose, nous sommes peut-être des rédacteurs, mais nous sommes avant tout des passionnés et joueurs afin de partager notre ressenti sur un titre (de l'objectif, avec forcément une pointe de subjectif, le 100 % objectif n'existe, tout comme l'avis absolu). Il est hors de question que nous baissons une note juste pour dire « bah fallait nous le filer avant ». Encore une fois, selon notre position dans le milieu, nous avons eu le titre à point nommé, et on ne jalousera jamais un confrère car, sache-le, nous sommes tous copains .

RD2 est une claque visuelle, mais les graphismes ne font pas tout. Et de ce que j'en entends autour de moi (là je parle de mon entourage perso), le gameplay fait grincer des dents et plus tu avances dans l'histoire, plus c'est mou et chiant ; ce ne sont pas mes mots, j'ai pas encore lancé la galette de mon côté xD. Mais comme l'univers global est incroyable, tu accroches et « te forces » à continuer. Du coup, en lisant nos lignes, je me retrouve un peu dans ce qu'on me dit, et dans ce que nous avons pondu.

Voilà l'ami, en tout cas, un plaisir de te lire et d'échanger avec toi.

EDIT : rhooo, je viens de voir que c'est ton premier message. N'hésites pas à revenir pour papoter de temps à autre.

Merci beaucoup pour ta réponse.

Ça fait plaisir d’avoir une réponse construite avec de bons arguments sans que je me sois fait troller entre-temps...

Mais tous les arguments ne sont pas valables à mes yeux. Flinguer la maniabilité d’une façon aussi sévère, c’est carrément oublier les partis pris intrinsèques de Rockstar (R*), de la « patte » Rockstar.

Le fait que le personnage soit lourd à manier est typique des jeux R* : GTA 4 et 5, L.A Noire ou encore Max Payne 3 avaient également une « lourdeur » dans le maniement du personnage.
Et c’est justement en ça que R* se différencie des jeux où le personnage est une savonnette, se déplaçant d’une façon irréaliste.

Mais là où cela m’interpelle nettement plus c’est sur la note donnée au scénario. R* peut être critiqué sur bien des points, mais pas sur la qualité de leurs scénari. C’est, selon mon point de vue, l’essence des jeux R* et là où ils sont les meilleurs.

Bref, je pourrais écrire encore des heures, car oui pour moi aussi c’est une passion.

Pour ton ÉDIT : Oui, d’habitude je n’écris pas sur les forums car ce sont, pour moi, le rendez-vous préféré des Trolls. Mais j’ai dû réagir quand je voyais autant d’articles à charges contre ce RDR qui est le jeu de la décennie.

A bon entendeur, salut à l’equipe !

[Martial Duchemin]

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, et ton point de vue est intéressant.
Par ailleurs, c'est pour ça que je fais des petits sondages le vendredi, pour mettre en avant les dires des joueurs/de la communauté, nous avons tous une vision à part d'un jeu, c'est toujours sympathique de lire autre chose que de la « presse ».

Bref, à très vite l'ami.