Forums GAMERGEN

[Alexandre S.]

Les Action-RPG de la licence d'Ubisoft ont attiré énormément de joueurs et ce n'est visiblement pas près de s'arrêter.

Accéder à la news : Assassin's Creed : Origins et Odyssey franchissent tous deux un palier majeur, Shadows est déjà sur leurs traces

[Jaiden]

Je considère ça comme une bien mauvaise nouvelle.. j’ai absolument aucun attrait pour les « nouveaux » Assassin’s Creed qui n’en sont tout simplement pas ou juste de nom. Catastrophique ce que la licence est devenu.

[Monkey]

@Jaiden
Complètement d'accord, la licence s'est perdue depuis Black Flag...
La seule licence qui mérite un soft-reboot ou un reboot complet.

[alex37330]

c'est bien triste a dire mais je suis content que ce soit tencent qui développera les nouveaux jeux. les nouveaux ac c'est vraiment du ubislop dans toute sa splendeur. énorme contenue mais sans intérêts, le tout prolongé artificiellement pour que tu dirie vers le store

[Zek]

énorme contenue mais sans intérêts, le tout prolongé artificiellement pour que tu dirie vers le store

Développe cette partie de ton argumentaire, s'il te plaît.

[DplanetHD]

Déjà plus de 150 heures sur ce Shadows, et après un petit coup de mou vers les 80h, j’ai maintenant encore beaucoup de plaisir dans ce jeu (niveau 54, carte à 70% environ), où je trouve les paysages/environnements/climats vraiment superbes (PC, 4K RT max en 144 Hz), surtout les effets sonores de pluie/vent absolument époustouflants en 7.1…

Bien sûr, le gameplay n’est pas aussi « évolué », au « niveau » de la qualité extraordinaire de cette nouvelle version du moteur Anvill, et c’est quand même bien dommage (pour ce gameplay) car on aura alors là un jeu d’un tout autre niveau…

Mais se balader dans ces environnements du Japon médiéval aussi bien rendus grâce à cet Anvill met déjà une énorme claque graphique (et environnementale) et c’est à mon avis, à ce jour, le plus beau jeu sorti avec une telle qualité graphique/environnements/ambiance sonore (sur PC)…

[Jaiden]

énorme contenue mais sans intérêts, le tout prolongé artificiellement pour que tu dirie vers le store

Développe cette partie de ton argumentaire, s'il te plaît.

Une grande map vide remplit de contenu inintéressant. Les quêtes annexes sont inutile toutes similaires et tout aussi inintéressantes que le reste.

Le comble dans Valhalla des qu’on sortait du file résurrection des isu. 4 ou 5 fois à aider le même personnage poche à faire les mêmes choses ennuyeuses. Maudit que je me suis profondément ennuyé et forcer à le finir ce jeu. Odyssey c’était déjà pas glorieux avec Origins mal optimisé et toujours la même chose à faire.

Bref c’est juste du jeu jetable sans envergure. Le but c’est de vendre vite mais pas que ça devienne une référence.

[Zek]

@Jaiden : merci pour cette précision, moi, je n'ai pas eu la même expérience avec Odyssey.

J'adore l'antiquité et je ne connais pas l'histoire d'AC (j'ai commencé avec Odyssey), je me suis pris une claque graphique sur PC et sur la construction de ce monde à regarder les PNJs dans leur quotidien, la reproduction de cités antiques, les fresques murales, en clair, le côté simulation historique de tout cela.

Aussi, la navigation avec cette sensation de liberté et d'exploration au fur et à mesure que la map se découvre, c'était juste fou pour moi, c'était la Grèce en jeu. Je me suis tellement pris au jeu que je n'ai pas cherché à courir dans tous les sens, j'ai juste essayer de vivre une aventure comme un homme durant l'antiquité. L'ensemble de mes déplacements c'était à pied ou à cheval, pas de téléportation avant la fin du jeu.

J'ai également trouvé les quêtes secondaires captivantes, car elles allaient bien au-delà d'une simple boîte de dialogue. Certaines quêtes bénéficiaient d'une mise en scène soignée, certaines ne mener à rien, tandis que d'autres aboutissaient à des événements dramatiques qui avaient un véritable impact sur le monde du jeu à un stade ultérieur. Que dire des figures historiques avec lesquelles on interagit en jeu, ça renforce considérablement l'immersion.

Je me suis même amusé à chercher les sites de production des matières premières et j'ai été surpris de constater, une fois de plus, qu'à l'échelle du jeu, tout cela semblait bien plus crédible que bon nombre de jeux vidéo réputés pour leur réalisme. Cite-moi un seul jeu qui puisse se targuer d'en faire autant et bien. Je ne suis pas incollable, mais je pense sincèrement que cela n'existe pas en dehors d'AC Odyssey et peut-être Origins (que je n'ai pas encore fait).

Même les tombeaux j'ai aimé, en comparaison, les sanctuaires des Zelda sur Switch, je ne ressens rien, même pas un léger frisson d'excitation à l'idée de les explorer. Bien sûr ce jeu n'a pas que du positif, par exemple les forts, tellement redondant à la longue... l'infiltration par certains aspects, une fois qu'on débloque un peu tout ce qu'on veut, certes on s'amuse bien mais tout devient trop facile par la suite à cause de cela.

Pour conclure avec l'histoire principale, je l'ai trouvée intéressante avec plein de rebondissements, en revanche les passages dans le monde présent et ne connaissant pas le lore de la licence et surtout vu le peu d'intérêt au final dans Odyssey... pour moi, ça casse clairement mon immersion. Je ne vais pas m'étendre sur le DLC, juste, j'ai adoré la vision de l'Atlantide des développeurs.

[alex37330]

j'ai piraté odyssey car je n 'était pas convaincu qu'il méritait mon argent. Le gameplay est tellement médiocre que des gachas free2play sur mobile font mieux. j'ai remarqué les battailles navales je me suis dit cool je vais en faire ah faut farmé 300 branches juste pour débloqué une arme. J'ai installé un mode pour cheater. j'y ai joué 1h de plus j'avais fait le tour du contenue battaille maritime. Les villes et autre c'est jolie mais rapidement lassant au bout d'un moment. Les quêtes .............. je regrette beaucoup les anciens ac avec grand max 30h de jeux mais ils avaient des missions intéressantes. Le jeux est compétent en fonction des gens je dirais c'est entre 6 et 8 mais colle parfaitement a la description ubislop. Il n'y a littéralement aucune quête qui arrive au niveau de la pire quête de witcher 3

[Zek]

En fait, ton problème, c'est que tu es trop impatient et/ou fainéant. Tu veux un plaisir de jeu immédiat. Moi, j'ai joué sans me prendre la tête, par exemple, les ressources nécessaires pour améliorer son navire s'obtiennent naturellement en jouant normalement. Pas besoin de faire de la collecte à outrance, de toute façon la progression dans les combats navals est censée être lente. Au départ, tu n'es personne : sans fortune, sans nom, sans ressource. Et faire le tour de cette mécanique en une heure, tu passes à côté de l'essence même de cette expérience de gameplay.

Et utiliser un cheat pour obtenir tout en un claquement de doigts n'a sûrement pas arrangé les choses, même à des fins de test. Cela revient, en réalité, à ruiner l'expérience de jeu. Je doute même que tu aies pu réellement apprécier l'exploration sous-marine.

Et si tu trouves que le gameplay d'un gacha sur mobile est meilleur, et quand bien même notre manière d'appréhender un jeu diffère d'un joueur à l'autre, je ne vais pas prendre en compte tes propos, clairement, tu n'es pas objectif et encore moins quand tu déclares que même la pire des quêtes secondaires de The Witcher 3 surpasse n'importe quelle quête secondaire d'AC Odyssey.

Pour finir, évoquer le piratage pour décider si tu es prêt à acheter ou non, ce n'est pas la première fois que tu en fais allusion. Cela semble même être une spécialité chez toi. C’est un argument plutôt moyen comme justificatif. Tu as surtout peur de prendre un risque. J’avoue avoir longtemps critiqué cette licence sans même y avoir joué, uniquement parce qu’elle vient d’Ubisoft. Mais un jour, j’ai décidé de me faire mon propre avis. Avec une promotion à 28 euros sur l’édition Ultimate (souvent en promo en +), je pense qu’il est difficile de regretter son achat à 100%. Surtout quand aucun autre studio de développement n’a consacré autant de temps et d'effort à la construction d’un monde aussi riche et avec un ensemble de mécaniques aussi varié. Pas même tes gacha à trois francs six sous, dont la seule finalité et que tu claques de l'argent régulièrement dessus.

[alex37330]

la progresssion est artificielement lente car il y'a un store qui te vent les ressources. AC avant d'etre un lite rpg c'était un action aventure game avec très peux de content filler. tu avais du ramassage a faire mais c'était pour des recompenses optionelles. Joue a black flag au 3 ou 2 et tu verra la différence.

le gameplay est rigide et ne sert a mettre en valeur que le système rpg car il te vende les armes sur le store. Les animation sont cassé la pluspart du temps et tes "compétences" c'est juste un bouton qui te rend invincible avec des animations dégueullasse. les gachas AAA ( mihoyo wv) ont un gameplay plus profond avec le système rpg bien plus poussé avec des animation qui éclate ac.

en terme de quête secondaire des ac modernes j'ai mis 80h dans odyssey et 20 dans origin il y'en a aucune qui sont memorable. Si je m'en souvient c'est pour leurs coté chiant et répetitif. Dans witcher 3 l'équivalent ce n'est même pas une quête secondaire mais juste une objectif secondaire sur la map comme un camp de voleurs, la ou ac vas en faire une quête avec un pnj aux animation doublage et ecritures foireuses.

je n'ai pas payé et j'ai regretter y joué ce qui n'a jamais été le cas pour tous les ac (que j'ai fait du 1 a black flags en entier) ou je les avait payé. Le monde riche c'est juste un ramassi d'asset qui certe sont beau mais au dela pffffff c'est du copié collé a foison. mais vas y parle des mecanniques varié qu'on rigole

[Zek]

Tu n'aimes pas/déteste AC Odyssey tout en affirmant avoir joué 80 heures, mais à part ça, tu conclues que le jeu ne mérite pas ton argent..., la première chose qui me vient à l'esprit : dissonance cognitive. xD

En réalité, je ne pense pas que tu as 80 heures de jeu, déjà ta critique sur la progression " artificiellement lente " pour vendre des ressources le prouve et révèle que tu es un joueur impatient, qui plus est, qui n'a pas réellement jouer à Odyssey. D'ailleurs, cette progression lente fait en sorte qu'on ressent une montée en niveau de son personnage et tout ce qui gravite autour de lui.

Et tu t'enfonces encore plus en évoquant les armes proposées dans le store. Si tu avais réellement expérimenté une bonne partie du jeu, tu constaterais qu’il regorge d’équipements et qu'on ne ressent à aucun moment, le besoin d'en acheter pour progresser.

Comme ma partie sur AC Odyssey remonte à 2022, j'ai regardé des vidéos sur Youtube pour les animations, par exemple, pour les finish des combats, certaines sont perfectibles, mais dans l'ensemble, bien plus abouti que dans AC Shadows. J'ai également vu une vidéo qui comparait les animations de tous les AC (à l'exception du dernier) et je me suis souvenu que de nombreux internautes racontaient que les animations des anciens AC étaient supérieurs, la réponse est clairement non, j'ai retrouvé les mêmes imperfections que dans Odyssey, surprenant, n'est-ce pas ?

Ensuite, affirmer que l’exécution d’une compétence rend invincible n'est pas exact, l'IA anticipe et contre-attaque. Combien d'heures de jeu tu dis avoir au compteur, 80 heures ? Je rectifie, 1 heure de jeu et en difficulté facile et avec l'utilisation d'un mod de cheat. ^^

Car ce n'est pas possible qu'en 80 heures de jeu, tu n'es pas saisi ces subtilités entre timing et esquive. Je vais être clair, tu ne connais rien du jeu, pas même ces quêtes secondaires et principales. Je ne vais même pas m'étendre sur ta demande concernant les mécaniques variées, autant de mauvaise foi et de méconnaissance, pour une fois, sois honnête et arrête les mensonges.