Actualité iPhone / iPad

Commenter 53 commentaires

Tom Vivares
S'il l'annonce en janvier, c'est vraiment par stratégie.

S'ils l'avait annoncé avant noël, ils auraient eu moins de ventes sur le 3G.

Enfin bon, avant d'en savoir plus, Wait&See !
Citer
eltoma
Un iPhone Nano, pourquoi pas, si il est autant fonctionnel qu'un "normal" mais un peu plus petit je suis ok. Mais après si ils enlèvent des fonctionnalités, c'est une autre question.
'Fin bref comme on le dit ici, Wait & See ...
Citer
YkS
Moi je sens aussi le fake, ces photos n'ont rien de très crédible, n'importe qui peut réduire l'iPhone 3G sous toshop et faire croire que c'est un Nano.
Puis effectivement, quel intérêt ? Déjà que bon, niveau navigation web des fois je m'arrache un peu les cheveux à force de zoomer/dezoomer etc, alors là..
Citer
Rob
Il me semblait que ce sous-iPhone n'avait pas de 3G or sur cette image il y a l'icône 3G. FAKE soit de la part du site chinois soit du gars qui a envoyé cette image.
Citer
sigmanet15
Moi je trouve que l'image sent aussi le Fake ! ! !
Par contre, l'idée d'un iPhone Nano me paraît relativement plausible ! En effet, certains se plaignent de la grandeur de notre précieux. Je pense qu'une version plus petite est possible mais en éliminant au passage certaines fonctionnalités, comme la 3G...
Maintenant, est-ce que les applications de l'App Store seront portées facilement sur un iPhone avec une taille d'écran plus petite ? Car les appli sont quand même toutes arrangées selon une taille en pixel, et à moins que toutes les applis soient créées de façon 100% dynamique, je vois mal comment des applis pourraient passer à qqch de plus petit. C'est techniquement possible en rétrécissant l'appli mais après on se trouve avec des textes minuscules et des boutons pareils ...

Je me réjouis de voir comment Apple va faire ça, si tant bien même elle sort un iPhone Nano ! ^^
Citer