Actualité Switch

RUMEUR sur Pokémon Épée et Bouclier : des fuites massives dévoilent la quasi-intégralité des créatures de la 8G

par
Source: ResetEra

N'allez pas plus loin si vous souhaitez vous préserver la surprise, car les leaks se multiplient.

Tous les noms indiqués sur cette page sont en anglais sauf indication contraire (fr).

Évolutions de Ouistempo (fr) : Thwackey et Rillaboom (type Plante)

 

Évolution de Flambino (fr) : Raboot et Cinderace (type Feu)

  

Évolutions de Larméléon (fr) : Drizzile et Inteleon (type Eau)

 

Forme de Galar de Miaouss (fr) et son évolution Perseker (type Acier)

 

Nickit et Thievul (type Ténèbres)

 

Toxel et Toxtricity (types Poison et Électrik)

  

Silicobra et Sandaconda (type Sol)

 

Charbi (fr) (type Roche), Carkol, Coalossal et Coalossal Gigamax (types Roche et Feu)

  

Grimalin (fr), Morgrem, Grimmsnarl et Grimmsnarl Gigamax (types Ténèbres et Fée)

     

Rookidee, Corvisquire (type Vol) et Corvaillus (fr) (types Vol et Acier)

  

Évolution de Moumouton (fr) : Dubwool (type Normal)

Clobbopus et Grapploct (type Combat)

 

Évolution de Voltoutou (fr) : Boltund (type Électrik)

Galopa de Galar (fr) (types Psy et Fée)

Hattena, Hattrem (type Psy), Hatterene et Hatterene Gigamax (types Psy et Fée)

   

Pincurchin (type Électrik)

 

Blipbug (type Insecte), Dottler et Orbeetle (types Insecte et Psy)

  

Arrokuda et Barraskewda (type Eau)

 

Skwovet et Greedunt (type Normal)

 

Snom et Frosmoth (types Insecte et Glace)

 

Limonde de Galar (types Sol et Acier)

Corayon de Galar et son évolution Cursola (type Spectre)

 

Pré-évolution de Charmilly (type Fée) : Milcery (type Fée)

 

Pré-évolution de Torgamord (types Eau et Roche) : Chewtle (type Eau)

Sizzlipede, Centiskorch et Centiskorch Gigamax (types Insecte et Feu)

   

Dracozolt (types Électrik et Dragon)

 

Arctozolt (types Électrik et Glace)

 

Dracovish (types Eau et Dragon)

 

Arctovish (types Eau et Glace)

 

Stonjourner (type Roche)

M. Mime de Galar (fr) et son évolution Mr. Rime (types Psy et Glace)

 

Darumarond et Darumacho de Galar (fr) (type Glace)

 

Cufant, Copperajah et Copperajah Gigamax (type Acier)

   

Duralugon Gigamax (fr) (types Dragon et Acier)

  

Applin et ses évolutions Flapple et Appletun avec leur forme Gigamax (types Plante et Dragon)

  

Sinistea (type Spectre)

Indeedee mâle et femelle (types Psy et Normal)

 

Falinks (type Combat)

 

Eiscue (type Glace)

 

Tutafeh de Galar (fr) et Runerigus (types Spectre et Roche)

 

Dreepy, Drakloak, Dragapult (type Dragon)

  

Krabboss Gigamax (fr) (type Eau)

Lokhlass Gigamax (fr) (types Eau et Glace)

Mackogneur Gigamax (fr) (type Combat)

 

Miasmax Gigamax (fr) (type Poison)

Zacian : forme de base (type Fée)

Zamazenta : forme de base (type Combat) / forme bouclier (types Combat et Acier)

 

Eternatus sous ses deux formes (types Poison et Dragon)

  

Commenter 8 commentaires

Kuroshisen
Bonjour, je pense que les images numériques c'est du fake, l'évolution de Ouistempo en haut n'est pas la même que celle de l'image du jeu, l'un à 4 grosses feuilles et l'autre de dos a 2 bâtons sur la tête sans grosse feuille. De plus l'image est de mauvaise qualité peut-être pour cacher l'intégration des fakes dans l'image du jeu. Et depuis Pokémon X et Y, les évolutions des starters ne sont pas inspirés que d'animaux par exemple dans X et Y un ninja, un sorcier et un guerrier, dans Lune et Soleil un archer, un catcheur et une sirène. J'imagine plus un rockeur, un footballeur et un espion dans Épée et Bouclier alors que ses fakes ne représentent pas grand chose.
Citer
rorole111111111
Kuroshisen Wrote:Bonjour, je pense que les images numériques c'est du fake, l'évolution de Ouistempo en haut n'est pas la même que celle de l'image du jeu, l'un à 4 grosses feuilles et l'autre de dos a 2 bâtons sur la tête sans grosse feuille. De plus l'image est de mauvaise qualité peut-être pour cacher l'intégration des fakes dans l'image du jeu. Et depuis Pokémon X et Y, les évolutions des starters ne sont pas inspirés que d'animaux par exemple dans X et Y un ninja, un sorcier et un guerrier, dans Lune et Soleil un archer, un catcheur et une sirène. J'imagine plus un rockeur, un footballeur et un espion dans Épée et Bouclier alors que ses fakes ne représentent pas grand chose.


Oui oui aller, quand dans 2 semaines tu va voir que les 3 évolutions sont effectivement celle montrées sur les screens, tu sera bien déçu, accepte juste que leurs désigne et dégueulasse, que leurs création raconte quand même quelque chose mais pas à ce que tu t'attend, les leaks sont trop évident pour parler de fake c'est de la mauvaise foi de dire le contraire.
Citer
kurei
Au vu des leaks qui me paraissent plutôt cohérents je me dis qu avec un peu de chance une sélection de toutes les gen precedentes sera de la partie vu que sur les images on a l' air d être sur du 300 environs dans le pokédex je reste très déçu des nouveaux designs mais on pourra sûrement se raccrocher a ceux qui avaient une vraie identité
Citer
Kuroshisen
rorole111111111 Wrote:
Kuroshisen Wrote:Bonjour, je pense que les images numériques c'est du fake, l'évolution de Ouistempo en haut n'est pas la même que celle de l'image du jeu, l'un à 4 grosses feuilles et l'autre de dos a 2 bâtons sur la tête sans grosse feuille. De plus l'image est de mauvaise qualité peut-être pour cacher l'intégration des fakes dans l'image du jeu. Et depuis Pokémon X et Y, les évolutions des starters ne sont pas inspirés que d'animaux par exemple dans X et Y un ninja, un sorcier et un guerrier, dans Lune et Soleil un archer, un catcheur et une sirène. J'imagine plus un rockeur, un footballeur et un espion dans Épée et Bouclier alors que ses fakes ne représentent pas grand chose.


Oui oui aller, quand dans 2 semaines tu va voir que les 3 évolutions sont effectivement celle montrées sur les screens, tu sera bien déçu, accepte juste que leurs désigne et dégueulasse, que leurs création raconte quand même quelque chose mais pas à ce que tu t'attend, les leaks sont trop évident pour parler de fake c'est de la mauvaise foi de dire le contraire.


Oui merci j'ai vu les nouvelles images et c'est bien décevant et puis avec un seul type, on est retourné en arrière. Ils ont passé tout leur temps sur le décor et ont oublié le compagnon de départ qui va finir à la boîte dès le début de l'histoire mais il s'en foute car ils vont quand même vendre leur jeu. C'est sûrement pour cela qu'ils n'ont pas voulu révéler les évolutions des starters. Je me demande comment ils ont pu valider ça après Amphinobi ou Archéduc... J'ai partagé sur Deviantart ce que moi j'imaginais en m'inspirant de l'Angleterre comme aurait dû le faire un designer anglais : https://www.deviantart.com/search?q=kuroshien. J'étais tout seul, ça m'a pris même pas une nuit pour avoir les idées juste après avoir vu leurs pokémons dégueulasses comme tu dis et je suis d'accord c'est le mot. Et je ne suis pas le seul à avoir fait de meilleur fake sans me vanter de toute façon on ne peut pas faire pire. Ils disent qu'ils ont de plus en plus de mal à faire des pokémons, ils n'ont qu'à embaucher les bonnes personnes et en quantité aussi pour arriver à faire un jeu complet. Soit le jeu est trop court et fermé avec de bons pokémons (X et Y par exemple), soit ils se lâche sur le décor et oublient totalement la base de leur jeu.
Citer
SuperEloye
C'est sur que c'est du fake, miaouss à sa forme de Galar alors qu'il a déjà eu sa forme d'alors. C'est incohérent de la part de Nintendo de privilégier deux fois le même pokemon. De plus, il n'y a qu'un seul gigamax d'une generation autre que la 1 et la 8 est miasmax, un pokemon que j'aime bien mais beaucoup de dans ne sont pas de cet avis, ce serait un mauvais coup de com de dire que le seul pokemon méritant un gigamax n'étant ni de la première ni de la huitième génération est un sac poubelle. Sinon la génération comportant le plus de pokemon ayant une forme de Galar, après la 1G est la 5G (tutafeh, Limonde, darumarond) qui est une génération souvent moins montrée (à tort) que les autres générations. Après ça peut être un lien entre les USA et le Royaume-Uni
Citer
Arquion
Kuroshisen Wrote:
Oui merci j'ai vu les nouvelles images et c'est bien décevant et puis avec un seul type, on est retourné en arrière. Ils ont passé tout leur temps sur le décor et ont oublié le compagnon de départ qui va finir à la boîte dès le début de l'histoire mais il s'en foute car ils vont quand même vendre leur jeu. C'est sûrement pour cela qu'ils n'ont pas voulu révéler les évolutions des starters. Je me demande comment ils ont pu valider ça après Amphinobi ou Archéduc... J'ai partagé sur Deviantart ce que moi j'imaginais en m'inspirant de l'Angleterre comme aurait dû le faire un designer anglais : https://www.deviantart.com/search?q=kuroshien. J'étais tout seul, ça m'a pris même pas une nuit pour avoir les idées juste après avoir vu leurs pokémons dégueulasses comme tu dis et je suis d'accord c'est le mot. Et je ne suis pas le seul à avoir fait de meilleur fake sans me vanter de toute façon on ne peut pas faire pire. Ils disent qu'ils ont de plus en plus de mal à faire des pokémons, ils n'ont qu'à embaucher les bonnes personnes et en quantité aussi pour arriver à faire un jeu complet. Soit le jeu est trop court et fermé avec de bons pokémons (X et Y par exemple), soit ils se lâche sur le décor et oublient totalement la base de leur jeu.


Sans être médisant sur tes dessins, tu les a fait à partir de ce que tu as vu.
Hors, va créer des starters à partir de rien, tu verras que c'est moins simple que simplement "détourné" un design déjà existant.
Citer