Forums GAMERGEN

on est prorietaire de la machine oui, pas du logiciel.

CHAPITRE II - Oeuvres protégées

Art. L. 112-1. Les dispositions du présent code protègent les droits des auteurs sur toutes les oeuvres de l'esprit, quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination.
T.com. Paris ,15 oct. 2004, Conex c/ Tracing Server, Les programmes sources et les codes sources s’analysent comme étant des œuvre de l’esprit, et sont de ce fait protégeables.

En gros tu as juste le droit de l'utiliser ta ps3 quand tu l'achétes.

ambrose Wrote:

Ryaku Wrote:

Merci donc de bien connaitre ses definitions ... a bon entendeur

Pirate: Personne qui contourne à des fins malveillantes ou même détruit les protections d'un logiciel, d'un ordinateur ou d'un réseau informatique.

Provient du Larousse.

Merci donc de bien connaitre ses sources... A bon entendeur

Merci

Ryaku, je suis informaticien de profession et été dans la sécurité informatique pendant un certain temps donc je pense que je sais exactement ce qu'est un pirate et le piratage

Edit : concernant la propriété, on en a déjà parlé des centaines de fois, vous êtes propriétaire de votre PS3 mais pas du firmware qui la fait fonctionner qui appartient toujours à Sony. Pour le firmware, vous n'avez qu'une autorisation d'utilisation, tout comme Windows par exemple. vous n'avez pas le droit de modifier de décompiler etc... le firmware

ambrose Wrote:

Ryaku Wrote:

Merci donc de bien connaitre ses definitions ... a bon entendeur

Pirate: Personne qui contourne à des fins malveillantes ou même détruit les protections d'un logiciel, d'un ordinateur ou d'un réseau informatique.

Provient du Larousse.

Merci donc de bien connaitre ses sources... A bon entendeur

De plus ce à quoi tu fais references c'est à des fins malveillantes ou detruit des protections d'un logiciel comme tu dis, ce qui est generalement le cas lorsque tu crack un logiciel et que cela est préjudicial financierement à l'auteur (hors le Hack n'est pas malveillant puisque qu'il n y a aucun préjudice pour l'auteur d'ordre financier)


Rappel des lois sur le piratage :

Art. L335-3 " Est un Delit de contrefaçon la violation de l'un des droits de l'auteur du logiciel"

Art L122-4 " Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faire sans le consentement de l'autreur est illicite"


@Diagorn

Idem pour moi et j'ai fait du droit informatique ainsi que du droit de propriété intellectuel (enfin pour le dernier pas moi directement quoique un peu ^^)

il faut bien différencier, le hack, du crack, du piratage,etc...

et d'ailleurs je te met au défis de me trouver des jurisprudences faisant fois sur le hack ^^

merci

Un dézonnage des jeux PS1 et PS2 je dis oui, rien que pour enfin me faire Re:Chain Of Memories

Ryaku Wrote:
De plus ce à quoi tu fais references c'est à des fins malveillantes ou detruit des protections d'un logiciel comme tu dis, ce qui est generalement le cas lorsque tu crack un logiciel et que cela est préjudicial financierement à l'auteur (hors le Hack n'est pas malveillant puisque qu'il n y a aucun préjudice pour l'auteur d'ordre financier)

Revois alors tes cours, le simple faite de modifier ou de décompiler le un logiciel ou un firmware est du piratage

c'est bien ce que je dis, trouve moi des jurisprudences qui l'evoque ^^

tu n'en trouveras pas

Le jour ou modifier sa base de registre windows (ça reste tout de meme un element du systeme dont MS est proprietaire) est assimilé a du piratage tu me fera signe ^^

j'te renvoie donc à ta remarque.

Mais tout cela est complexe et souvent le mot "piratage" est un abus de langage, utilisé a tord et a travers et comme je dis les references aux textes de lois le sont eux même et aucune jurisprudence n'en fait mention

Le mot piratage légalement est d'avantage assimilé a un acte préjudiciable financierement pour l'auteur

Et comme tu as dit tout a l'heure les ISOLOADERS sont bel et bien du piratage car financierement préjudiciable

Moi ce qui me choque c'est quand même que Cedasse42 ce soit fait bannir même si ce n'est qu'un mois. Sérieusement pour qui ils se prennent, ils font justice eux même et ce permettre de retirer lui le PSN (un contenu pour le quel il a payer en achetant ce play3). Je crois qu'il ont oublier quelle que chose qu'on appelle la liberté d'expression, et c'est son droit (à Cedasse) de relayer une information quelle quelle soit. Ils ont en aucun droit le de le punir par le biais de sont compte PSN pour quelle chose qu'il a dit!
On aura vraiment tout vu, j'espère qu'avec ce genre de connerie ils ce prendrons un certain nombre de procès et qu'ils regretrons de c'etre cru tout permis.

Hackons la PS3. Et vive la revolution!!!!!

Ryaku Je ne suis pas juriste mais informaticien spécialisé dans la sécurité informatique et je sais parfaitement ce qu'est du piratage informatique. Comme je l'ai déjà dis dans plusieurs topics, le piratage informatique regroupe énormément de choses et n'est pas seulement que les copies illégales de films de jeux etc...

Bref. pense ce que tu veux, j'ai autre chose à faire que de m'amuser. Il y a pleins de topics la dessus et tu devrais également faire un tour sur les sites spécialisés dans la sécurités informatique.

La seule chose que tu veux c'est d'avoir une excuse pour le hack.

Diagorn Wrote:

ambrose Wrote:

Ryaku Wrote:

Merci donc de bien connaitre ses definitions ... a bon entendeur

Pirate: Personne qui contourne à des fins malveillantes ou même détruit les protections d'un logiciel, d'un ordinateur ou d'un réseau informatique.

Provient du Larousse.

Merci donc de bien connaitre ses sources... A bon entendeur

Merci

Ryaku, je suis informaticien de profession et été dans la sécurité informatique pendant un certain temps donc je pense que je sais exactement ce qu'est un pirate et le piratage

Edit : concernant la propriété, on en a déjà parlé des centaines de fois, vous êtes propriétaire de votre PS3 mais pas du firmware qui la fait fonctionner qui appartient toujours à Sony. Pour le firmware, vous n'avez qu'une autorisation d'utilisation, tout comme Windows par exemple. vous n'avez pas le droit de modifier de décompiler etc... le firmware

En France le mot "piratage" est associer aux contrefaçons de films, musiques et jeux vidéo, la preuve ici:
http://www.sell.fr/Piratage-les-questio ... rents.html ou bien encore:
http://www.sell.fr/Nouvelle-operation-contre-le.html

rien à voir avec le fait de cracker un système en somme.

@Diagorn

dommage que tu n'aies pas fait les 2, mais je comprends parfaitement ton point de vue etant donné que tu es puriste securité informatique et c'est souvent blindé d'abus de langage sans prise de recule concrete sur les lois qui les entourent.

Si ta definition du hack est illegale ( a savoir modifier quelque chose non prévue par le propriétaire d'origine) alors je crois qu'on ira tous en taule pour avoir ne serait ce qu'un jour

- modifier sa base de registre Windows
- installer MAC OSX sur un PC
- desimlocker son telephone
- jouer avec des imports sur sa console zonée
- utilisé un action replay
- modifier sa console pour y mettre des leds supplémentaires (pas prevu par le fabricant donc violation du droit d'auteur => piratage ?)
- et j'en passe et des meilleurs

La modification de la base de registre de windows ne modifie pas le code source donc ce n'est pas illégal

modifier sa console pour y mettre des leds supplémentaires

La tu parles d'une modification physique, qui, comme je l'ai dis, ta console t'appartient physiquement, mais ce qui n'est pas le cas du firmware, donc tu peux en faire ce que tu veux, tu perds seulement la garantie

Tu mélanges vraiment tout

tu parles de modification non prévue par l'auteur a l origine je te rappel.

Désimlocké un telephone, tu modifies bien le code d'origine de l'appareil non ?

alors pourquoi des magasins te le propose ?

Je veux bien que tu es ta definition du piratage si tu veux, mais legalement elle ne tient pas c'est tout car le hack n'est pas préjudiciable financierement (j'me repete encore mais bon)