Forums GAMERGEN

Sledgehammer Games voulait faire un nouveau Advanced Warfare, puis le projet devait être un simple spin-off à Modern Warfare II...

Accéder à la news : Call of Duty: Modern Warfare III, temps de développement réduit, extension transformée en jeu, les développeurs se lâchent

dire qu'il y a des gens qui vont l acheté aveuglement je compté l'acheté mais vue le contenue médiocre et du recyclage

Call of Duty, ça fait un moment que c'est que du recyclage. Rien qu'avec son nom, la saga des Modern Warfare le prouve...
Mais les "fans" ne veulent pas vraiment de nouveauté. Le seul Call of de ces 15 dernières années qui proposait vraiment du neuf s'est fait descendre impitoyablement (et injustement). Et quand après ils ont pondu à nouveau le coup de WW2, la côte d'amour était remontée en flèche.
Les afficionados de la franchise veulent du neuf, mais pas trop, de l'original, mais pas trop. En gros le même jeu que l'année précédente, mais pas trop. Et c'est ce qu'ils ont chaque année.

Pourquoi c'est Sledgehammer Games qui s'est tapé le développement de MW3 ? Infinity Ward aurait dû le développer et le sortir en 2024. Modern Warfare, c'est Infinity Ward et personne d'autres.
16 mois pour faire un AAA, c'est pas assez, forcément y'a eu du crunch.

Normalement, quand on regarde la liste des jeux COD, ça aurait dû être Treyarch pour le COD 2023.

Activision devait trop être occupé par son rachat par MS, bin ils auraient dû rien sortir cette année. Au pire, fusionné Warzone 2 avec Warzone 1 (car Warzone 2 n'a pas les cartes du premier du nom) avec un ou deux modes zombies,................. comme sait si bien le faire Treyarch !!!!

Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Call_of_Duty