Test

PREVIEW - Borderlands: The Handsome Collection - Nous y avons joué à trois en local

par

Nous avons pu essayer la version Xbox One et PlayStation 4 de cette compilation survitaminée. Qu'en avons-nous pensé ?

Comme beaucoup d'autres licences nées sur la génération précédente, Borderlands a décidé de passer à la nouvelle génération en s'offrant une petite compilation baptisée Borderlands: The Handsome Collection et regroupant Borderlands 2 et Borderlands: The Pre-Sequel!. Cela permet aux possesseurs de Xbox One et PlayStation 4 de (re)découvrir ces deux FPS sous un nouveau jour, même si nous pourrons quand même regretter l'étrange absence du premier épisode. Vu les arguments que le produit déploie à côté pour pallier, nous lui pardonnerons cet écueil pour mieux nous concentrer sur le positif. Car nous avons eu la chance d'essayer Borderlands: The Handsome Collection sur PlayStation 4, en compagnie de deux autres confrères.

Borderlands: The Handsome Collection affiche des graphismes bien plus chatoyants.

Limité à deux personnes maximum sur PlayStation 3 et Xbox 360, la coopération en local double donc les effectifs sur les consoles actuelles. Alors bien sûr, il faut consentir à un rendu visuel bien moindre et prévoir une grande télé pour être sûr que tout le monde y voit quelque chose. Pour autant, l'idée de s'organiser des petites soirées Borderlands entre amis, avec apéritif et tout le toutim, a ceci d'alléchant que le fun est omniprésent tout le temps. Il faut dire que les parties ont vite tendance à partir en délires dans Borderlands 2 et Borderlands: The Pre-Sequel!.

En solo, en revanche, Borderlands: The Handsome Collection affiche des graphismes bien plus chatoyants, profitant de la puissance de la PlayStation 4 et de la Xbox One pour lisser ce qu'il y a à lisser et fluidifier ce qu'il y a à fluidifier. En somme, l'image est propre et le framerate à 60 fps (30 en multi) assure un confort certain, malgré de rares chutes et des cinématiques un chouïa trop compressées. Après, force est de reconnaître que les joueurs PC avaient déjà droit à une telle robe au lancement des deux titres. Les consoleux n'auront plus qu'à s'en satisfaire.

En termes de contenu, Borderlands: The Handsome Collection assure comme un Dieu avec deux aventures longues en monde ouvert, auxquelles il convient d'ajouter toutes les extensions proposées initialement en DLC (même celles encore inédites de Borderlands: The Pre-Sequel!). Voilà qui promet des dizaines et des dizaines d'heures de jeu. Autre bonne nouvelle : la possibilité d'importer ses sauvegardes pour peu que vous soyez restés fidèles à une marque (PS3 vers PS4 ; Xbox 360 vers Xbox One). Autrement dit, 2K Games a pensé à tout et à tous, même à ceux qui ont retourné tout Pandora et sa lune.

Commenter
Mots-clés
Borderlands: The Handsome Collection Preview Borderlands: The Handsome Collection 2K Games

Commenter 8 commentaires

Lunean
En gros c'est comme la vieille version PC mais en plus cher ?

Inutile de faire des News alors ? Surtout s'il n'est pas question du collector seule grosse et onéreuse nouveauté.

Aujourd'hui il n'y a même plus besoin de vaseline, le terrain est déjà amplement labouré par la presse...
Citer
Lunean
Pas que rager visiblement.

Previews, reviews ou autre restent de l'actu.
On parle du portage d'un jeu sorti sur gen précédente ET PC subissant des améliorations graphiques par rapport au jeu sur console de la gen précédente.

Et qu'ont donnés les portages de Tomb Raider, Metro Last Light et Sleeping dogs ? A des équivalents PC. Ce qui est logique en soi.

Faut quand même préciser : je joue sur TOUTES les machines disponibles. Si je fais la bêtise de dire que j'ai un PC, je risque encore de me faire taper dessus par des fana unbrained.
Parce que là, ton post ScreamX tombe un peu comme un cheveux sur la soupe. Je ne critique pas une machine mais un portage. Et une new pas particulièrement pertinente à mon sens.
Citer
pimousse320
mais c'est comme si le jeu avait été testé pour voir éventuellement les différence entre cette collection et ce qui se fait sur pc, c'est quoi ton problème, perso j'étais presque sur, que ces versions la était des portages pc, a part une meilleur fluidité, moin d'alliasing et des éléments du décor dégradable comme par exemple entailler un drapeaux et le multi local a 4 comme il a été précisé, il n'y aura rien d'autre de plus que la gen précédente.
Citer
screamX
C'est plutôt ton post le cheveux, tu parles et compare au PC, pour un jeu destiné aux consoles uniquement (à priori)
D'une, tu critiques un portage, c'est ton droit remarque mais c'est le principe du portage donc bon, un portage c'est pas gratuit non plus, et vu le prix de vente pour 2 jeux je ne sais pas si ça mérite un tel esclandre de ta part (35€ les deux jeux sur PC, 50€ sur console. Pour comparaison, dying light est à 35€ sur PC et 55 sur console).
De deux tu critiques "la presse" qui nous fait part de son avis sur le jeu...je vois pas où peut être le problème, t'as le droit de pas être d'accord avec l'avis donné, certes, mais en restant sympa. Et tu critiques aussi le seul fait de nous faire part d'une "nouvelle", le principe même de la presse...là j'ai du mal à comprendre...
Tout ça pour dire que ça ressemblait fortement à de la rage...quelques soient les plateformes sur lesquelles tu joues, contrairement à d'autres ça n'influe pas sur mon avis, je n'ai pas d'oeillère sur ce point là.
Citer
Lunean
Oui je critique un portage dans le sens où justement ça en est un et que les apports, compte tenu du laps de temps écoulé entre les sorties respectives demeurent anecdotiques. Ne prétends pas le contraire.

Si tu trouves normal de payer un remake à peine lifté au prix fort, nous débattrons indéfiniment et seul celui attachant le plus d'intérêt à la crédibilité de son pseudo l'emportera. Et je peux te garantir que ce n'est pas moi.

Tu parles de rage, je t'invite à relire la définition du mot employé afin d'éviter de l'utiliser quand il n'y a pas lieu. Ou alors avec un tel excès de sensibilité, il ne faut pas s'étonner de l'état dans lequel se trouve notre belle France. Sur internet, bien lové dans son fauteuil et loin derrière un écran on s'offusque de tout.

Merci donc de ne pas voir de la "rage" là où un utilisateur impartial (oui, oui) aime pointer plutôt les points négatifs que les positifs puisque ces derniers sont vantés par une presse qui, et je ne reviens pas sur mes mots, fera entendre ce que le lecteur veut entendre pour générer des revenus.

Enfin, ne sors pas mes termes de leur contexte. Ce n'est pas tant une news que je critique que la forme qu'elle revêt.

Ton avis est le tiens, tu l'as donné bien t'en fasse. Note bien qu'à aucun moment je me suis permis de le dénigrer.

Le mien étant donné, avec des mots crus car amusants, s'il n'est pas apprécié ... ben je m'en tape quoi :]

Allez on va pas s'éterniser, t'as mieux à faire non ?
Citer
screamX
Clairement, je tenais juste à argumenter mon avis vu que je ne l'avais pas fait volontairement.
Sur ce, bonne fin de journée

Lunean Wrote:
Le mien étant donné, avec des mots crus car amusants, s'il n'est pas apprécié ... ben je m'en tape quoi :]

Lunean Wrote: il ne faut pas s'étonner de l'état dans lequel se trouve notre belle France.
Citer
Commenter Lire les commentaires