Test

TEST- Creative Sound Blaster JAM : un casque sans fil léger et abordable

par

Creative s'adresse ici aux adeptes du sans fil qui n'ont pas des centaines d'euros à dépenser dans un casque. Pari (presque) réussi !

Si Creative Technology est habitué à concevoir des casques procurant un son clair et pur, le Sound Blaster JAM suit cette tendance, mais avec quelques défauts.

En effet, de base, le son manque clairement d'impact et de profondeur, avec des basses bien trop absentes face à des médiums et aigus, qui sont eux bien présents. Il en résulte donc un son manquant de chaleur, plat et distant, et ce avec tout type de musiques. Heureusement, la touche pour augmenter les basses sauve la qualité sonore, produisant alors le son attendu de la part d'un casque estampillé Sound Blaster, avec cette fois-ci une certaine homogénéité, des basses bien présentes et une puissance forte agréable.

Au niveau de l'isolation acoustique, de par sa forme, il ne faut pas trop en demander au Creative Sound Blaster JAM. L'environnement extérieur se fait entendre, sans être trop dérangeant pour l'écoute. Et à moins de sortir en pleine tempête bretonne, le vent ne vient pas gêner non plus. Ce qui est sûr, c'est que ce modèle ne souffre pas des frottements du câble.

Mots-clés
Test Note Avis Review Casque Bluetooth Casque NFC Casque sans-fil Creative Sound Blaster Creative Creative Jam Creative Sound Blaster Jam

Commenter 10 commentaires

Trackasama
Je n'aime les casques utilisant le Bluetooth car cela consomme énormement de batterie et vu que nous habitons dans un monde où les téléphones n'ont pas de super batterie, ba c'est vraiment dommage... Mais il a l'air pas mal sinon !
Citer
Amaury M.
Franchement sur mon Wiko Sunset, le Bluetooth pompe pas beaucoup la batterie (15 % pour 1h15-30 d'écoute). Moins batterivore que le WiFi (et heureusement j'ai pas de forfait 3G ^^), là par contre ça descend vite...
Citer
Joker
Son prix est aux environs des 50€ c'est ça ?
Il est sympa pour les petits budgets !

Trackasama Wrote:Je n'aime les casques utilisant le Bluetooth car cela consomme énormement de batterie et vu que nous habitons dans un monde où les téléphones n'ont pas de super batterie, ba c'est vraiment dommage... Mais il a l'air pas mal sinon !


Les anciennes versions sont assez énergivores mais le Bluetooth 4.0 ne consomme plus autant.
Citer
Alexandreou01
C'est moi ou il y a marquer
Inutilisable si la batterie est à plat

C'est sûr que si il n'y a plus de batterie, sa risque pas de faire grand chose... Et avec un téléphone Bluetooth 4.0, la batterie ne diminue pas plus (HTC One M7).
Citer
Amaury M.
Bah d'autres casques proposent un port Jack 3.5 pour l'utiliser même sans batterie, d'où le point négatif.

Mais bon si ton portable ou baladeur est à plat c'pareil ^^

@Joker : yep 50 €, donc très intéressant pour un casque Bluetooth.
Citer
Amaury M.
bonbon13_1 Wrote:bonjour , j'aimerais savoir si ce casque est bien pour écouter du metal ? sinon avez vous des casques a me conseiller ? ( j'écoute principalement du metal ) . merci


Yep, il passe très bien pour le Metal. Sauf le Black des débuts 90, tellement c'est mal enregistré ça pique les oreilles >.<
Les basses sont bien équilibrées donc ça pose aucun soucis.
Citer
bonbon13_1
Clint008 Wrote:
bonbon13_1 Wrote:bonjour , j'aimerais savoir si ce casque est bien pour écouter du metal ? sinon avez vous des casques a me conseiller ? ( j'écoute principalement du metal ) . merci


Yep, il passe très bien pour le Metal. Sauf le Black des débuts 90, tellement c'est mal enregistré ça pique les oreilles >.<
Les basses sont bien équilibrées donc ça pose aucun soucis.


daccord merci je suis un habituer de black alors pour moi sa ne cause aucun probleme haha ^^
Citer
Commenter Lire les commentaires