Test
Mass Effect Andromeda GameInformer couverture bis 02 11 2016

TEST - Mass Effect: Andromeda - Un mauvais épisode de Stargate SG-1

par

Mass Effect: Andromeda : BioWare explore l'univers de Mass Effect avec un nouvel épisode logiquement privé de Shepard. La déception pointe le bout de son nez.

L'intérêt de Mass Effect: Andromeda est, à l'arrivée, plutôt à aller chercher du côté de la colonisation des planètes, véritables mines d'or de plaisir (ce qu'aurait dû être No Man's Sky ?). Pour ce faire, vous disposez d'un scanner vous aidant à faire des découvertes, ce qui débloquera des points à utiliser pour la R&D (un élément pas obligatoire du tout). Vous avez également à disposition un véhicule terrestre pour des déplacements rapides (rien à dire sur la conduite, assez efficace). Libre à vous d'en profiter plutôt que de vous battre contre une horde d'extraterrestres belliqueux.

Mass Effect: Andromeda a quelques arguments pour tenir les plus courageux.

mass effect andromeda exploration decouverte01Nous pourrons donc souligner la générosité de BioWare dans ses intentions, quand bien même le studio agit parfois avec maladresse. Il suffit de regarder l'interface pour s'en convaincre. Bordélique à souhait, elle ne donne pas envie de la parcourir pour optimiser les possibilités de personnalisation qui sont offertes. Le journal des quêtes manque par ailleurs de clarté, ce qui se ressent dans la navigation, le GPS intégré donnant de temps à autre de mauvaises indications.

Vous l'aurez compris, fort de sa foule d'à-côtés à aller chercher soi-même (tout se mérite), Mass Effect: Andromeda a quelques arguments pour tenir les plus courageux - et indulgents - en haleine pendant quelques dizaines d'heures. Il faudra aimer le concept du plongeon vers l'inconnu et c'est un élément qui apparaîtra peut-être suffisant aux yeux de certains, qui se coucheront sur les défauts clairement avérés.

Commenter 49 commentaires

Kats_XV
Enfin voilà le test du très attendu Mass Effect : Andromeda. Bon le jeu à beaucoup de quête mais que le problème ce soit le scénario qui vole pas très haut. ;)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
angel-nikita
Quand j'ai lu le titre , je me suis dis "est ce que ça vaut le coup que je lise le test ? " -_-

Je l'ai lu mais ça ne changera pas mon intention de l'acheter , ce qui change c'est est ce que j'attends ou pas quelque temps avant de l'acheter ? ^^
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
thekingbledar01
Je trouve que la note est vraiment pas cohérente.

Le jeu est tout le temps comparé a l'ancienne triologie, en fait, si le jeu ne comportait pas Mass Effect dans le titre. Il aurait eu 18/20. Car tous les problème énoncé sont mineurs et corrigible par une mise a jour ultérieur.

Vous dites que l'histoire manque d'âme. Moi après le début du scénario, j'étais conquis. Dans ce jeu, on est PERSONNE !

On est plus Mr Shepard qui demande quelque chose et ou tout le monde obeit. Non on est Ryder, un inconnue qui doit tout prouver ( comme Andromeda ^^ ) Elle doit supporter le nom de son père et le titre de pionner. Et le directeur de l'arche nous le rappel:
- vous n'êtes pas votre père, vous n'êtes qu'un soldat.

Comme la dit le testeur de polygon :

- "je juge un jeu à s’il est parvenu à me satisfaire, et Andromeda a réussi, même s’il a trébuché pour y arriver."

Vous avez mis 18/20 pour mass effect 3 qui avait des bug graphique, un moteur en fin de vie et la fin la PLUS POURRI DE TOUS LES TEMPS !

Et 13/20 pour un jeu, bien opti, qui raconte le début d'un histoire certe il a des bugs facials, qui ne dérange pas tellement au bout de quelque minute de jeu. ( sauf pour ces personnes qui voyent la difference entre 1080p et 980p )

Les choix ? Je me rappel d'aucun choix significatie dans le 1.

Les choix était de:

- tuer Wrex
- Choisir de sauver kaidan ou ashley
- Les romances
- choisir de sauver la reine rachnie
- choisir de sauver le conseil
- Le combat contre saren
- convaincre lokin de témoigner contre Anoleis

Les seul vrai choix de mass effect 1 était :

- les romances
- le combat contre saren ( il peut se tirer une balle, mais on l'affronte de toutes facon même mort )

Tous les autres choix se sont reveler dans le 2 ou le 3 ! Donc un fois de plus vous juger un jeu non pas contre un autre jeu mais contre une trilogie !

Vous en connaissez beaucoup des jeux qui sont capable de reunir 3 jeux dans 1 et qui a reussi ? Perso, AUCUN !

Je suis vraiment déçu de votre note sur ce coup la. 13/20 c'est vraiment bas. Alors que le jeu est vraiment bon. Un très bon multi-joueur qui a su combler les lacunes du 3. Et un solo avec une histoire innovantes et qui nous demande de faire de notre personnage un HÉRO

Sur ce, je vais chercher mon jeu au magasin et je vais apprécier un voyage que j'ai attendu depuis 5 ans

Bon jeu a tous
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
goldbergg
thekingbledar01 Wrote:
Le jeu est tout le temps comparé a l'ancienne triologie, en fait, si le jeu ne comportait pas Mass Effect dans le titre. Il aurait eu 18/20. Car tous les problème énoncé sont mineurs et corrigible par une mise a jour ultérieur.

J'ai eu la même impression en lisant le test.
Pour ceux qui n'ont pas joué a la trilogie, on doit le prendre comment?
parce que bon, osef de savoir que l'histoire est moins bien que celle d'un autre jeux.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
DplanetHD
Bon ce Mass Effect Andromeda ne sera pas la grosse claque souhaitée on dirait…
(Je n'ai pas fait les 3 précédents, mais il faudrait que je m'y mette… plus tard)…

Mais c'est le côté aventure exploration qui m'intéresse et me motive, et de côté la, Andromeda a l'air de bien faire le job…

Il est peut-être vrai que si ce Jeu ne s'appellait pas ME, il aurait eu de meilleures notes car les attentes seraient moins élevées…

J'attends ma préco, mais comme je suis loin d'avoir fini HZD sur Pro, et à peine touché à Zelda sur Switch, Andromeda attendra un bon moment (et aura le temps d'être bien patché), encore plus si je lance Wildlands avant (car j'avais adoré la beta de ce GRW sur Pro)…

La qualité graphique sur Pro et l'exploration des planètes, c'est ce qui va me captiver je l'espère dans cet Andromeda, tant pis pour le reste, mais c'est sûr que je ne m'attendrais pas à une claque aussi grande que celle que je prends dans HZD chaque jour sur ma Pro (déjà 110h de jeu…)…
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
nenoro
Douche Froid ? nan pas pour moi

Comme mon VDD j'etais conquis des le debut alors oui y'a des problemes mineurs mais bon je n'ai vu que la course.

Le jeu est magnifique mais il vaut pas 13/20 mais je ne vais pas noter sur "2h de demo hein GamerGen" =)

goldbergg said:

Pour ceux qui n'ont pas joué a la trilogie, on doit le prendre comment?
parce que bon, osef de savoir que l'histoire est moins bien que celle d'un autre jeux.


Bah l'histoire se passe apres la trilogie mais sans les evenements de la trilogie c'est a dire que les gens sont partis avant que shepard decouvre le premier element qui declenchera la suite.

Moi je me fis pas a cette note jvais retourner dessus pour changer ma classe... Infiltrator forever
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
thekingbledar01
goldbergg Wrote:
thekingbledar01 Wrote:
Le jeu est tout le temps comparé a l'ancienne triologie, en fait, si le jeu ne comportait pas Mass Effect dans le titre. Il aurait eu 18/20. Car tous les problème énoncé sont mineurs et corrigible par une mise a jour ultérieur.

J'ai eu la même impression en lisant le test.
Pour ceux qui n'ont pas joué a la trilogie, on doit le prendre comment?
parce que bon, osef de savoir que l'histoire est moins bien que celle d'un autre jeux.



Tu as bien résumer ^^ En tout cas, j'ai 2 amis qui ont téster les deux heures de l'anticipé. Et ce début " lent " les a conquis. Encore une fois, j'insiste sur le faite que le test n'est pas correct car ce n'est pas une suite de mass effect 3, mais une autre histoire dans un autre univers. Shepard aurait pu échouer a la fin du 3 sans que l'initiative Andromède ne le sache, car les moissoneurs avance de zone en zone. Peut etre qu''on pourait même affrontre d'autre moissoneurs partie de ce coté de l'univers !

Mais bon, j'espere juste voir un vrai test de mass effect coté FR ^^ Sans que l'on compare non stop a l'ancienne saga.

Metactritique cible la note general a 78% ce qui est correct a mon gout et loin des 60% de gamergen ^^
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Eric de Brocart
thekingbledar01 Wrote:
goldbergg Wrote:
Mais bon, j'espere juste voir un vrai test de mass effect coté FR ^^ Sans que l'on compare non stop a l'ancienne saga.

Metactritique cible la note general a 78% ce qui est correct a mon gout et loin des 60% de gamergen ^^



Déjà, c'est 65 %, et pas 60, si tu convertis ^^
Ensuite, la licence est Mass Effect, c'est donc dans cet esprit et dans cette continuité que le test a été fait.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
crazymehdi
thekingbledar01 Wrote:Je trouve que la note est vraiment pas cohérente.

Le jeu est tout le temps comparé a l'ancienne triologie, en fait, si le jeu ne comportait pas Mass Effect dans le titre. Il aurait eu 18/20. Car tous les problème énoncé sont mineurs et corrigible par une mise a jour ultérieur.

Vous dites que l'histoire manque d'âme. Moi après le début du scénario, j'étais conquis. Dans ce jeu, on est PERSONNE !

On est plus Mr Shepard qui demande quelque chose et ou tout le monde obeit. Non on est Ryder, un inconnue qui doit tout prouver ( comme Andromeda ^^ ) Elle doit supporter le nom de son père et le titre de pionner. Et le directeur de l'arche nous le rappel:
- vous n'êtes pas votre père, vous n'êtes qu'un soldat.

Comme la dit le testeur de polygon :

- "je juge un jeu à s’il est parvenu à me satisfaire, et Andromeda a réussi, même s’il a trébuché pour y arriver."

Vous avez mis 18/20 pour mass effect 3 qui avait des bug graphique, un moteur en fin de vie et la fin la PLUS POURRI DE TOUS LES TEMPS !

Et 13/20 pour un jeu, bien opti, qui raconte le début d'un histoire certe il a des bugs facials, qui ne dérange pas tellement au bout de quelque minute de jeu. ( sauf pour ces personnes qui voyent la difference entre 1080p et 980p )

Les choix ? Je me rappel d'aucun choix significatie dans le 1.

Les choix était de:

- tuer Wrex
- Choisir de sauver kaidan ou ashley
- Les romances
- choisir de sauver la reine rachnie
- choisir de sauver le conseil
- Le combat contre saren
- convaincre lokin de témoigner contre Anoleis

Les seul vrai choix de mass effect 1 était :

- les romances
- le combat contre saren ( il peut se tirer une balle, mais on l'affronte de toutes facon même mort )

Tous les autres choix se sont reveler dans le 2 ou le 3 ! Donc un fois de plus vous juger un jeu non pas contre un autre jeu mais contre une trilogie !

Vous en connaissez beaucoup des jeux qui sont capable de reunir 3 jeux dans 1 et qui a reussi ? Perso, AUCUN !

Je suis vraiment déçu de votre note sur ce coup la. 13/20 c'est vraiment bas. Alors que le jeu est vraiment bon. Un très bon multi-joueur qui a su combler les lacunes du 3. Et un solo avec une histoire innovantes et qui nous demande de faire de notre personnage un HÉRO

Sur ce, je vais chercher mon jeu au magasin et je vais apprécier un voyage que j'ai attendu depuis 5 ans

Bon jeu a tous

tout est dit!....je supprime mon pavé XD de toute façon rien que d avoir insulter stargate sg1 m a refroidi sur la cohérence de ce test :lol:
Signaler Citer