yukito65 Wrote:Sauf que Skype utilise un protocole de VOIP si je ne me trompe pas et n'a donc rien à voir avec le système GSM/3G/EDGE (ou n'importe quel autre réseau de téléphonie mobile) qui est dépendant d'un abonnement à un opérateur de téléphonie mobile. La PSP utilise le WIFI pas le réseau de téléphonie mobile, donc techniquement parlant la PSP n'est pas un téléphone portable.
kevinr Wrote:Certes skype permet de passer des appels, mais en wifi, ce n'est pas portable dans le même sens que dans la téléphonie. Un téléphone doit aussi avoir un opérateur, être relié à un réseau téléphonique, etc ... Comme si je qualifiais mon PC de téléphone fixe ! Bref, à l'avenir réfléchissez avant de sortir des âneries pareilles

Vous avez tous les deux raison et j'ai été corrigé plusieurs fois sur ce sujet. Je ne faisais bien sûr que jouer sur les mots dans mon article.
Mais la vraie question est: pourquoi est-ce que cette exception au Jailbreak ne s'applique qu'aux téléphones? On parle de jailbreak, donc la manipulation qui permet de lancer des applications non signées, pas la manipulation qui permet de changer d'opérateur. Donc pourquoi cette exception ne s'applique qu'aux téléphones alors que le jailbreak est indépendant de la fonctionnalité téléphone ?
A vous de savoir lire entre les lignes pour comprendre le vrai fond de l'article et les invraissemblances de la loi.
Donc je repose la question: pourquoi uniquement les téléphones, et pas tous les systemes informatiques portables? Où est la logique?
kevinr Wrote:Mis à part ça, la question ne se pose pas, reverser un firmware de Sony n'est pas légal

En France, bien sûr que si.
article 122 du code de la propriété intellectuelle:
IV. La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n'est pas soumise à l'autorisation de l'auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1°. ou du 2°. de l'article L.122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes : [4]
1° Ces actes sont accomplis par la personne ayant le droit d'utiliser un exemplaire du logiciel ou pour son compte par une personne habilitée à cette fin ;
2° Les informations nécessaires à l'interopérabilité n'ont pas déjà été rendues facilement et rapidement accessibles aux personnes mentionnées au 1° ci-dessus ;
3° Et ces actes sont limités aux parties du logiciel d'origine nécessaires à cette interopérabilité.
Les informations ainsi obtenues ne peuvent être :
1° Ni utilisées à des fins autres que la réalisation de l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;
2° Ni communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire à l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;
3° Ni utilisées pour la mise au point, la production ou la commercialisation d'un logiciel dont l'expression est substantiellement similaire ou pour tout autre acte portant atteinte au droit d'auteur.
V. Le présent article ne saurait être interprété comme permettant de porter atteinte à l'exploitation normale du logiciel ou de causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur.
Mon interprétation: tu es autorisé à reverser le firmware sony si cela est nécessaire pour faire tourner des logiciels que tu as acquis légalement (homebrews freewares).
Tu n'as pas le droit de distribuer le résultat de ton reverse si il porte atteinte à la sécurité du système et les droits d'auteur. C'est une problématique différente.
Pour moi, les points 3 et V rendent un outil de type "CFW" très limite niveau légal en France (au même titre que les logiciels de p2p, tout est question de langue de bois. Le CFW permet officiellement de lancer des homebrews et des copies de jeux que vous possédez, pas de lancer des copies pirates), alors qu'un outil comme le HBL rentre parfaitement dans le cadre de cette loi.
ssssss Wrote:mais c'est quoi cette article il est fondé sur rien du tout
je suis désoler pour le rédacteur mais faite un effort

Voir ma réponse au dessus. Il faut savoir lire entre les lignes de l'article pour comprendre la vraie problématique: pourquoi seulement les téléphones ? Les lecteurs
aussi doivent faire un effort