.Re : Re : Re : La PlayStation 3 aura toujours un lecteur Blu-Ray
par Anonyme_30 » 18 Mar 2009, 01:58
Grey-Fox Wrote:Et quand tu me dit parle sans savoir sache que j'avais une Xbox jusqu'a savoir ce que c'est un RROD pour de vrai alor ne me dit pas que je parle sans savoir
Tu parles justement d'un problème passé. J'ai jamais eu de problème, j'ai acheté ma Xbox en août 2007. C'est ça que je voulais dire. Tu fais directement l'amalgame entre Xbox 360 et RROD. C'est le problème le plus courant de la console, je me demande même si ce n'est pas presque la seule panne connue, qui n'est plus présent sur les modèles commercialisés depuis un certain temps (voire même un temps certain)
C'est bien pour ça (en partie) que j'ai dit que c'était impossible un peu plus haut. Un détail me chiffonne quand même, les CD, DVD et Blu-ray commerciaux ne sont pas gravés, mais pressésAllBioh Wrote:Si la PS3 n'as plus de lecteur blue-ray, ça serai plus une PS3 étant donné que les jeux sont gravés sur des blue-ray
chronoss2 Wrote:donc une xbox avec support CD a plus de chances d'exister grâce à la rapidité fulgurante du Live pour télécharger les jeux ?
Grey-Fox Wrote:En meme temp on est pas a avec un chronometre pour savoir lequelle est plus rapide
Jonyjack Wrote:combien de temps sur le live ?
chronoss2, je ne vois absolument pas le rapport... Ce que je veux dire, c'est que la PS3 utilisant malheureusement uniquement des Blu-ray, le seul moyen de pouvoir utiliser une console sans B-r est le téléchargement, or, si ça passe de télécharger jusqu'à 1,5Go pour un jeu ou une démo, ça passerait moins de télécharger MGS4 qui est sur un double couche (cf. la blague d'Otacon) et donc par conséquent pèse plus de 25Go. Alors, pour en revenir au Xbox Live, je n'ai jamais trouvé qu'il avait "une vitesse fulgurante", pour moi la vitessse est normale, c'est le PlayStation Network qui est lent (je parle pas de jeu en ligne ici, mais de téléchargement de mises à jours, démos, jeux, etc). Pendant que je téléchargeais une démo sur le Live (Ninja Blade, pour les curieux), je faisais une mise à jour de 55Mo pour je ne sais plus quel jeu PS3, et quand la mise à jour était finie, la démo, de 460Mo environ, était à 64% de téléchargement, alors pour moi il n'y a pas besoin de chronomètre, ce n'est pas comme si c'était serré... (et pour celui qui s'apprête à rebondir, j'ai lancé la mise à jour AVANT la démo, mais léléchargement de la démo a été lancé dans la minute).
Pour en revenir au fameux problème de la dématérialisation des jeux PS3, si une PS3 sans lecteur Blu-ray sortait, si Sony veut miser à la fois sur le dématérialisé et sur le long terme, ce modèle de PS3 devrait avoir un disque dur de 2To... De plus, si en France on trouve facilement la télévision numérique, le téléphone fixe national illimité (voire même illimité vers certains autres pays auss) et internet sans limite de téléchargement pour 29,99€ tous les pays ne sont pas livrés à la même enseigne et en Belgique par exemple, les formules internet, qui sont assez chères par rapport aux autres pays, sont pratiquement toutes toujours soumise à ces fameux quotas. L'opérateur historique belge facture 41,75€ (rien qu'internet, sans téloche ni rien) sa formule classique incluant 25Go, ce qui est déjà insuffisant pour télécharger MGS4. Il y a d'autres opérateurs dont un qui propose l'illimité pour 33€, mais il n'est pas disponible partout. Alors oui, pour la France le téléchargement ne poserait pas tant de problèmes, mais il faut voir ça au niveau mondial.
De plus, le seul avantage des jeux en téléchargement est de ne pas devoir se déplacer. Or, vu le temps qu'il faut déjà pour un jeu ou une démo d'1Go, imaginez combien de temps il en faudrait pour un de 7 ou 8Go... Autant aller au magasin à ce moment là (tu ferais combien de fois l'aller-retour sur le temps d'un tel téléchargement depuis la PS3?) et acquérir au même prix (voire moins si on n'est pas contre l'occasion) le jeu avec boîte et livre, et qu'on pourra revendre si l'envie nous prend, chose qu'on ne peut pas faire avec un jeu téléchargé.
Pour résumer tout ça, sachez que je me suis servi de la faiblessse du PSN en terme de téléchargement de contenu nullement pour le comparer au XBL, mais pour accentuer le problème que poserait la dématérialisation avec des jeux d'une telle taille.
Même si la PS3 avait utilisé des dvd double couche pour les jeux ne nécessitant pas plus (=99% des jeux, quoi que vous en disiez) et que par conséquent on serait épargné de ces satanées installations, une PS3 sans Blu-ray serait difficilement envisageable car elle serait incompatible avec certains jeux comme MGS4. Je comprends assez bien le problème que ça poserait vu que ce jeu est la raison principale qui m'a fait acheter une PS3. De toute façon, Sony a voulu que le moindre jeu en version boîte, même s'il fait 500Mo et peut donc tenir sur un vulgaire CD, soit sur Blu-ray, pour faire "hype", "hi-tech". Résultat: les fameuses installations...
Alors là, j'avoue que tu me déçois. La possibilité ou non d'avoir une sortie HDMI ne dépend nullement du support optique utilisé, mais de l'appareil en lui-même. Ainsi, si Sony décidait même de sortir une PSone avec sortie HDMI, ça serait possible, à condition que le matos à l'intérieur le gère (pour faire court). D'ailleurs, il existe de bons lecteurs DVD avec sortie HDMI et upscale des DVD largement sous les 100€.Grey-Fox Wrote:Je doute ou alor je pense pas que se sois vraiment éfficace car ya meme pas de sortie HDmi sur les lecteur DVD
Pour conclure, je vais dire que la news ne nous apprend rien de nouveau, si ce n'est que les analystes sont archi-cons. Quoi? C'est pas nouveau non plus? Autant pour moi. Franchement, une PS3 sans Blu-ray... Et pourquoi pas une PSP sans écran aussi? Un gsm sans touches (ah merde, ça existe déjà ça). Le prochain analyste va nous lâcher que Sony va préparer une PS3 qui fonctionne sans éléctricité bientôt...
Dernière édition par heihachi21 le 18 Mar 2009, 02:00, édité 1 fois.
-
Anonyme_30
SitemapIndex