Le fait de remettre en question le mot "choix" n'est pas un "parti pris", déjà.
As-tu lu les mots "à juste titre", ce qui signifie en français : "effectivement", en somme, "qu'ils ont raison sur ce qu'ils avancent", en ce qui concerne ce point-ci.
Deuxio, "moins radicales" pour ceux qui utilisaient l'OtherOS pour faire de leur PS3 leur ordinateur également, du moins avaient l'utilité de cette fonction. Penser que ce sont les hackeurs qui seront pénalisés du retrait de cette fonctionnalité montre que tu n'as pas du tout compris toute cette affaire (le recours collectif est composé de personnes qui ne savent sûrement même pas ce qu'est le hack...).
Et en français, ce type de phrase interrogative s'appelle une ouverture, ça permet d'inviter le lecteur à la réflexion, d'ouvrir sur des questions parallèles.
Et pour finir, c'est "où tu gardes l'OtherOS, ou tu joues 'tout court'", puisque les jeux sortis par la suite ont demandé des FW supérieurs, comme l'ont justement rappelé les membres du forum. D'où encore une fois le "solutions moins radicales", et la notion de "choix" potentiellement remise en question, et tout ceci se base sur les faits énoncés dans le dossier, non sur un avis personnel.
C'est toi qui a un avis tranché sur la question et qui a apparemment quelques œillères, nous n'avons fait ici que traiter une information avec neutralité, tout en s'étonnant tout de même de certaines choses, aussi bien sur la défense de Sony, que sur la plaidoirie du recours collectif, et il y a de quoi tout de même.