
Derniers tests et previews


TEST Gradius Origins : la saga de shoot culte reprend du service avec panache

TEST Drag x Drive : un curieux jeu de handibasket qui vaut le détour ?

CRITIQUE La Guerre des mondes (2025) : 1h30 pour faire la pub d'Amazon, c'est long, non ?

TEST PATAPON 1+2 REPLAY : du rythme, des tambours et des souvenirs
Dernières actualités

Apple Vision Pro : un modèle équipé de la puce M5 ou M4 se cache-t-il déjà dans les labos ?

Jacked Up : un platformer VR musclé et décalé débarque en Early Access sur Meta Quest

Rematch : une deuxième mise à jour majeure lancée, une grosse fonctionnalité bientôt rajoutée

Mafia: The Old Country, un premier chiffre de ventes dévoilé

brute
En cryptage, il a été prouvé qu'aucun algo n'est infaillible. Tout cryptage basé sur un algorithme spécifique se fera démonté. La seul garanti de succès réside alors dans des algo public mais dont la compléxiter en terme de brute force (ou brute force intéligent vu qu'on connait l'algo) ne peut conduire qu'à un résultat au terme de centaines d'années si on utilise tous les pc du monde
Hmm, je sais pas trop quelle solution serait là mieux (au delà de quelle solution est généralement choisie).
D'un côté avec un algo "gravé dans le marbre", la seule solution pour le contourner est de le reverse engineerer, ce qui n'est pas évident (mais qui finira par arriver, la preuve). Par contre, le jour où il est hacké, c'est fini, et pour de bon.
D'un autre côté, avec une solution software, c'est peut-être plus facile à pirater (i.e. remplacer l'algo en question par un algo à soi), mais le jour où il est hacké, on a toujours une solution de secours.
Je reste persuadé qu'on peut faire une solution software (ou semi-software) efficace et sécurisé...
Pour finir, Sony savait à mon avis que leur algo ne resterait pas infaillible... Même avec un brute force tout bête, ça peut prendre un temps fou, mais on finira par le trouver.
Qu'ils n'aient pas prévu de solution de secours après ce qui est arrivé à la PSP me paraîtrait bizarre.
Par contre le tigrex il va déguster
Perso chui d'accord on ne crack pas no PSP on les hack ( on les ameliore)
Par contre il y a eu tentative de crackage de PSPgen ( destruction ...)
Bien entendu le notion de crackage/hackage peuvent changer vis-a-vis du point de vu : Pour sony on crack les PSP
C'est honteux ce qui est arrivé mais PSPGen c'est relevé et ça sa dechire ...[/quote]
Pas d'accord, on apprends sur ce site à cracker les psp (he oui) mais le fait d'apprendre, d'avoir la connaissance de cracker c'est pas un déli en soit, et c'est ce qui fait que ce site a le droit d'exister.
Un "Hack" n'a jamais voulu dire améliorer, mais bien contourner une sécurité.
Ce n'est pas une question d'un point de vue mais de vocabulaire qui a été largement détourner.
Le terme Hackeur n'a rien a voir avec le hack d'une console.
Pareil pour le terme Crasheur, qui n'a rien a voir avec un crack.
Hack = contournement d'une sécurité pour quelques résons que ce soit, MAIS ça ne veut pas dire que la personne qui l'a fait est un hackeur, NUANCE !
crack = contournement, mais plus souvent destruction de la sécurité existante, rien n'a voir avec un crasheur qui lui détruit des site internet juste pour ce faire un nom, prouver qu'il existe, ce la péter, et souvent ce faire arrêter par les gendarmes (car il l'ouvre trop).
C'est simple, un hacker ne parle JAMAIS de ces exploits, et ne s'en vante jamais directement, il travail dans l'ombre pour le bien de tous. hacktiviste, white hat, et j'en passe.
Le terme hackeur est un terme respectable, et ne doit pas être sali par des article comme celui-ci. Vous croyez que c'est qui qui bouche des failles, sécurise le net, les crasheurs ? C'est le plus souvent des hackeurs isolé ou regroupé en team, mais bon c'est vrai que c'est rare sur les logiciel non-open source.
Merci de changer le vocabulaire utilisé pour décrire cet idiot qui n'a rien réussi en 4 jours (avec en plus les MdP, lol) : crasheur, crasher, hacker, mais surtout pas hackeur.
J'espère avoir été clair sur le sens des mots.
PS : utilisé des MdP de plus de 15 caractères, ça évite de ce les faire brute-forcer.
"cette phrase bien longue la la la la la" est plus sécurisante codé correctement que "8fsdFs5à".
Sinon vu les graphismes ça donne pas trop envie.
et oui le persos c'est une brute ^^ des fois le coup de massue seul apres la toupie suffit a faire un KO^^
pour l'equipement tu peux te servire de ce que j'ai marqué plus haut dans les posts. c'était mon premier astaroth mais il marche pareil que celui que j'ai refait hier soir
bon courage mais ca va aller je pense
Edit: pseudo psn : XxkazuyaxX mais sur youtube c'est XxkazuyaxXX.
une "toupie", et un coup d'massue, et BAM ! le level 51 passé ... abuzé !
j'vais rechercher un peu dans le sujet pour me créer la meme brute épaisse ... (c'est le tien magicgreg ? hésite pas a me donner les indications, stp
merci pour la video !
Oui pas de probleme, envoie moi juste un screen de ta brute
EDIT: Voila pour toi sixaxis
Code qui renvoie sur ton lien LaBrute
[url=http://sixaxis.labrute.fr/][img]http://img228.imageshack.us/img228/7210/brutesixaxisua6.png[/img][/url]
Sinon quelqu'un pourrait me faire une userbar labrute.fr ou un truc du genre pas trop grand mais plus petit qu'une sign quand même car c'est pour mettre en dessous
Voila ma brute:
http://lermath.labrute.fr