Derniers tests et previews
TEST The Blood of Dawnwalker : un RPG vampirique qui mord là où ça fait mal
TEST EXPRESS Deer & Boy : le plateforme vue 2D qui mérite votre attention
TEST Onimusha: Way of the Sword, un samouraï qui tranche dans le vif avec panache
TEST Captain Tsubasa 2: World Fighters, du football plus dynamique entre les mains
Dernières actualités
Metroid Ravenous : Samus sera bientôt de retour, la suite de Dread dévoilée dans un premier trailer qui met l'eau à la bouche !
Nintendo Direct : de Metroid Ravenous à Kirby and the World Beyond, une montagne d'annonces pour régaler tous les joueurs (rediffusion)
Level-5 Vision 2026 II Dream : une nouvelle présentation des jeux du studio japonais à suivre ce jeudi
The Legend of Zelda : Nintendo va faire craquer les fans avec une Switch 2 et des accessoires collector pour le 40e anniversaire
personnage
je rajouterait même que pour Detective Pikachu, l'idée n'était pas nouvelle non plus... (en quelle année est sorti E.T. déjà ??? oui il y' a presque 40ans....)
Ce Sonic a déjà bcp souffert des critiques de modélisation du petit hérisson, il a été reporté... Sonic n'a malheureusement pas non plus la popularité immense de pikachu (qui via la license pokémon continue d'être sur le devant de la scène continuelllement).
On sent que la critique a été abordée de manière négative dès le début. C'est un film pour enfants/jeunes adolescents, et c'est de cette manière qu'il faut aller le regarder. Il n'est pas censé devenir la référence mondiale du film d'animation...
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous voulez dire par-là. Que l'histoire se passe dans un monde contemporain ? Parce que c'est déjà le cas dans l'univers de Pokémon (et pas simplement le film Détective Pikachu), dans lequel les créatures de poche ne viennent pas d'un autre monde d'ailleurs. Ou alors vous parlez d'adaptation "live" mais ce serait curieusement formulé dans ce cas. Ou alors j'ai simplement rien capté. '^^
Malheureusement non, c'est bien une propriété de Disney. L'usage du personnage est décidé conjointement entre les deux entreprises mais techniquement, c'est Disney qui a le droit d'exploitation. Seuls les persos FF ou KH originaux sont propriétés de Square Enix.
Je pense qu'il s'agit d'un film très important pour Marvel, il va falloir construire de nouveaux avengers et faire oublier le charisme d'un Robert Downey Jr entre autres.
Doctor Strange a le bon acteur, un personnage fort, il ne lui manque qu'un Sam Raimi avec tout son génie que l'on espère retrouvé pour ce film.
Eiichirō Oda prend un énorme risque de décevoir les fans du manga