Test PC

TEST - Acer Aspire V15 Nitro Black Edition : un PC portable pour gamer avec un écran 4K qui en a sous le capot

par

Acer s'attaque de nouveau au marché des joueurs.

Avec son processeur Intel Core i7-4710HQ composé de quatre cœurs cadencés à 2,5 GHz (3,5 GHz en mode Turbo), sa carte graphique NVIDIA GTX 860M avec 2 Go de VRAM DDR5, ses 16 Go de mémoire vive et son disque dur SSD de 256 Go, l'Aspire V15 Nitro d'Acer a toutes les cartes en main pour faire tourner la plupart des jeux dans d'excellentes conditions.

Et comme le montrent les images visibles ci-dessous, le PC portable s'en sort plutôt bien, du moins en 1920x1080. Ainsi, il obtient un score de 3697 à 3DMark avec le benchmark Fire Strike et 464 à Unigine Heaven 4.0. Du côté des jeux, Tomb Raider tourne à 56 fps en Ultra (c'est-à-dire sans l'option TressFX activée), The Elder Scrolls V: Skyrim à 55 fps en Ultra, Batman: Arkham Origins à 30 fps avec toutes les options graphiques activées, Hitman Absolution à 27 fps en Haut et The Witcher 2: Assassins of Kings Enhanced Edition à 44 fps en Haut.

Cependant, Watch_Dogs, qui n'est pas réellement un exemple d'optimisation réussie sur PC, peine à se stabiliser à 23 fps en Élevé, il faut obligatoirement passer par le mode Normal pour pouvoir jouer tranquillement à 32 fps. De même pour Metro: Last Light Redux, qui tourne à 21 fps en Haut, ou encore Ryse: Son of Rome, 27 fps en Normal.

Toutefois, en 4K, les choses se corsent un peu, et Tomb Raider peine à dépasser les 27 fps en Normal, de même pour Skyrim, qui tourne autour des 24 fps en Élevé. GRID Autosport, considéré comme un des jeux les mieux optimisés en 2014, tourne tout de même autour des 27 fps en Élevé, mais Ryse: Son of Rome, qui se tarde d'avoir des textures en 4K, tourne autour de 10 fps en Bas.

Cliquez sur les images pour voir les benchmarks :

         

Commenter 12 commentaires

Zexen
Mouais, je vois pas trop l'intérêt de l'UHD sur du 15", et encore moins si la machine n'est pas capable de l'utiliser en jeu. A ce prix là, autant se prendre un G751.

Après, pour quelqu'un qui ne joue pas, l'écran UHD pourra trouver utilité, comme en retouche image/vidéo, mais là encore, je ne pense pas que l'écran soit de qualité suffisante pour un tel travail (gamut, contraste, luminosité etc...), ajoutant à cela que le portable est clairement orienté joueurs.

Quitte à mettre un écran supérieur à du FHD, je pense qu'un WQHD aurait mieux trouvé sa place ici.
Citer
dodogeek
Vous êtes sérieux Acer Je préfrerais largement prendre une Asus Rogue haut de gamme entre 1200 et 1500€ que les m... pondu par acer
Pour 1200 balle tu ridiculise les PC portable alien ware 2000€ (jamais compris comment et pourquoi ça ce vend alien ware)
Et 4K sur du ou 15" ou 17" ça sert a rien a part si tu branche souvent ton pc portable sur une TV 4K.
Citer
Destroy817
Utilité de l'UltraHD ?

Finalement l'ordinateur galère déjà en 1920x1080 sur certains jeux comme on peux le voir, et galère à afficher plus de 30FPS, alors l'ULTRAHD ne sert strictement à rien à pars faire gonfler le prix finalement, car les perfs sont pas fantastiques, autant prendre un bon ASUS FullHD.
Citer
clads
Pourquoi ne pas avoir mis un GPU de série 9XX....
Dommage j'ai l'impression qu'Acer loupe le coche

Perso j'ai revendu mon Alienware pour prendre une surface pro 3, pour les jeux le streaming via steam à la maison me suffit /mylife
Citer
Minarulother
Attention commentaire inutile.
3840x2160 =/= 4K
Et plus haut dans les commentaires certains utilisent le terme UHD qui est le terme correcte .
Ordinateur vraiment pas intéressant. Une Gtx 860 alors qu'on peut avoir une 980 a ce prix !
Acer , acer , acer.... A cer de la merde
Citer
Ichigo-Roku
C'est bien beau une définition UHD, mais si c'est pour ne pas pouvoir lancer de jeu dans cette définition, je ne vois pas l'intérêt. Surtout que jouer à un jeu qui n'est pas dans la définition native de l'écran, ça rend le jeu bien dégueulasse. Le pire c'est l'autonomie, avoir un PC portable qui doit rester sur secteur c'est horrible, puis pour moi c'est rédhibitoire. Un PC portable peut bien se débrouiller sur les perfs, s'il n'est pas utilisable sans secteur, il ne vaut rien.
Citer
ttnk
J'ai pris ce modèle il y a un mois grace à une super promo sur rue du commerce : il est vendu en général à 1200€ mais je suis tombé sur une promo à 1100€ moins 10 % + une offre de remboursement de 50€ (avec PES 15 et NBA 2K15). Il m'est donc revenu à 930 €.
Je suis aussi d'accord pour le 4K qui est vraiment inutile : il n'y a pratiquement pas de vidéo 4K et certains lecteur le gere très mal (VLC; firefox avec youtube...). Pour le jeu c'est encore plus inutile (les performance sont divise par 4 ou 5 selon le jeux.
La 4K sert donc juste à frimer.
J'ai configuré ma résolution en 1080p et là les performance sont nickel à tout point de vu.
Sinon j'ai eu la première déception avec life is stange, ce modèle gère très mal ce jeu, il tourne à 8 FPS en 1080p en ultra et 25 FPS en 720p en Low. Je ne sais pas si ça vient de ce modèle ou de la CG qui est mal supporté mais je ne suis pas le seul à avoir ce problème.

---

Ps : j'ai trouvé la solution pour life is strange : il faut forcer le jeu à tourné avec la carte graphique gforce (clic droit sur l'exe).
Le jeu est en anglais (il faut modifier l'un des fichiers dll dans le dossier bin) il tourne à 70-80 fps.
Citer