s vhs

Dexttoons Wrote:Je comprends pas les gens qui se plaignent de l'arrivée d'une PS5 PRO ,c'est normal que PlayStation veulent innover, toute industrie cherche à s'améliorer
Personne se plaint quand la médecine fait des progrès, ça devrait être pareil pour toute autre entreprise,
Ça en écouter certains on serait toujours à la VHS

Ah ouais, comparer la médecine au secteur vidéo-ludique fallait oser

La PS5 devait révolutionner le marché mais elle a surtout servi à faire tourner des jeux cross gen et finalement 3 ans après on se retrouve avec les jeux PS qui sortent sur PC.
Si tu rajoutes le fait que depuis des années Sony fait les mauvais choix en sortant des accessoires inutiles et en augmentant ses prix avec à chaque fois des raisons pourries et sans contrepartie pour le joueur... Tu te doutes bien que les gens sont en droit de se poser des questions sur l'arrivée d'une éventuelle PS5 pro.

Je comprends pas les gens qui se plaignent de l'arrivée d'une PS5 PRO ,c'est normal que PlayStation veulent innover, toute industrie cherche à s'améliorer
Personne se plaint quand la médecine fait des progrès, ça devrait être pareil pour toute autre entreprise,
Ça en écouter certains on serait toujours à la VHS

J’ai fini par comprendre que cette option 120hz ne concerne que le mode cinématique, les jeux VR sont toujours en 120hz quoiqu’il arrive.
Après une semaine à m’en servir régulièrement, j’en arrive à cette conclusion :
C’est l’expérience et non pas le rendu visuel qui doit être attendu, ce dernier étant nécessairement en retrait face à un beau jeu affiché sur écran, (de peu, de beaucoup, ça dépendra des gens, je fais plutôt partie des beaucoup) en plus de contrôles plus immersifs mais forcément moins fluides et évidents dans ce type de jeux, et les meilleurs moments sont les jeux au gameplay simple mais vraiment conçu pour tirer parti de la VR : Pistol Whip, Rez, Thumper, etc… finalement d’anciens jeux d’ailleurs.
À l’exception de GT7 qui est le seul jeu « réaliste » qui tire vraiment profit du casque (on est plus précis avec que sans, c’est surprenant) et RE village pour l’immersion qui prend le dessus, bien qu’il est plus « naturel » à contrôler à la manette sur écran. (Réaliste et naturel sont finalement deux choses bien distinctes)
Horizon est décevant car limité en gameplay, plus immersif mais bien moins fluide qu’à la manette et l’effet whaou est très limité tant on ne peut que relever le downgrade face à Forbidden West. Pour ma part, « le plus beau jeu » du support ne fait que le mettre en comparaison du jeu classique et mettre en lumière chacune des lacunes de la VR sans vraiment souligner ses points forts.

Et pour expliquer le rendu dans le casque impossible à montrer j’ai trouvé deux solutions : lancer la vidéo d’Horizon présente sur le store en plein écran en se plaçant à 80cm me semble être ce qu’il y a de plus proche de ce qu’on voit.
De même que le teaser d’un jeu (qui n’a pas fait exprès) illustre plutôt bien les défauts visuels propres à la VR (grain, flou sur les sources de lumière, défauts chromatiques) : https://youtu.be/df3b6x35NqE
Peut être un peu exagéré mais plus proche que la diffusion des flux qu’on peut voir, et j’ai soudainement eu envie de parler « d’effet VHS » pour décrire le rendu VR.

C'est mignon mais classer les gens par lettre de génération n'a pas vraiment de sens à mes yeux. Chaque individu est unique et pas forcément en adéquation avec ses semblables nés en même temps que lui. J'ai tellement de décalage avec les gens de mon âge

Enfin bref, de mon côté, je pense avoir exprimé clairement que les interdits doivent exister car les contourner fait aussi partie de sa contruction. De plus, il y a une énorme différence entre ce qui existait avant Internet et maintenant. Avant, pour trouver un livre X, fallait-il encore en voir l'opportunité (un grand frère, un oubli sur une table...). Pour choper une vidéo fallait-il encore mettre la main sur une VHS ou un DVD ^^ Il y avait un interdit, un fantasme, une quête et une "récompense". Aujourd'hui, c'est quasiment un accès libre instantané à tout et n'importe quoi. L'image dégagée par ce qui est accessible n'est quand même pas très glamour ni enrichissant.

Pour les jeux vidéo, sincèrement, rien n'était au niveau de ce qui existe aujourd'hui en terme de réalisme et de violence. Difficile de comparer le contenu perversif de notre GTA actuel à un quelconque jeu de ces années là. Je te laisse expliquer à tes gosses en bas âge ce que veut dire "une pute fait une fellation" qu'il vient d'entendre sur une radio dans la voiture à 16h30, heure de sortie des cours. Je te laisse explqiuer à tes gosses ce que font les monsieurs à la dame sur le capot de la voiture quand cela arrive dans GTA. Je te laisse lui donner le bon rythme à la manette quand il sera dans la salle de streap tout en lui expliquant le travail de la dame. En résumé, il y a un temps pour tout et protéger les plus jeunes ne me semble pas un luxe.

Note bien que je ne suis pas un anti-GTA et encore moins un père la morale.

Bon vous voulez vraiment un commentaire ? Ok on va causer de Gunnm enfin Alita, maintenant que j'ai pris un peu de recul.

Gunnm ça a traumatisé ma jeunesse, parce que moi j'étais un gosse tu vois je voulais voir le nuage magique ou Joe Gillian (les vrais savent) et je tombe sur les oav en VHS.

Et après avoir frôlé la dépression avec Akira, Gunnm c'était deprimant de ouf. Et ça m'a fâché avec le cyberpunk pendant un moment.

Enfin ceci dit je connais mon sujet. Et visiblement James Cameron est un putain de gros fan alors on va directement embrayé par la critique du film.

Oui, le film est excellent.

Techniquement, Cameron calme tout le monde, et rappelle qu'il est un pionnier dans l'utilisation de la 3D et des cgi, une vraie baffe qui me donne envie, chose rare d'utiliser la 3d chez moi (qui ne m'a servi qu'à regarder Motus en 3d pour rigoler)

Le casting aussi, Christoph Waltz émouvant touchant poignant, au jeu toujours juste. Celle qui a prêté ses traits à Gally (Alita quoi) rien à dire. Mention aussi pour celui qui joue vector, c'est "bouche de coton" vu dans Luke Cage et il colle totalement au rôle.

Alors tout est parfait ? Non. Mais pas loin, car forcément c'est américain donc très édulcoré, si bien que les passages vraiment durs manquent de panache.

La scène du chien (qui m'avait traumatisé) bah je m'y attendais, sinon yaurait pas eu le chien sauf que c'est suggere, on voit rien.

Ceci dit certains plans sont carrément repris image par image des Oav, quand Ido se déplace avec sa malette par exemple avant le gros fight. Lui même repris dans son intégralité.

L'histoire en elle même, bah c'est Gunnm donc si vous ne connaissez pas, bah... Continuez avec vos séries Netflix, Gunnm c'est trop classe pour vous (je rigole hein, mais c'est l'occasion de decouvrir)

Honnêtement c'est une très bonne adaptation, et surtout une très belle occasion de poursuivre sur le manga si vous avez aimé le film.

Pour l'instant, coup de cœur 2019 ex æquo avec City Hunter !

J'étais contre l'idée d'un Akira live, mais avec un real implique comme Cameron, ça peut le faire.

Ah j'allais presque oublié, Rodriguez bah il tient la caméra, point. Nan parce que la real est ultra propre (la spirale avec les chaines, meilleure scène de l'année) mais on sent clairement que Cameron est derrière, parce que j'ai connu un Rodriguez plus fou (planète terror, machete)
Mais bon quand on sait à quel point Cameron tenait à ce film, Robert il s'est dit on va pas jouer avec James où il va me couler façon T1000.

Sur ce bisou

Jaiden, bah j'adore les nouvelles technologies, j'essaie de me tenir informé tant que je peux sans être un spécialiste, mais je suis encore avec un iPhone 6S (j'ai failli me prendre un 8+ mais j'ai pas réussi à revendre le mien, donc ça attendra encore au moins un an, ma femme a tenu 5 ans avec son 5). Mais j'ai été un peu découragé quand j'ai vu qu'il fallait encore tout changer... la Full HD 46" Samsung que j'ai a déjà 5 ans, achetée dans un boxing day chez Futureshop et j'ai pas vraiment de raisons pour la changer, elle fonctionne très bien ! Tandis que la 40" Toshiba, j'ai eu une ghost bar au bout de 2-3 ans, bon elle est très bien pour la chambre, mais elle m'avait donné une raison pour en avoir une plus grosse :p là je regarde pour un 50" (pas la place pour plus), et y a pas mal d'infos intéressantes qui sortent aujourd'hui avec le CES, je vais suivre de proche l'ami Pepe!
Mais autant j'ai senti l'intérêt pour rapidement passer à la HD et au Blu-ray, autant-là, j'ai du mal à vraiment justifier le changement... même si le HDR fait une belle différence, c'est loin d'être le changement SD-­>HD... J'ai plus l'impression que maintenant les gens attendent que les appareils brisent pour les changer, même si y en a qui veulent tout le temps la nouveauté, ça reste marginal. Mais Microsoft a bien géré pour sa One S je trouve, 250$ pendant le boxing day avec 4 jeux, et l'échange d'une One vers ce bundle One S seulement 99 $ chez EBGames (bon là MS n'y est pour rien), mais je me tournerai probablement vers elle si je change, vu que la Pro n'a pas de lecteur 4K HDR... Je me demande si y a une bonne télécommande comme pour la PS3 d'ailleurs.
Mais les DVD, faut arrêter ! Brûlez-moi tout ça !!! Ils devraient arrêter d'en produire comme ils ont arrêté les VHS, on va trainer ces vieux trucs combien de temps encore -_- surtout que les BR sont aussi chers voire moins chers... ^^

Star Wars a toujours été une forme de religion pour les fans, la pop culture et les geeks en général. C'est pas pour rien qu'ils emploient des termes religieux quand ils parlent de Star Wars. Puis je suis entièrement d'accord. Disney a été capable de détruire tout l'univers étendu pour en créer un nouveau incohérent, illogique et incompréhensible, donc ils sont également capable de refaire cette trilogie totalement bâclée.

Et ce n'est pas la première fois que le cinéma fait des remakes et reboot de films donc ils peuvent le faire sans problème.
Si les défauts n'avaient été que mineurs comme sur les précédentes trilogie, ça n'aurait pas posé problème. Mais là en plus des problèmes (majeur) liés à l'univers Star Wars, on a aussi des problèmes liés au développement du film en lui même (scénario, intrigues et sous intrigues, développement des personnages, rythme, etc).
Et ce n'est pas parce que des gens se contentent des quelques batailles en vaisseaux spatiaux, des effets spéciaux et qu'ils sont incapables de comprendre ce qu'il regardent, qu'on doit pour autant continuer à massacrer une telle licence et son univers au profit de l'argent.

Parce qu'il n'y a pas besoin d'être un génie pour savoir que Star Wars est une machine à fric et que disney s'en est emparé juste pour ça, tout comme la Fox.
Et après revisionnage, je partage le même avis que Jaden. Un vulgaire remake de l'épisode 5, tout comme le 7 fut un remake de l'épisode 4. Ils jouent à ce point là le côté nostalgie qu'ils sont allés jusqu'à nous refoutre Yoda en poupée (bouffie ici) pour faire comme le 5 ...
C'est d'un ridicule. En plus de détruire le personnage, son rendu est juste affreux. Si Lucas a remplacé son Yoda animatronic par du numérique c'est justement parce que les moyens numérique le permettaient. S'il avait pu le faire pour l'épisode 5 à l'époque, il l'aurait fait.
J'ai encore revu l'épisode 4 et 5 hier soir et bordel ça fait tellement fake, même les effets spéciaux on voit directement qu'il s'agit de maquettes. Après c'était moins visible sur VHS et DVD. Là sur blu-ray on voit tous les détails

Et je précise ne pas être un fan de Star Wars. J'aime sans plus. J'aime être diverti, mais là je me suis tout sauf diverti.

J'ai recu mon psvr pour mon anniversaire et a part la réalité virtuel sur cardbox smartphone avec la casque coastility je n'avait jamais tester de vrai casque et franchement j'était aux anges on s'y croit a fond avec le psvr ........allez 2 jours puis apres les sensation du a la definition de l'écran s'amenuise peu a peu en gros apres la wahouuu il y'a le bof maintenant j'attend les gros jeux et des video 360 sur youtube en bonne qualité parce que meme le vhs est plus joli en definition c'est mon avis!

Kev63 Wrote:Je comprends pas l'intérêt. Vive la Xbox 360, suffisait juste de la garder !

faut pas être fut fut pour pas comprendre l intérêt de rétrocompatibilité

donc sous ta tv t as sans broncher, une platine bluray ultrahd, une platine bluray, une platinde dvd, une platine cd audio, une magneto vhs, un magneto v2000, un lecteur k7 audio, une nes, une super famicom, une nintendo 64, une gamecube, une wii, une wii u, une xbox, une xbox360, une xbox one, une ps1, une ps2, une ps3, une ps4, une ps4 pro, une master system, une megadrive, une saturn, une dreamcast, une pc engine, une neogeo, .....


t'as un sacré meuble dit donc, et t'as un sacré mur de prise electrique

non sérieux tu le vois pas l'intéret de la rétrocompatibilité

c'est bien dit donc de vivre dans un chateau et de rire à chaque reception de facture edf

Une vidéo made in Nintendo pour les intérêts de.... Nintendo !
...On imagine mal des réactions plus épidermique comme certains retours qu'on peut lire sur ce site (notamment sur l'antialiasing).

Petit HS sur la Switch
-------------------------------

J'avoue que pour le moment, cette console m'apporte autant d’intérêt que le nouveau disque d'un Vianney : console aussi chère qu'une console "TodayGen" pour une qualité moindre.Entre le prix de la console, des accessoires et surtout des jeux (même prix que ceux sur une Xbox ONE ou PS4), je trouve cela vraiment très abusé de la part de Nintendo.

Alors oui, il y aura sans doute du fun à venir, des jeux que je regretterais de ne pas faire comme je n'ai pas pu faire sur Wii U mais autant de points négatifs sur une console qui n'est même pas encore lancée, ça ne donne pas très envie et on a l'impression que Nintendo est bloqué dans sa bulle. Et puis le fun c'est bien mais pour reprendre l'exemple vu sur un autre post : avons-nous envie de regarder certains de nos films coup de cœur en qualité VHS ? Moi non.

C'est vraiment décevant de la part de Big N qui a pourtant bercé toute mon enfance (Ahhhhh la Nes (oui je suis un vieux et je vous emm...), Ahhhhhhh la SuperNes !!!!!! Ahhh la Gameboy !!!) et qui semble vraiment bloqué dans sa bulle. J'ai l'impression que la vente de leur console est surtout possible grâce à 2 ou 3 bonnes licences (zelda, Mario...et ...euh... marioKart ...) mais qu'il n'y a pas grand chose à côté qui justifie l'achat d'une console "N"

D'ailleurs j'ai une question : Est-ce que Nintendo fait toujours payer un droit d'utilisation de la console ? Je me souviens que cela leur avait joué quelques tours dans le passé...