Derniers tests et previews
PREVIEW Tales of Eternia Remastered : le RPG culte de la PS1 revient avec une bonne dose de modernité, mais bon...
TEST DRAGON QUEST XI S: Les Combattants de la destinée – Édition ultime, une version Switch 2 au poil ?
TEST SILENT HILL: Townfall, le cauchemar écossais qui fait monter la tension
PREVIEW NEOGEO AES+ : nos premières impressions après l'avoir testée au TGS 2026
Dernières actualités
Pimax Dream Air et Dream Air SE : que disent vraiment les tests ?
Lefant M5 Pro et M5 Max : l'aspiration extrême et le lavage autonome à prix cassé
Grand Theft Auto VI : un collector vendu à un prix totalement délirant dévoilé, qui ne vend pas autant de rêve que le jeu...
Meta VR Glasses : les premiers essais séduisent, mais la VR y perd-elle au change ?
bubble
C'est une supposition stupide, Sony n'a pas le droit de faire ça.
Si Sony on le droit de faire ça après tout c'est normal je trouve
Pour que ton fils ne lance pas les jeux qui sont pas de son age, il y a le controle parentale. Sony y a penser
En surfant les forums, je n'ai jamais vu d' avatars qui m'ont choqués ou autre... pourquoi les utilisateurs (qui cherchent à soigner leur image) se feraient cette publicité négative sur le PSN ?
Après quand je vois les avatars de Dead Nation, avec les tronches de zombies explosés, ça me fait pas mal rire la censure des avatars sur PSN, et surtout que mon fils de 9 ans sur son compte PSN (a droits limités) peut voir ce type d'avatar et peut lancer Dead Nation et faire les trophées alors qu'il devrait être PEGI 18.
A la fin je suis pour la liberté des avatars, avec un choix qui doit être fait avec responsabilité.
ouep c'est klr malheureusement et mettre un système "d'attente avant confirmation de l'avatar" serait aussi impossible chez sony car ils sont trop "occupés" xD
http://rebug.me/
Posté sur ce même topic il y a quelques pages:
Justement si on cherche vraiment la petite bête c'est même pas Kakaroto qui à réussi à inclure les deux menus mais plutôt la de Acid CFW sur 3.41 en patchant directement le dev_flash, et personnellement pour les CFW il y a déjà 1000x plus abouti même si ils se basent sur un 3.41 c'est le projet REBUG:
http://rebug.me/
Bubble tu dit que son cfw ne va pas sortir,tu a une source ? Une preuve ? Parce que sinon je vois pas comment je pourrais te croire si lui même il dit pas sa et que toi tu dit le contraire ... donc une petite source sa serais bien,merci.
Bravo à Geohot qui nous surprend toujours,mais il faudra attendre la date de sortie pour pouvoir en profiter
Tous le monde zappe CyberSkunk et EvilSperm avec leur REBUG pourtant bien qu'en 3.41 ce CFW hybride Debug/ Retail accompagné de son payload perso pour le jailbreak, c'est le plus abouti bien qu'en version beta et le plus prometteur selon moi, ils promettent l'accès au PSN pour la version finale. Sinon il y a un projet similaire d'un hybride Debug/ Retail 3.41 par la team teamhak qui lui est beaucoup moins abouti que REBUG car il ne permet pas de lancer des homebrew non signés, n'a pas de syscall pour les backup et n'a pas autant d'options Debug fonctionnelles, n'empêche qu'ils ont la seule chose qui manque à REBUG un accès PSN en 3.41 grâce au plus des consoles Debug qui n'ont pas besoin de MAJ pour jouer en ligne. Donc du coté de REBUG je pense qu'ils mettront très bientôt à jours leur PUP en repompant exploit PSN de la team teamhax.
Sinon perso GeoHot m'a déçu sur ce cout la, de sa part je m'attendais à un truc qui est plus d'envergure pour un CFW la il lance juste un .pkg non signé en 3.55 sans jailbreak, perso je m'attendant à des options Debug et le retour de OtherOS en plus apparemment d'après les rumeurs il ne release rien et il se barre encore, juste parce que son CFW ne serai pas exécutable sur toute les consoles.
Non je pense qu'il émet une simple hypothèse sur ce qui pourrait se passer. D'ailleurs, ça rappelle aussi son (faux) départ de la scène il y a quelques temps ...
Source ? Je n'ai rien vu à propos de ça, puis bon on a vu qu'il n'y a pas que lui qui sait les faire, surtout avec tous les outils qu'on a...