personnage

Ne pas être écouté ? Le jeu n'est pas exempt de défaut mais c'est clairement un rêve pour tous les joueurs de smash bros ; tous les persos que les gens ont demandé sont présents : K.Rool, Ridley, le héro de DQuest, Banjo...

Tous les personnages des deux pass ont été sélectionné par nintendo, c'était juste une blague le fait qu'il n'avait pas envie de porter le personnage.

Il suffit de voir les réactions qu'il y a eu sur twitter pour comprendre à quel point cet ajout est important.

Vous n'êtes pas "la communauté", ni "les fans"; personne ne parle au nom des fans justement.

La saisonn des dlc est pas fini, il reste 4 personnages, on a encore tous le temps de rêvé

KuroMK Wrote:Si vous réagissez de cette manière, c'est que vous n'aimez clairement pas le jeu vidéo. être 100% indifférent à la licence Minecraft c'est être passé à côté d'un jeu qui a marqué la décennie.

C'est un symbole du jeu vidéo indépendant (bien qu'il ne l'est plus).

Son inclusion est intéressante, car une fois de plus, c'est une licence Microsoft, beaucoup plus forte que Banjo & Kazooie.

L'équipe de Sora ltd. et Bandai Namco ont su jusqu'à présent rajouté de la fraicheur dans chaque nouveau combattant (même pour Byleth, bien que ce soit un personnage Fire Emblem, son moveset est innovant et n'a rien avoir avec le reste du cast) ; ce personnage a l'air d'être du même gabarit.

Encore faut-il avoir le jeu et y avoir joué (non seulement 5 h depuis la sortie) pour ressentir un certain engouement pour l'ajout d'un personnage.

Je suis les événements de jeux vidéo depuis longtemps et personne ne remet en doute le succès d'un tel jeu, qui a su ce démarqué et crée une réel communauté. cependant Les fans et moi même peuvent être déçu car dans un jeu de combat bien que ce soit un jeu fun on s'attend à avoir des combattants pas des personnages blagues.
Même Sakurai A dit qu'il n'en voulait pas c'est clairement Nintendo qui force parce que après tout c'est une entreprise qui cherche un max de bénéfice. Les fans en on juste marre de ne pas être écouté alors qu'ils sont sollicité.
Je peux que être déçu fasse au nombre important de personnage qu'il y avait à mettre mais je suis quand même curieux de voir le move set de ce personnage atypiques.

Et alors quoi dans le prochain SSB on aura un personnage de Fortnite et il faudra être content aussi parce que ça a marqué le jeu vidéo?
Pour le personnage de Steve ça ne me fera pas acheter le pass ou revenir au jeu mais ça a le mérite d’être original.

Si vous réagissez de cette manière, c'est que vous n'aimez clairement pas le jeu vidéo. être 100% indifférent à la licence Minecraft c'est être passé à côté d'un jeu qui a marqué la décennie.

C'est un symbole du jeu vidéo indépendant (bien qu'il ne l'est plus).

Son inclusion est intéressante, car une fois de plus, c'est une licence Microsoft, beaucoup plus forte que Banjo & Kazooie.

L'équipe de Sora ltd. et Bandai Namco ont su jusqu'à présent rajouté de la fraicheur dans chaque nouveau combattant (même pour Byleth, bien que ce soit un personnage Fire Emblem, son moveset est innovant et n'a rien avoir avec le reste du cast) ; ce personnage a l'air d'être du même gabarit.

Encore faut-il avoir le jeu et y avoir joué (non seulement 5 h depuis la sortie) pour ressentir un certain engouement pour l'ajout d'un personnage.

Malvik2 Wrote:Le drame de ce jeu c’est de ne pas être incarné par un héros façon Geralt dans Witcher...et comme par hasard quand il s’agit de mettre le jeu en avant on sort Keenu Reeves, car oui s’identifier à un jeu, s’investir à fond dedans, c’est souvent parce qu’on adore le personnage qu’on va incarner (Spiderman, Batman, Kratos etc).

Je sais que Cd-Project est hyper talentueux, mais pour moi ce manque d’incarnation sera rédhibitoire sur ce Cyberpunk.

L'immersion personnelle prime je pense, sur l'incarnation.
Surtout si comme je l'espère, ce jeu sera adapté pour la VR...

Malvik2 Wrote:Le drame de ce jeu c’est de ne pas être incarné par un héros façon Geralt dans Witcher...et comme par hasard quand il s’agit de mettre le jeu en avant on sort Keenu Reeves, car oui s’identifier à un jeu, s’investir à fond dedans, c’est souvent parce qu’on adore le personnage qu’on va incarner (Spiderman, Batman, Kratos etc).

Je sais que Cd-Project est hyper talentueux, mais pour moi ce manque d’incarnation sera rédhibitoire sur ce Cyberpunk.

le drame de ce jeu ce serait de te forcer a incarner un hero spécifique , le but de ce genre de jeu c'est de t'offrir plus ou moins la meme sensation qu'un JDR tabletop ,créer son propre perso ,sa propre classe et partir a l'aventure , vivre ton expérience avec TON personnage

La première chose que je remarque avec ce nouveau visage, c'est qu'on dirait que Peter fait plus jeune. Or ça n'a pas de sens par rapport au scénario proposé dans le jeu. J’attends de voir la tête de Mary Jane et de Miles parce que s'il on gardé les mêmes têtes ça risque d'être un peu chelou. Et puis, Donald Reignoux, la voix française de Spider-man de la version PS4 collait bien avec le personnage. La, je vois mal ce nouveau spider-man faire des blagues. Il a un visage bien trop sage. Bref, je ne comprends pas l’intérêt de ce changement. Sinon, ça y est, on sais tout ou y en a d'autres des bonnes nouvelles sur ce jeu. Parce que j'ai envie de dire What else ?

Le drame de ce jeu c’est de ne pas être incarné par un héros façon Geralt dans Witcher...et comme par hasard quand il s’agit de mettre le jeu en avant on sort Keenu Reeves, car oui s’identifier à un jeu, s’investir à fond dedans, c’est souvent parce qu’on adore le personnage qu’on va incarner (Spiderman, Batman, Kratos etc).

Je sais que Cd-Project est hyper talentueux, mais pour moi ce manque d’incarnation sera rédhibitoire sur ce Cyberpunk.

f**k_me_im_inFamous Wrote:A ce rythme la, c'est plus un extincteur mais un canadair qu'il faut.
Sur la video sur YouTube c'est 50% de dislike, voir même plus de 50% sur d'autres. Cest inquiétant.
Les décisions de Sony, au fur et à mesure que la console approche a grand pas, font des choix plus que catastrophique.
C'est pas un fossé qu'ils vont se prendre, c'est un mur.
Il faut VRAIMENT faire sonner l'alerte dans leurs locaux et virer 2 3 têtes qui n'y connaissent rien aux jeux vidéo.

Mon commentaire sera en deux parties.
Premièrement, même après le platine je continue de recommencer ce jeu qui est pour moi une véritable perle. C’est une sacré exclu et Sony / Insomniac ont réalisé un sacré coup avec le premier opus. La direction que prend le jeu me convient. Là où les autres remasters se contentaient de rien ou très peu d’ajouts sans écouter la commu, ici donner une explication à la commu n’est en rien nécessaire. Leurs soucis sont moindres que se prendre la tête à expliquer le changement de visage d’un personnage, sans avouer que c’est relié au droits du personnage, comme l’ont dit mes VDD. On vit une époque formidable avec des jeux pour tous les goûts. Mais la faim insatiable du consommateur « averti » n’est que la démonstration de son manque d’objectivité.
Perso j’apprécie également qu’un spin-off soit proposé, aussi alléchant soit-il.
D’où mon second point, le type que j’ai cité.
Mec t’es sur TOUS les articles concernant la Ps5 et t’as juste fabriqué tes constats sur tes apprioris et arguments foireux. Sony, faire des choix catastrophiques ? Les mecs sont « juste » l’un des leader du jeu vidéo depuis 25ans. Mais je suppose que tu as tout à leur apprendre...
Et du coup, j’espère que tu parles de toi en disant qu’il faut virer une ou deux têtes du jeu vidéo... clairement, tu n’y connais pas grand chose...
Tu parles des ventes, de la communication autour de la console comme étant catastrophique, tu te vantes d’annuler tes commandes ou de pas prendre dayone avec fermeté et obscurité d’esprit.
On avait compris, t’aimes pas Sony et la console...malheureusement, elle va se vendre. Et trèèès bien. Et le jeu aussi. Et avec ou sans toi.

Ou alors t’es juste un troll, et c’est triste.
Ps: je n’ai pas été le premier à relever le caractère négatif de tes commentaires. Je trouve ça juste relou.