.Re: Microsoft se moque d'une baisse de prix de la PS3
par MediaThor » 16 Aoû 2009, 17:00
chris lo
1- sans DVD dans le lecteur, la 360 ne fait plus le bruit d'une cafetière Nespresso
Roh la vieux troll... Le bruit c'est comme le ROD, c'était vraiment un problème récurent sur les premières 360, aujourd'hui certes, la console fait du bruit, mais elle n'en fait pas plus qu'une autre console même quand les jeux ne sont pas installés sur le DD. Ma Wii en fait plus de bruit...
De plus, je peux assurer que la mise en place des jeux sur DD n'est absolument pas obligatoire. Je n'ai qu'un seul jeu sur mon DD, et les les autres jeux marchent très bien également et ne sont pas rayés ni explosés. Je ne vois pas la nécessité de mettre absolument ses jeux sur DD, du moins sur 360.
ensuite, concernant le prix du Live, tu n'as pas tord dans le fond, qu'est-ce que 30 à 60 Euros quand la plupart des jeux qu'on achète coûtent plus cher que ça.
Mais le fait est qu'en dehors des "ados", qui sont encore au collège-lycée, qui a vraiment le temps de passer des heures devant sa console à jouer en ligne ?
Dans cette optique, je comprends tout à fait que payer un abonnement en ligne pour ne s'en servir qu'occasionnellement une heure par ci par là dans la semaine soit un frein pour choisir cette console au détriment de la PS3 où le PSN est entièrement gratuit. En plus, ne pas oublier que le jeu en ligne sur PC est aussi gratuit. Bref, pourquoi payer un service en + pour des jeux alors qu'il est intégré dans le prix du jeu sur les autres plateformes ?
Il ne faut pas oublier tous les à côtés du live qui sont notamment sont services communautaire poussé. Je n'avais pas acheter ma console forcément pour ça, mais je dois avouer qu'au bout du compte c'est très confortable et le jeu entre amis est simple d'accès et très complet.
La connexion au Live est très exigeante il faut le savoir. Si votre ligne ne correspond pas aux critères minimum, impossible de s'y connecter. J'en ai fais l'expérience entre ma 360 et ma PS3 avec plusieurs lignes "faibles" en débit ADSL. Avec la 360 impossible, avec la PS3 aucun souci, et les parties onlines ne subissaient pas vraiment de lags bizarrement sur le PSN.
Maintenant j'ai une excellente connexion et forcément je n'ai aucun souci sur 360. Mais il est évident que l'expérience en ligne est plus intéressante si tous les participants (qui payent) ont une bonne connexion. Sony a fait le pari d'une plus grande "universalité" via la gratuité du service, c'est un choix stratégique qui a ses inconvénients mais aussi ses avantages ! Donc pour moi balle au centre ! Et si on a une bonne connexion, l'expérience sur le PSN est la même que sur le Live, pas de lag ni de déco !
+1 Et c'est d'ailleurs un des seuls reproches que je peux faire au Live. Ils se sont basés sur les connexions qu'avaient en général les américains, eux qui ont d'ailleurs pas mal d'années d'avance sur nous quant à internet.
Le Wifi est également un critère "forcé" pour démontrer la supériorité "supposée" du Live, MS sachant bien qu'en décourageant les gens de se connecter en Wifi, il assurera une meilleure stabilité des parties online. A votre avis, pourquoi font-ils payer une simple antenne/contrôleur Wifi 3 à 4 fois le prix réel que coûte la même chose sur PC ?
Alors là je ne suis pas du tout d'accord. D'une, la clé wifi de MS est vraiment chère, ca c'est un fait que je trouve déplorable car on paye surtout la marque. (et d'ailleurs les produits Microsoft sont glabalement plus chère que les autres marques) Mais la qualité de la connexion apportée par la clé est très bonne et la console repère tout, tout de suite.
Tout le monde parle de ces deux solutions : Wifi et Eternet. Mais personnes ou presque ne sait qu'on peut connecter par ethernet sa console à son ordinateur et recevoir ainsi une connexion. Moi c'est ce que je fais car la clé wifi était trop chère. Mon ordi à la wifi, ma 360 est connectée à mon ordi, point. Quelques réglages sont à faire, mais ensuite, tout marche. Dommage qu'on ne parle pas assez de ce genre de méthode...
même si les 2 consoles ont chacune leur point fort et point faible et que je vous recommande d'avoir les 2 si vous en avez les moyens... le fait est que plus le temps passe et plus il est "logique" de faire un choix entre les 2, car aujourd'hui la 360 n'a plus du tout l'avantage sur les jeux qu'elle avait il y a encore 1 an du fait de sa sortie anticipée (donc + de jeux) et des soucis de développement sur PS3 (plateforme encore méconnue des développeurs).
+1 Je suis plutôt d'accord sur ce point. Sony arrive avec une tonne d'exclusivités contrairement à Microsoft qui ne mise que très peu sur l'exlusivité total 360 mais plutôt sur 360/PC...
300 Euros la PS3, sachant qu'elle est un MediaCenter HD bien plus complet, et même face à une 360 Elite, me parait plus intéressant franchement !
MS peut toujours être agressif sur les prix mais ils sont pris entre le marteau et l'enclume car ils ne pourront jamais proposer une 360 "complète" sous les 150/200 Euros du fait de l'impact négatif qu'un tel prix a sur un produit aussi "high-tech". On l'a bien vu avec Nintendo qui a fait un gros flop en bradant rapidement sa GameCube sous les 200 Euros. MS l'a également prouvé en n'appliquant plus de promos sur les modèles Arcade à 180 Euros alors que les modèles Pros et Elite bénéficiait toujours des réducs (donc 200 Euros la Pro et 260 Euros l'Elite après remboursement).
N'importe quoi... La baisse de prix ne donne pas une mauvaise image de la console. Ca ce sont les gros trolls qui balancent ça, je ne l'ai jamais entendu à part de la bouche de certains trolls qui ne voient pas ces baisses de prix d'un bon oeil. Microsoft a prouvé fin 2008 que les baisses de prix sont une réelles réussites ! Sony tirait d'ailleurs la gueule par ces maigres ventes qui n'allaient pas plus loin que 350.000 consoles vendus en décembre, alors que Microsoft, eux, en avaient vendus 800.000. Le prix a un réel impact et les gens sont loins de se dire : "c'est moins cher que ça ou ça, donc c'est pas de bonne qualité" Encore une fois, ce sont les joueurs PS3 qui le disent. Le joueur PS3 qui a acheté sa console à 400€ va trouver une console à 200€ c'est de la contre facon... ca ne vole pas haut...
Alors ce qui m'a fait le plus rire en plus, c'est l'exemple de la Gamecube qui n'a mais alors pas sa place ! La GC avait déjà le couteau sous la gorge avec les mauvaises ventes de la N64 et le succès de la PS1, de plus le fait que Nintendo ait voulu encore mettre un autre support que le DVD conforme a joué sur les ventes globales de la GC et au bout du compte elle s'est male vendu alors que la PS2 c'était tout l'inverse ! Elle avait un support conforme à sa génération, et elle avait la réputation de la PS1 avec elle. Les baisses de prix ont été le seul moyen pour Nintendo de faire impasse à la PS2 sans pour autant réussir puisque de toute facon, comme dit précédemment, elle avait beaucoup de default que n'avait pas la PS2 sur le plan du hardware. Donc dire que les mauvaises ventes de la GC sont du à son prix, c'est n'importe quoi. Puis les FF et autres grosses licenses atterissaient sur PS2, donc c'est ce qui fait tout...
Trop de baisses tuent la baisse, et en cela Sony a un avantage car le prix élevé de la PS3 (400 Euros) leur permet d'avoir un levier beaucoup plus grand pour booster les ventes s'ils appliquent une forte baisse d'un coup (comme il semblerait ici à 300 Euros). Evidemment, à partir de 300 Euros, les baisses suivantes auront également moins d'impacts pour Sony, d'où l'obligation de ne pas se rater pour cette fin d'année
Ca c'est pareille... c'est n'importe quoi. Pendant que Sony a laissé sa console à 400 euros, pleins de joueurs qui attendaient une baisse de prix ont fini par se laisser tenter par la 360, et ca on le lit un peu partout, et au bout du compte ils ne sont pas déçus. Si les baisses de prix suivantes auront moins d'impact c'est avant tout parce que tout le monde se sera jeté sur la console à 300 euros. C'est lors des grosses baisse de prix que les consoles se vendent le mieux, ca a toujours été comme ça. Mais en aucun cas attendre avec un prix élevé est le bon moyen. (on le voit avec le bilan Sony pour cette année fiscale) :/
1- sans DVD dans le lecteur, la 360 ne fait plus le bruit d'une cafetière Nespresso
Roh la vieux troll... Le bruit c'est comme le ROD, c'était vraiment un problème récurent sur les premières 360, aujourd'hui certes, la console fait du bruit, mais elle n'en fait pas plus qu'une autre console même quand les jeux ne sont pas installés sur le DD. Ma Wii en fait plus de bruit...
De plus, je peux assurer que la mise en place des jeux sur DD n'est absolument pas obligatoire. Je n'ai qu'un seul jeu sur mon DD, et les les autres jeux marchent très bien également et ne sont pas rayés ni explosés. Je ne vois pas la nécessité de mettre absolument ses jeux sur DD, du moins sur 360.
ensuite, concernant le prix du Live, tu n'as pas tord dans le fond, qu'est-ce que 30 à 60 Euros quand la plupart des jeux qu'on achète coûtent plus cher que ça.
Mais le fait est qu'en dehors des "ados", qui sont encore au collège-lycée, qui a vraiment le temps de passer des heures devant sa console à jouer en ligne ?
Dans cette optique, je comprends tout à fait que payer un abonnement en ligne pour ne s'en servir qu'occasionnellement une heure par ci par là dans la semaine soit un frein pour choisir cette console au détriment de la PS3 où le PSN est entièrement gratuit. En plus, ne pas oublier que le jeu en ligne sur PC est aussi gratuit. Bref, pourquoi payer un service en + pour des jeux alors qu'il est intégré dans le prix du jeu sur les autres plateformes ?
Il ne faut pas oublier tous les à côtés du live qui sont notamment sont services communautaire poussé. Je n'avais pas acheter ma console forcément pour ça, mais je dois avouer qu'au bout du compte c'est très confortable et le jeu entre amis est simple d'accès et très complet.
La connexion au Live est très exigeante il faut le savoir. Si votre ligne ne correspond pas aux critères minimum, impossible de s'y connecter. J'en ai fais l'expérience entre ma 360 et ma PS3 avec plusieurs lignes "faibles" en débit ADSL. Avec la 360 impossible, avec la PS3 aucun souci, et les parties onlines ne subissaient pas vraiment de lags bizarrement sur le PSN.
Maintenant j'ai une excellente connexion et forcément je n'ai aucun souci sur 360. Mais il est évident que l'expérience en ligne est plus intéressante si tous les participants (qui payent) ont une bonne connexion. Sony a fait le pari d'une plus grande "universalité" via la gratuité du service, c'est un choix stratégique qui a ses inconvénients mais aussi ses avantages ! Donc pour moi balle au centre ! Et si on a une bonne connexion, l'expérience sur le PSN est la même que sur le Live, pas de lag ni de déco !
+1 Et c'est d'ailleurs un des seuls reproches que je peux faire au Live. Ils se sont basés sur les connexions qu'avaient en général les américains, eux qui ont d'ailleurs pas mal d'années d'avance sur nous quant à internet.
Le Wifi est également un critère "forcé" pour démontrer la supériorité "supposée" du Live, MS sachant bien qu'en décourageant les gens de se connecter en Wifi, il assurera une meilleure stabilité des parties online. A votre avis, pourquoi font-ils payer une simple antenne/contrôleur Wifi 3 à 4 fois le prix réel que coûte la même chose sur PC ?
Alors là je ne suis pas du tout d'accord. D'une, la clé wifi de MS est vraiment chère, ca c'est un fait que je trouve déplorable car on paye surtout la marque. (et d'ailleurs les produits Microsoft sont glabalement plus chère que les autres marques) Mais la qualité de la connexion apportée par la clé est très bonne et la console repère tout, tout de suite.
Tout le monde parle de ces deux solutions : Wifi et Eternet. Mais personnes ou presque ne sait qu'on peut connecter par ethernet sa console à son ordinateur et recevoir ainsi une connexion. Moi c'est ce que je fais car la clé wifi était trop chère. Mon ordi à la wifi, ma 360 est connectée à mon ordi, point. Quelques réglages sont à faire, mais ensuite, tout marche. Dommage qu'on ne parle pas assez de ce genre de méthode...
même si les 2 consoles ont chacune leur point fort et point faible et que je vous recommande d'avoir les 2 si vous en avez les moyens... le fait est que plus le temps passe et plus il est "logique" de faire un choix entre les 2, car aujourd'hui la 360 n'a plus du tout l'avantage sur les jeux qu'elle avait il y a encore 1 an du fait de sa sortie anticipée (donc + de jeux) et des soucis de développement sur PS3 (plateforme encore méconnue des développeurs).
+1 Je suis plutôt d'accord sur ce point. Sony arrive avec une tonne d'exclusivités contrairement à Microsoft qui ne mise que très peu sur l'exlusivité total 360 mais plutôt sur 360/PC...
300 Euros la PS3, sachant qu'elle est un MediaCenter HD bien plus complet, et même face à une 360 Elite, me parait plus intéressant franchement !
MS peut toujours être agressif sur les prix mais ils sont pris entre le marteau et l'enclume car ils ne pourront jamais proposer une 360 "complète" sous les 150/200 Euros du fait de l'impact négatif qu'un tel prix a sur un produit aussi "high-tech". On l'a bien vu avec Nintendo qui a fait un gros flop en bradant rapidement sa GameCube sous les 200 Euros. MS l'a également prouvé en n'appliquant plus de promos sur les modèles Arcade à 180 Euros alors que les modèles Pros et Elite bénéficiait toujours des réducs (donc 200 Euros la Pro et 260 Euros l'Elite après remboursement).
N'importe quoi... La baisse de prix ne donne pas une mauvaise image de la console. Ca ce sont les gros trolls qui balancent ça, je ne l'ai jamais entendu à part de la bouche de certains trolls qui ne voient pas ces baisses de prix d'un bon oeil. Microsoft a prouvé fin 2008 que les baisses de prix sont une réelles réussites ! Sony tirait d'ailleurs la gueule par ces maigres ventes qui n'allaient pas plus loin que 350.000 consoles vendus en décembre, alors que Microsoft, eux, en avaient vendus 800.000. Le prix a un réel impact et les gens sont loins de se dire : "c'est moins cher que ça ou ça, donc c'est pas de bonne qualité" Encore une fois, ce sont les joueurs PS3 qui le disent. Le joueur PS3 qui a acheté sa console à 400€ va trouver une console à 200€ c'est de la contre facon... ca ne vole pas haut...
Alors ce qui m'a fait le plus rire en plus, c'est l'exemple de la Gamecube qui n'a mais alors pas sa place ! La GC avait déjà le couteau sous la gorge avec les mauvaises ventes de la N64 et le succès de la PS1, de plus le fait que Nintendo ait voulu encore mettre un autre support que le DVD conforme a joué sur les ventes globales de la GC et au bout du compte elle s'est male vendu alors que la PS2 c'était tout l'inverse ! Elle avait un support conforme à sa génération, et elle avait la réputation de la PS1 avec elle. Les baisses de prix ont été le seul moyen pour Nintendo de faire impasse à la PS2 sans pour autant réussir puisque de toute facon, comme dit précédemment, elle avait beaucoup de default que n'avait pas la PS2 sur le plan du hardware. Donc dire que les mauvaises ventes de la GC sont du à son prix, c'est n'importe quoi. Puis les FF et autres grosses licenses atterissaient sur PS2, donc c'est ce qui fait tout...
Trop de baisses tuent la baisse, et en cela Sony a un avantage car le prix élevé de la PS3 (400 Euros) leur permet d'avoir un levier beaucoup plus grand pour booster les ventes s'ils appliquent une forte baisse d'un coup (comme il semblerait ici à 300 Euros). Evidemment, à partir de 300 Euros, les baisses suivantes auront également moins d'impacts pour Sony, d'où l'obligation de ne pas se rater pour cette fin d'année
Ca c'est pareille... c'est n'importe quoi. Pendant que Sony a laissé sa console à 400 euros, pleins de joueurs qui attendaient une baisse de prix ont fini par se laisser tenter par la 360, et ca on le lit un peu partout, et au bout du compte ils ne sont pas déçus. Si les baisses de prix suivantes auront moins d'impact c'est avant tout parce que tout le monde se sera jeté sur la console à 300 euros. C'est lors des grosses baisse de prix que les consoles se vendent le mieux, ca a toujours été comme ça. Mais en aucun cas attendre avec un prix élevé est le bon moyen. (on le voit avec le bilan Sony pour cette année fiscale) :/
-
MediaThor
Gamer du Dimanche
- Messages: 15
- Inscription: 16 Aoû 2009, 15:28
- Pays: France
- Sexe: Homme
Ensuite, les modèles récents ne font pas plus de bruit qu'une PS3, quant aux plus anciens une fois que tu es dans le jeu tu n'y prêtes plus attention, ) à moins que tu ne joues sans son
Attention si tu me sors le prix d'une console sans disque dur + le prix du disque dur alors qu'il y a des packs console + disque dur (c'est d'ailleurs le principal, le Arcade étant un pack Groseille) je ne te répondrai pas, je ne prendrai même pas la peine... 
SitemapIndex