Forums GAMERGEN

mikboxe Wrote:et les coco la nouvelle carte graphique la elle coute 1000 euro un truc de ouf sa non ou c est moi

auldur Wrote:sur le long terme jouer sur pc coute moin cher un jeu qui est sortie il y a 3 mois promo sur steam entre 15 & 30 € certain jeu sur console peine a baiser au bou d'un ans

donc oui 1000€ le bon pc qui tien 5, 6 ans mais les jeu coute moin cher donc voila et pi c'est pas la meme experiance bref ma console prends la pousier mon pc lui nan

de plus pour 300€ tu peu monté un pc aussi puissant qu'une xbox360 ou ps3 et faire + de chose de trés loin

Zek Wrote:Aujourd'hui sur PC nous avons des cartes graphiques avec 4Go de mémoire, useless niveau jeu vidéo car aucun ne requiert autant mais d'ici 6 ans qui sait, finalement t'es pas si perdant que ça avec ce genre de carte graphique qui peut durée plus de 6 ans pour ma part car je ne crois pas que d'ici là les jeux auront besoin d'autant voir plus.

ZA-TomTom Wrote:1000 euros la tour qui dure 6 ans je veux bien, mais tu feras pas tourner les jeux de demain avec les paramètres de ceux d'aujourd'hui, donc en terme de performances ta tour à 1000€ si elle fait tourner des jeux à fond pendant 2-3 ans c'est déjà bien.

supra88 Wrote:

ZA-TomTom Wrote:1000 euros la tour qui dure 6 ans je veux bien, mais tu feras pas tourner les jeux de demain avec les paramètres de ceux d'aujourd'hui, donc en terme de performances ta tour à 1000€ si elle fait tourner des jeux à fond pendant 2-3 ans c'est déjà bien.

Faut car j'ai une carte graphique HD4850 DDR3 1024Mo à 625mhz de proce et 1008Mhz de mémoire d'origine qui date de 2008 et tous les jeux depuis la sortie de la carte passe à fond meme le dernier batman, dirt shodown, Mass effect3, Grid, burnout paradise ou encore crysis 2.
Après perso je suis anti nvidia car niveau perf pour une équivalence de prix de chez ATI ou SAPPHIRE, elle sont bien en dessosu et ce sont de véritable four cr monté à 60° au repos et 85 à 100en pleine puissance c'est abusé alors que ma ATI tourne à 45° au repos et 60 en régine avec le ventilo sur automatique pi nvidia est dépasser depuis 2005 voir avant par ATI donc je dis stop à eux et qu'il se taise et apprenne a faire des cartes correcte et on en reparlera

Faut car j'ai une carte graphique HD4850 DDR3 1024Mo à 625mhz de proce et 1008Mhz de mémoire d'origine qui date de 2008 et tous les jeux depuis la sortie de la carte passe à fond meme le dernier batman, dirt shodown, Mass effect3, Grid, burnout paradise ou encore crysis 2.
Après perso je suis anti nvidia car niveau perf pour une équivalence de prix de chez ATI ou SAPPHIRE, elle sont bien en dessosu et ce sont de véritable four cr monté à 60° au repos et 85 à 100en pleine puissance c'est abusé alors que ma ATI tourne à 45° au repos et 60 en régine avec le ventilo sur automatique pi nvidia est dépasser depuis 2005 voir avant par ATI donc je dis stop à eux et qu'il se taise et apprenne a faire des cartes correcte et on en reparlera

Eclypt Wrote:

ariakas Wrote:

samir84 Wrote:Si ils y auraient des jeux à 200% optimiser pour le PC, ça ferais un moment que God Of War III ferait tâche sur nos consoles !

et c'est bien là le coeur du problème.
les jeux sont développé pour être joué sur le plus grand nombre de PC (normal)
mais du coup, toutes les possibilités des cartes récentes ne sont pas exploitées.
à l'usage, je ne vois pas "tant" de différences que ça entre PC et PS3.
pas qui justifie de dire que ça écrase tout machin bidule.
on voit un peu ce qu'ils veulent faire des jeux de l'avenir, et on se dit que c'est super mega beau, mais en même temps, ça n'exploite même pas à 100% les grosse config PC moderne.
donc au final, on a des jeux PC qui sont pratiquement au même niveaux (à quelques détails pres) alors qu'ils sont en capacité de faire nettement mieux.

Eclypt Wrote:boitier, tout quoi) donc on a pas du tout besoin d'un PC à 1000€ pour jouer

nan c'est sur, mais démarrer son PC à blanc en à peine 10s avec un SSD, ça fait toujours du bien.
la config haut de gamme t'apporte un confort. un ecran de bonne qualité avec une belle image, un ordi qui démarre en 10s, des jeux qui se lancent direct sans ramer. ça aide, mais ça a un prix.

euh le SSD c'est pas comme ci on en trouver sur tout les PC, c'est même un petit luxe d'en avoir un, l'ecran de qualité je vois pas trop pourquoi tu parle de ça, il en faut un aussi pour les consoles, mon commentaires servaient juste a montrer qu'il faut pas un pc a 1000€ comme tout ceux qui ne joue que sur console, n'arretent pas de dire.
Et puis franchement, mon PC démarre en 1m30 donc franchement c'est bon je trouve ca rapide deja, même ci avoir un ssd serait sympathique mais coûte bien plus cher qu'un disque dur classique

ariakas Wrote:biensur que le SSD est un "gros" luxe.
mais tout se paye sur PC.
la différence, c'est que si tu démarres en 10s plutot qu'en 1m30, tu gagnes 1m20 à chaque démarrage. et puis tu as un ensemble de qualité.
pour l'ecran, ça fait partie d'un PC et c'est uniquement dédié à ça.
tu peux aussi jouer sur ta télé me diras tu, mais franchement, installer un PC dans le salon, chez moi, pas question ! y'a déja X fils qui trainent en bas.
dans le salon, pour jouer sur ta console, tu as déja une télé, c'est un élément basique d'une pièce qui sert à la base à regarder la télévision.
ton PC, s'il n'a pas d'ecran, tu ne joues pas ! (ou dans le salon, mais ça n'est pas sa place normalement).
Je pense qu'un PC sans ecrans à - de 1000€, c'est de l'ultra bas de gamme.
et puis bon, mince quoi, faut le dire, un PC, c'est une tour et tout ce qui la compose ainsi que son entourage obligatoire !
un ecran, un clavier, une souris, une imprimante.
puis jouer qu'avec le son de son enceinte d'ecran, ça craint !

une console, c'est à la base donc, sur une télé servant à regarder la télé, c'est un accéssoire séparé, en tout cas, bien plus séparé qu'un PC.
puis bon, franchement, c'est pas evident je trouve ni intuitif d'avoir un PC sur sa télé pour faire du traitement de texte quand t'as la personne à coté de toi qui veut voir les infos

ZA-TomTom Wrote:Même si je suis évidemment d'accord pour dire que 4 Go de mémoire vidéo c'est totalement inutile (déjà 2 Go c'est inutile), le problème c'est que dans 6 ans les fréquences de ta CG seront à la ramasse pour faire tourner Call of Duty 14.

auldur Wrote:ho la nouvelle ati et bam 2 mois apres la nouvelle Nvidia 3 fois plus puissante ---> bref ATI c'est pour les pauvre pigeon