Cette nouvelle diffuse de la frustration à tous vous lire.
Ce qu'il faut observer, c'est que tant qu'il y aura des moutons pour acheter et consommer des produits non finis, non aboutis, et non évolutifs et bien il y aura des firmes comme Sony pour vendre.
La seule différence que j'observe dans les jeux et consoles sortis, c'est:
- jeux => graphisme evolué mais jamais fini car beaucoup de bugs en tout genre.
- consoles => vitesse de traitement lecture et exécution vidéo évoluées mais toujours une évolution des possibilités en régression.
Après prendre des raisons hors sujet en rapport avec la news non avérées m'étonneront toujours. Le hack est une liberté d'expression à ne pas confondre avec le piratage qui est une illégalité controversée car on prend cette excuse si bien qu'elle est facile.
L'avis que l'on pourrait donner:
Entre payer un jeu qui coûterait 60 Euros ou 70 Euros non fini et bourré de bugs pour attendre un soit disant patch qui ne résoudra rien. Pardonner l'agacement de la plupart d'entre nous.
Se tourner finalement vers l'occasion car moins chère mais en réponse de ce que je cite avant permettait un achat moins contraignant.
Alors voir Sony prétendre enlever cette possibilité ne m'étonne en rien car la politique du monde est bénéfice à outrance. Donc si le choix aujourd'hui est de remédier au fait de hacker sa console et de pirater un jeu, alors je dis voilà la conséquence à cette politique de nous prendre pour des moutons.
Ne prenont pas l'excuse de dire que cette mentalité changera les possibilités des développeurs ou autres concepteurs car cela serait faux. Le hacking existait avant sauf que l'on en entendais pas parler autant qu'aujourd'hui et toutes formes de piratages, également.
C'est juste un jeu entre eux et nous pour définir qui sera le plus fort et qui enrayera le système.
Pour changer cette mentalité, il faudrait changer de comportement et demander de la qualité et non de la quantité. Aujourd'hui, un appareil électronique ou numérique est obsolète au bout de 6 mois soit parce qu'il ne fonctionne plus, soit parce qu'il est dépassé. Cela devient de la surconsommation.
Avant, pour tout appareil, on en avait pour 10 ans mais on savait pourquoi. La qualité était là et on venait à la remplacer pour qq chose de mieux. C'était de la consommation.
Les moutons, c'est nous et les bergers, c'est eux. Inverser à tendance changerait le concept et le comportement de chacun.
Quant à la rétro pour en revenir au sujet, je ne pense pas que cela est du bon sens.
Les possesseurs de PS3 auraient pu vendre leur console pour acheter une PS4 et jouer à leurs jeux. Tout comme, ils auraient pu la conserver mais tirer du meilleure de la PS4 avec leurs jeux PS3. Mais comme je vous l'ai dit plus haut, il faut vendre et Sony a trouvé ses moutons.
Après libre à vous de vous jeter dans cet achat. À mon sens, boycotter cette nouvelle conception fera toujours réfléchir une firme comme Sony mais ce n'est que mon avis.
À voir, comment se comporte les ricains lorsque le nouvel iphone 5 est sorti. LoOl, le délire de voir qu'en France, c'est pareil. Voir et faire la queue pour le matériel dernier cri.
Avant, on faisait la queue pour aller voir un film ou un concert, aujourd'hui on fait la queue pour aller acheter un matos. Ptdr la nouvelle mentalité.
Bref, cela m'a fait plaisir d'échanger avec vous. Allez salut les Pet'
.
par efde71 » 19 Nov 2012, 20:53 
efde71
Gamer Bronze
SitemapIndex