Forums GAMERGEN

Pour Euca, le 100Hz ne veut pas forcément dire Full HD, y a de très bon Hd ready 720p qui sont 100Hz (D3000 par exemple).

Pour le plasma, je trouve que c'est une technologie complètement dépassé, surtout pour les gamer. Qui plus est, aujourd'hui, le contraste que nous voyons (à l'œil) sur un LCD est aussi bon que sur un plasma, et le traitement de l'image (gamme de couleurs et définition) est bien meilleur sur un LCD.

Le seul concurrent pour moi, sera ce qui dépasse absolument tout niveau qualité, le OLED, qui lui s'approche du véritable 100000 de contraste.

Exacte, c'est pour cette raison que les plasma son peu chère mais malheureusement, ils possède toujours les plus fort contrastes et les couleur les plus naturelles. Seul (du coté de sony, il y en a d'autre chez samsung comme le A676) le X3500 et les W4000 arrive à faire aussi bien. C'est pour cela que les plasma se vendent encore, il reste meilleur en contraste mais pas aussi bon que les OLED. D'ailleur les OLED n'existes qu'en petite taille et sont excessivement chère donc actuellement, le LCD à de beau jour devant lui.

oui car Y a des Full HD qui sont ou ne sont pas 100hz...

"Lesnumériques" vient de publier de nouveaux test sur les téléviseurs LCD Philips, Panasonic et Sony (la série V4000).

On peut voir que la série V4000 se rapproche du W4000 en terme de qualité d'image , seul des petits détails les différencie (absence de tuner TNT HD, pas de menu XMB, pas d'entrée USB...)

Je vous renvoie aux tests => http://www.lesnumeriques.com/news_id-5561.html

La dalle est une 8 bit pour ce V4000... ils disent pourtant qu'il n'y a pas de différence avec le 10 mais selon des retour de certaine personnes, le 32W4000 (et seulement le 32") serait en 8 bit et aurai une réel différence de qualité avec les 10Bit (40" et +) avec l'apparition par exemple d'effet de solarisation (pattés de couleurs)... donc a mon avis y a quand même une différence mais ça reste une très belle gamme cette V4000.

moi je joue sur un lcd samsung 94 cm le vf37" et sincerement ca vaut les sony surtout au niveau des noirs profond c'est meme un peu mieux il y a plus de reglage de couleurs et pour le bluray c'est manifik

C'est fort probable, je n'ai pas dit que toutes les dalles était différente, il y a quand même des ressemblances. Par contre les noirs son plus profond chez Sony et les couleurs mieux chez Samsung. Mais une fois réglée on arrive à quelque chose de similaire entre Sony W4000 et Samsung A676, car les réglages intenses de magasin sont affreux !

Le W4000 est le LCD avec les plus fort contrastes du marché.

Testé à environ 2500:1 alors que le samsung A676 n'a que 1200:1.

C'est simple, seul très peu de Plasma (les plus chère) arrive à le dépasser. 

Par contre j'ai vu le Motionflow du Samsung (ce n'est qu'un exemple), et franchement, je sais pas comment on peut activer ce genre de chose, les films ne sont plus les mêmes. 

+1, tout simplement, sinon je savais pas pour le A676 et sont contraste... qui n'atteins même pas le W3000.

Donc on veut une MAJ du dossier avec W4000 (voir W4500 mais bon...), V4000 et V4500 !

Ce Week-end normalement. 

J'aimerais connaitre vos avis concernant le sony KDL-40E4000 , car c est un modele que j'aime beaucoup et que je compte l acheter.J'aimerais savoir si cette télé est bien pour ma ps3 , pour les films , afiiche-t-elle une bonne qualité? etc...
merci d'avance

Elle fait partie des trois meilleurs LCD qui existe, alors oui, cette TV est géniale, c'est normale c'est la W4000 mais avec un design différent.

A acheter d'urgence, sans aucun problème.