Forums GAMERGEN

Nous pensions qu'Eidos était passé maître en la matière, mais Sony s'y met également.

Lire la news : Sony s'attaque aux sites français pour le test d'Heavy Rain

... ou comment prendre la moitié des informations pour en créer une polémique ...

Au moins, nous ne serons plus les seuls à être blacklistés par Sony... lol
(nous le sommes vraiment et ce n'est pas une boutade)

nojia Wrote:... ou comment prendre la moitié des informations pour en créer une polémique ...

... où comment venir critiquer de façon non constructive.

Je t'en prie, argumente et explique

Genre, les gros tricheurs

jv.com et gamekult sont pas les meilleurs ... pour tout ce qui et es test je regarde sur ps3gen et gameblog qui et au passage un très on site

Vous voulez quoi, on vit dans un monde capitaliste, tot ou tard ce genre d'habitude des éditeurs devrait se rependre au jeu video comme dans les autres industries. On ne fait pas du business pour perdre. Alors deux choix s'impose: où vous restez impartial et vous êtes blacklistés où vous vous pliez à la règle et votre jugement n'est plus objectif----

C'est pour ces raisons que j'aime bien attendre l'avis des joueurs avant de me ruer sur un jeu, noté avec des dessous de table ...

Voici ce qui se passe quand les gens achètent des jeux en se fiant aux tests. Dès qu'un jeu est susceptible de nous plaire, on fait le test soi-même (à part si le jeu ne nous intéresse pas depuis le début).. Dans le cas d'Heavy Rain, c'est difficile car c'est comme un film : Il peut ne pas plaire à tout le monde.

D'après ce que j'en ai vu, j'ai envie de tester ce jeu et je l'ai déjà réservé. S'il me plaît tant mieux ou sinon tant pis, mais au moins j'aurai vérifié moi-même.

ça ne pourras pas le faire de mal
surtout à jvcon

chronoss2 Wrote:Voici ce qui se passe quand les gens achètent des jeux en se fiant aux tests. Dès qu'un jeu est susceptible de nous plaire, on fait le test soi-même (à part si le jeu ne nous intéresse pas depuis le début).. Dans le cas d'Heavy Rain, c'est difficile car c'est comme un film : Il peut ne pas plaire à tout le monde.

D'après ce que j'en ai vu, j'ai envie de tester ce jeu et je l'ai déjà réservé. S'il me plaît tant mieux ou sinon tant pis, mais au moins j'aurai vérifié moi-même.

Je suis entièrement d'accord avec toi .

MaGiXieN Wrote:Au moins, nous ne serons plus les seuls à être blacklistés par Sony... lol
(nous le sommes vraiment et ce n'est pas une boutade)

nojia Wrote:... ou comment prendre la moitié des informations pour en créer une polémique ...

... où comment venir critiquer de façon non constructive.

Je t'en prie, argumente et explique

Bientôt des tutos sur le hack sur JV.com ? Ils peuvent se lâcher maintenant xD, enfin vaut mieux pas pour nous .

C'est quand même bizarre ces notes après toutes les autre bonnes notes qu'a obtenu le jeu à l'étranger, peut-être les autres ont-ils été achetés ? Je pense pas que le jeu soit une daube mais c'est quand même très louche cette histoire, 2 sites français en plus, car je pense que Sony a plus à perdre qu'a gagner à blacklister JV.com, car s'ils font ça JV.com ne pourra plus relayer leur communiqués pour cause qu'ils les recevront plus, plus de jeux en avance etc...

Mystère, je vois pas pourquoi ces deux sites mettraient une note en dessous de la moyenne, surtout que si le jeu à une réalisation impeccable ce qui est sûr vu les moyens investis,, il devrait avoir sensiblement la même note qu'Uncharted 2 vu à quel point on dirait qu'ils ne se base que sur ça.

Moi en tout cas je l'achèterai.

MaGiXieN Wrote:Au moins, nous ne serons plus les seuls à être blacklistés par Sony... lol
(nous le sommes vraiment et ce n'est pas une boutade)

nojia Wrote:... ou comment prendre la moitié des informations pour en créer une polémique ...

... où comment venir critiquer de façon non constructive.

Je t'en prie, argumente et explique

Désolé je voulais pas être méchant.
Expliquer quoi ?
Il y à eu des explications sur d'autres forums et même le testeur incriminé (ou du moins la rédac) à avoué que sony n'avait pas demandé de changer la note, mais à juste expliqué au testeur qu'il s'était trompé sur la durée de vie (et de beaucoup).

Bref je vais pas détailler, mais l'histoire à été "éclairci" depuis hier, et dans cette news, seul le message Twitter un peu énervé apparaît, mais pas les faits.

Alors je ne trouve pas cela constructif non plus.

Je cherche pas à être désagréable, détrompe toi, mais je dit ce que je pense.

Et +1 pour le post de chronoss2 (et si ça c'est pas de la bonne volonté )