Forums GAMERGEN

Bonsoir,

En voyant le test de RdR je me suis dit tient encore un site qui va lui mettre un 18 ou 19 sur 20.

Pour être sur d'avoir raison j'ai lus le test et la PAF une vraie note pour la version Ps3. Je présente donc mes excuses auprès de Moi9 pour avoir jugé avant lecture et salut la justesse du test d un jeu multiplateforme .

J' ai connus RdR sur 360 et y est joué 8-10H d affilé chez un poto j ai totalement été charmé. De retour chez moi je look les commentaires des user Ps3 et tous s accordaient à dire que le jeu est sublime, gameplay terrible graphiquement magnifique ect ect.

Du coups je vais chez mon dealer de drogue numérique, je lâche 70€ et une fois le jeu en route j ai tout de suite vus le différence entre la version xboite 360 et ps3.

La version Ps3 est baclée (pour ceux qui veulent des détails j en est a outrance) et je pense que le test va dans se sens une comparaison entre la version ps3 et xboite 360 .

Donc oui la version ps3 ne mérite pas plus qu'un 15 ou 16 sur 20, la ou la version xboite 360 mérite un 18-19 sur 20

Pour ma part rockstar ne possède plus guère de capital confiance finis l'achat de leur jeu à l aveuglette.

Ceci dit le jeu est terrible du coups je suis dégouté de la version Ps3.

Omg 15/20 encore une note trés dur comme blur

Sa devient m'importe quoi

En plus les graphisme mdr

honteux

Je crains que les prochains test seras du meme note

GT5 va souffrires avec toi

@ fiftybo: Je ne peux que te plussoiyer

noman Wrote:Donc oui la version ps3 ne mérite pas plus qu'un 15 ou 16 sur 20, la ou la version xboite 360 mérite un 18-19 sur 20.

Sur 360 tu t'éclates et pas sur PS3 ? Je veux bien croire qu'il y ait des différences (je les ai bien vu d'ailleurs), mais tant qu'il n'y a pas d'horribles ralentissements et des bugs à foison qui pourrissent complètement le jeu, je ne vois ce qui pourrait gacher l'aventure RDR =/

Bien entendu, je peux comprendre tout à fait que certaines personnes puissent prendre du plaisir en jouant à un titre avec des graphismes somptueux et patin couffin, et justement sont dégoutés de voir 3 brindilles d'herbe en moins sur une autre version, mais là on est dans le subjectif total.

Je veux bien admettre qu'aucun test n'est 100% objectif, c'est tout à fait normal, mais enlever 2 ou 3 points pour le cas RDR, c'est à mon humble avis, une insulte pathétique envers Rockstar qui s'est décarcassé à nous offrir une petite perle vidéoludique et qui se voit tailler par des joueurs qui ne jurent que par les graphismes.

Je ne parle pas pour Moi9 car il a trouvé d'autres défauts à son goût que la partie vraiment technique mais toi qui met un 18 -19 sur 360 et bien moins sur PS3, pour moi c'est un vrai problème d'appréciation de ta part.

Est ce que tu penses aux innombrables jeux qui ne ressemble vraiment à rien graphiquement et qui sont pourtant des chefs d'oeuvre?

M'enfin il est bien vrai que pour moi le jeu vidéo est un art, et entendre des choses comme ca, de complètement superficielles à mon gout, bah ca me frustre énormément

Je dis ca sans méchancetés évidemment ^^

EDIT: M'enfin cela dit, je trouve également complètement ridicule de noter des jeux, mais ça, je le garde pour moi

bobby780 Wrote:

MaGiXieN Wrote:...

Intéressante et touchante histoire que celle de votre CF. Ah oui le HS n'est pas de moi à la base je ne faisais que répondre à ce post : post899174.html#p899174

Certes mais tu lui a répondu et visiblement ton ignorance en la matière méritait une mise au point. Être insulté par un ignorant n'est jamais grave mais au moins tu partiras d'ici avec un peu plus de culture générale sur le monde underground.

bobby780 Wrote:

bobby780 Wrote: Ont-ils (NDLR : les sites GEN) déjà eu une crédibilité ?

Alors déjà, premier point : NDLR veut dire Note De La Rédaction. Vous vous y êtes pris à plusieurs pour quote et répondre à mon post c'est ça ? C'est dur, encore à vouloir faire les pro, mais vous enchaîner les autofrag, enfin bref.

Nous sommes amateur dans l'âme mais pro dans notre démarche et notre organisation. Ne t'en déplaise, les sites GEN ont une rédaction et j'en suis le responsable.

Comme tu sembles investi d'une mission mystique et que tu es maintenant déguisé en Maitre Capello, je vais te donner un définition plus précise du contexte dans lequel s'utilise NDLR.

Une note de la rédaction est, dans la presse écrite, une note qu'une personne insère au sein d'un texte dont elle n'est pas l'auteur (wikipedia)

Il se trouve que cet ajout a été fait après la publication de ma réponse afin de rendre la citation plus claire. Nous sommes donc parfaitement dans ce cas de figure. Il va encore falloir que tu potasse ta culture générale mon pauvre garçon.

bobby780 Wrote:Et de deux je voulais dire niveau crédibilité, excuse moi mais quand on poste des news "EXCLUE ! Des jeux psp à 15€ chez Auchan", "GeoHot revient", enfin ce ne sont que des exemples, mais après faut pas vous plaindre de votre image que vous avez et sur les forums de jeux vidéos français, et auprès des éditeurs, voir même constructeurs. En faisant des news sur le hack faut pas venir pleurer après que Sony vous ignore totalement.

Personne ne pleure chez nous. Tu as vu cela où ? Je suis très fier que nous arrivions à rester indépendants et que nous achetions nos jeux. Au moins, nous contribuons à faire tourner le commerce contrairement à tous ces "pros" qui vivent au crochet des éditeurs.

Note, cependant, que nous recevons de certains éditeurs des jeux (THQ, EA...) et que ces jeux sont alors offerts à des membres de notre staff ou parfois en lot à des concours. Quoi qu'il en soit, nous achetons quand même la version commerciale de ces jeux. C'est sans doute une chose qui va te dépasser mais la mendicité vidéo-ludique ne fait pas partie de ma politique.

bobby780 Wrote:Une information de qualité en décalage de quatre jour avec les autres sites français. Et encore ils vous arrivent de faire des news totalement inutiles, et tu appelles ça qualité.

Ta méconnaissance de nos sites est flagrante. Ces deux affirmations sont tellement risibles par leur inexactitude que je ne relèverait pas plus.

bobby780 Wrote:Alors que God Of War III s'apprêtait à sortir, pour attirez l'attention vous avez fait une news montrant un des rares bug du jeu. Alors que le jeu est quasiment parfait et que ce détail ne représente rien, il fallu que vous pondiez cette news (de qualité hein).

Je me suis bien amusé avec cette news et si c'était à refaire, je plongerais de nouveau sans complexes. Jamais je me suis autant amusé à voir un certain nombre de fanboys de GOW ne pas voir combien cette news était décalée.

bobby780 Wrote:Ah oui comment ça se fait qu'avec 18h de travail par jour vous réussissez à ne faire que 5-7 news par jour ?

C'est impressionnant de voir la façon avec laquelle tu affirmes des choses sans même les vérifier. Tu t'enfonces une fois de plus avec une affirmation fausse et ridicule. Rien que sur PS3GEN, nous avons publié 380 articles le mois dernier (et non pas des brèves à trois cents comme sur certains sites dits "pros"). Ajoutes-y les 7 autres sites actifs et tu verras que ton affirmation est aussi stupide que ta tentative de dénigrement.

bobby780 Wrote:Bien sur moi aussi je peux modérer sur un site amateur quand je suis dispo la journée mais avec aussi peu de membre c'est facile.

Hop hop hop... un petit saut du coq à l'âne. La rédaction et la modération sont deux choses différentes. Mais bon, avant de pouvoir modérer, il faut encore avoir le niveau requis et ton profil montre que tu as une forte tendance à affirmer sans savoir. C'est un réel handicap qui ferme la porte de la modération à celui qui en souffre. Cela dit, si un site amateur avec peu de monde veut de toi, fonce, cela me fera des vacances. Chez nous, c'est loin d'être le club med pour mes modérateurs et l'équipe technique. Rien que PSPGEn va bientôt passer les 2 millions de membres et les 183015 sujets postés par 677878 membres ce qui est déjà pas mal pour un forum modéré.

bobby780 Wrote:Je dirai aussi que j'ai trouvé amusant de mettre entre guillemets le mot pros, faut avoir du culot pour dire ça, surtout venant du Webmaster d'un site de jeux vidéo étant considérer comme la risée des sites français en jeux vidéos.

Quel bonheur de te lire. Ton ignorance et ton incapacité à vérifier une information avant d'écrire est de plus en plus amusante. Je ne suis plus Webmaster depuis longtemps. Cette tache est confiée à des développeurs spécialisés depuis deux ans.

Enfin, et pour terminer, la considération portée à nos sites (il y en a 12 dont 8 actifs) par les autres sites français ne m'intéresse pas. Je suis parti de rien et aujourd'hui, avec l'aide de tous mes staffeurs, nous en sommes arrivés à plus de 5 millions de visites tous les mois. La vraie reconnaissance c'est celle que nos lecteurs nous offrent en venant tous les jours partager avec nous cette aventure et ils sont de plus en plus nombreux.

bobby780 Wrote:Ah oui pour finir, je dirai que si je suis venu c'est parce qu'on m'a simplement fait part d'une abération encore abusé sur votre site qu'était ce test, et j'avouerai pour m"amuser aussi.

Et la marmotte ?

bobby780 Wrote:Allez, je sens que mon post va durer le temps qu'un admin passe.

Mais non, priver les membres de notre site d'un tel pamphlet serait un crime.

bobby780 Wrote:Arrivée des Fanboy Magixien et ps3gen dans 3, 2, 1 ...

Ton mépris envers notre communauté est vraiment palpable mais nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés...




---------------------

Rain Wrote:EDIT: M'enfin cela dit, je trouve également complètement ridicule de noter des jeux, mais ça, je le garde pour moi

+ 1000000000

Je fais partie de ceux qui ont tenté de ne pas noter les jeux lors de tests mais la réaction sur les forums ne s'est pas fait attendre. Elle est où la note ? pourquoi vous ne donnez pas de note ? etc.

Nous avons donc cédé à la demande et opté pour une notation.

Bonjour à tout le monde,
Je dédie ce message aux personnes qui disent que c'est floue et d'autres trucs dans le genre.
Vous savez qu'il y a une option dans votre tv HD pour ajouter de la netteté?
En espérant dès lors, que certaines personnes seront disons "plus satisfaites".
Sur ce, ciao

Je vous trouve un peu dur... à écouter certain (désolé je vais être un peu cru) la version Ps3 est nul à chier et la version 360 est sublime! J'ai vu toutes les vidéos de comparaison, les screens... la différence est pas si nette. Personnellement j'ai fais deux trois réglages sur mon écran et je trouve les graphismes très bons. Enfin bref je n'ai pas envi de relancer un éternel débat.

Concernant le test, je respecte l'avis des professionnels mais j'aurais cependant mis moins en durée de vie (courte (je sais ce n'est pas un Gta) mais il n'empêche que j'ai trouvé Gta 4 plus long) j'ai toujours rêvé de faire une parenthèse à l'intérieur d'une parenthèse Et j'aurais mis plus en graphisme et en gameplay, il est très facile à prendre en main! Quant à la note général j'aurais mis 14 ::) tout simplement parce que (et je pense qu'il y a plus lieu de se plaindre de ça plutôt que de la différence ps3/360) Rockstar nous a pris pour des pigeons en misant tout sa campagne de pub sur le multijoueur... et au final on a pas grand chose mise à part quelques défis à faire en Free Rom (ce qui devient vite lassant et énervant compte tenu de la visée auto des autres joueurs qui vous spam ) et deux pauvres modes en multi avec toujours les mêmes maps... Je ne vous parle même pas des sois-disant "gangs" qu'on était censé pouvoir créer, vous parlez du pauvre système d'invitations à la call of duty? et pourquoi ne pas avoir mis un mode spécialement lié à la chasse (ce qui pour ma part est le plus interessant). Autre défaut: Devoir passer des heures à faire les mêmes repères en boucle pour débloquer des persos aussi moches les uns que les autres et inutilisables or Free rom... Et j'ajouterai que Rockstar aurait pu faire un effort concernant la puissance des armes, rageant de voir un colt tirer plus loin, plus fort et plus précis que n'importe quel fusil. Bref, de mon point de vu, Red Dead ne tient pas ses promesses mais il reste très bon au niveau du mode solo et quelques minutes en FreeRom entre amis... déçu.